Mengapakah Ricons memfailkan prosiding kebankrapan terhadap Coteccons?

Ricons berkata bahawa di rangkaian sosial terdapat banyak maklumat palsu yang disiarkan berhubung pemfailan petisyen Ricons kepada mahkamah untuk membuka prosiding muflis terhadap Coteccons, menjejaskan reputasi dan operasi perniagaan Ricons dan meningkatkan ketegangan yang tidak perlu antara pihak.

Menurut Ricons, pemfailan petisyen kepada mahkamah untuk membuka prosiding kebankrapan terhadap Coteccons adalah hasil daripada hutang tertunggak "diakui oleh Coteccons" tetapi tidak dibayar selama bertahun-tahun.

" Rcons telah mempertimbangkan penyelesaian yang optimum untuk memulihkan hutang dan telah menghantar banyak dokumen secara proaktif kepada Coteccons yang mencadangkan penyelesaian. Semasa proses itu, ia juga telah memaklumkan dan mengemas kini Coteccons bahawa Ricons telah memfailkan petisyen untuk membuka prosiding kebankrapan dengan harapan dapat menyelesaikan perkara itu sebelum mahkamah menerima petisyen itu, untuk mengelakkan kemungkinan akibat buruk, kami tidak menerima maklum balas yang baik daripada Coteccons," malangnya kami tidak menerima maklum balas daripada Coteccons. Wakil Ricons berkongsi.

Menurut perusahaan ini, permintaan Ricons untuk pembayaran hutang dan memfailkan prosiding kebankrapan telah dijalankan mengikut prosedur undang-undang dalam tempoh masa yang panjang. Pada 4 Julai 2023, mahkamah menerima permintaan Ricons. Perusahaan ini menjelaskan bahawa "tindakan undang-undang di atas tidak mempunyai tujuan lain selain untuk mendapatkan semula hutang yang telah lama tertunggak".

Hutang Coteccons direkodkan dalam penyata kewangan Ricons.

Menurut laporan kewangan untuk suku kedua 2023, Ricons berkata bahawa Coteccons mempunyai hutang lebih daripada VND322 bilion. Selain itu, Gamuda Land JSC berhutang lebih daripada VND647 bilion dan pelanggan lain berhutang VND2,401 bilion.

Pada suku kedua 2023, hasil bersih Ricons mencecah lebih daripada VND 2,102 bilion, turun 24% berbanding tempoh yang sama tahun lepas; keuntungan selepas cukai adalah lebih daripada VND 52 bilion, meningkat 90% dalam tempoh yang sama.

Dalam 6 bulan pertama tahun ini, Ricons mencapai 3,821 bilion VND dalam hasil bersih, turun 20%. Syarikat itu melaporkan keuntungan bersih lebih daripada 68 bilion VND, meningkat 41% dalam tempoh yang sama.

Sementara itu, menurut laporan kewangan disatukan bagi suku kedua 2023, Coteccons merekodkan hasil bersih hampir VND 3,619 bilion, peningkatan 10% berbanding tempoh yang sama tahun lepas. Hasil utama daripada kontrak pembinaan menyumbang majoriti dengan hampir VND 3,613 bilion, selebihnya datang daripada sewa peralatan pembinaan hampir VND 4 bilion dan sewa pejabat lebih daripada VND 3 bilion.

Liabiliti Coteccons direkodkan pada lebih VND13,103 bilion, meningkat 22% dari awal tahun. Daripada jumlah itu, pinjaman jangka pendek dan hutang pajakan kewangan melebihi VND697 bilion; pinjaman kewangan jangka panjang adalah hampir VND498 bilion. Terutamanya, hutang kepada Syarikat Saham Bersama Pelaburan Ricons Construction (Ricons) dalam tempoh pelaporan ini tidak disebut oleh Coteccons.

Coteccons mengumumkan bahawa ia telah menerima Notis No. 10/TB-TA bertarikh 4 Julai 2023 daripada Mahkamah Rakyat Ho Chi Minh City berhubung notis penerimaan petisyen untuk membuka prosiding kebankrapan. Plaintif ialah Syarikat Saham Bersama Pelaburan Ricons Construction.

Coteccons mengesahkan bahawa terdapat transaksi termasuk penghutang dan pemiutang (dirujuk sebagai hutang) antara kedua-dua syarikat.

Hutang yang timbul daripada tempoh sebelum 2019, Coteccons dan Ricons diurus dan dikenal pasti sebagai komponen penyumbang kepada ekosistem 7 syarikat ahli yang saling berkaitan, termasuk: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

Semasa proses operasi dalam ekosistem, beberapa projek Ricons sebagai kontraktor am telah menghasilkan transaksi yang berkaitan dengan Coteccons sebagai subkontraktor dalam projek seperti: Projek Regina Hung Yen , Reka Bentuk Projek Dong A, Projek Golden Palace dan beberapa transaksi pemajakan peralatan antara kedua-dua syarikat. Hutang yang timbul masih belum dijelaskan kerana masalah dalam menentukan nilai hutang berserta dokumen yang memenuhi keperluan undang-undang.

Begitu juga, beberapa projek di mana Coteccons bertindak sebagai kontraktor am dan menanggung hutang untuk Ricons sebagai subkontraktor masih belum diselesaikan, seperti: projek Newtatco, projek Regina Fasa 4, kilang Regina Miracle, Regina Fasa 6, projek Regina Hung Yen, projek kilang Vinfast , projek Simco.

" Di atas adalah sebab yang membawa kepada pertikaian mengenai kontrak ekonomi antara kedua-dua syarikat. Coteccons telah berulang kali meminta mesyuarat dan dokumen terus, tetapi Ricons tidak dapat memberikan dokumen undang-undang mengikut nilai hutang yang diminta ," pengumuman di laman web Coteccons menyatakan.

Ngoc Vy

Berguna
emosi
Kreatif
Unik
Kemarahan