Insiden '11 pelajar makan dua bungkus mi segera dengan nasi': Pengetua meletak jawatan, adakah itu akan berakhirnya?

Berkenaan laporan bahawa '11 pelajar terpaksa makan hanya dua bungkus mi segera dengan nasi' di Lao Cai, pengetua Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1 telah meletak jawatan. Adakah tindakan tatatertib akan berhenti di situ?

Jawatankuasa Rakyat wilayah Lao Cai baru sahaja mengeluarkan maklumat rasmi mengenai kejadian di mana "11 pelajar hanya terpaksa makan dua bungkus mi segera dengan nasi putih," yang berlaku di Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1.

Menurut laporan daripada Jawatankuasa Rakyat Daerah Bac Ha (Lao Cai), Encik Tran Ngoc Ha, Pengetua Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1, telah mengemukakan peletakan jawatannya.

Encik Tran Ngoc Ha, Pengetua Sekolah Rendah Etnik Minoriti Berasrama Separuh Hoang Thu Pho 1, telah mengemukakan peletakan jawatannya.

SKRIN DARIPADA VTV

Makanan itu menunjukkan tanda-tanda pengambilan makanan tanpa lemak, dan itu memang tepat.

Menurut laporan daripada Jawatankuasa Rakyat Daerah Bac Ha, maklumat mengenai dakwaan penyelewengan makan tengah hari sekolah di Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1 adalah tepat.

Pemeriksaan mendedahkan banyak pelanggaran di sekolah, seperti ketiadaan rekod pembayaran kos makanan berlebihan kepada pelajar, dan kegagalan pengetua untuk menandatangani banyak dokumen import dan eksport makanan.

Kejadian pelajar sekolah berasrama penuh di Lao Cai kekurangan makanan: Pengetua meletak jawatan.

Di samping itu, baucar pengeluaran tunai tidak mempunyai nombor dan tandatangan prinsipal dan penerima. Rekod pembelian makanan harian tidak sepadan dengan rekod pembelian makanan bulanan.

Tambahan pula, makanan telah dihantar dari pembekal ke gudang, tetapi penerima tidak menyemak kuantiti dan kualiti barang, dan mereka juga tidak menandatangani sebarang rekod. Terdapat percanggahan antara kuantiti sebenar makanan dan jumlah yang dibayar.

Laporan itu juga mengakui bahawa dakwaan bahawa ibu bapa tidak menerima baki wang untuk makan di sekolah adalah sah. Pada masa ini, sekolah hanya membeli buku teks baharu untuk pelajar darjah 4, manakala darjah 1, 2, 3, dan 5 menggunakan buku teks lama dan membeli buku tambahan untuk mengisi sebarang kekurangan. Oleh itu, maklumat bahawa ibu bapa tidak menerima sokongan pembelajaran bulanan sebanyak 150,000 VND juga berasas.

Dalam surat peletakan jawatannya, Encik Tran Ngoc Ha, Pengetua Sekolah Rendah Etnik Minoriti Berasrama Separuh Hoang Thu Pho 1, mengakui tanggungjawab peribadinya atas kekurangan kepimpinan dan pengurusan yang membawa kepada pendapat umum yang negatif.

Jawatankuasa Rakyat Daerah telah menerima surat peletakan jawatan Encik Ha. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh kes yang rumit yang melibatkan ramai orang, pada pelbagai masa, daerah tersebut telah mengemukakan aduan tersebut kepada polis untuk siasatan lanjut.

Adakah meletak jawatan akan menyelesaikan masalah?

Insiden di Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1 telah mendapat perhatian umum yang ketara. Ada yang menyuarakan kebimbangan: pengetua telah mengemukakan surat peletakan jawatan; jika ia diterima, adakah proses tatatertib untuk sebarang pelanggaran (jika ada) akan dihentikan?

Menurut peguam Nguyen Ngoc Hung, Ketua Pejabat Undang-undang Connect, Persatuan Peguam Hanoi , peletakan jawatan hanyalah kehendak peribadi pengetua dan bukan merupakan kesimpulan bagi perkara tersebut.

Kemas kini ringkas pada jam 8 malam, 22 Disember: Kesimpulan kes mengenai pelajar sekolah berasrama penuh yang kekurangan makanan.

Jika salah laku disahkan, dan perbuatan itu telah selesai, bergantung pada sifat, tahap dan akibat perbuatan itu, pihak berkuasa yang berwibawa akan meneruskan dengan meminta pertanggungjawaban pihak utama.

Menurut maklumat daripada Jawatankuasa Rakyat Daerah Bac Ha, penemuan awal menunjukkan bahawa Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1 telah melakukan banyak pelanggaran berkaitan yuran makan sekolah berasrama penuh dan dana sokongan pelajar. Pelanggaran ini (jika ada) adalah serius, oleh itu memindahkan kes tersebut kepada polis untuk siasatan lanjut adalah wajar. Polis mungkin mempertimbangkan sama ada terdapat sebarang unsur jenayah yang terlibat dalam kes yang dinyatakan di atas.

Imej itu menunjukkan pelajar berasrama penuh di Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1 makan mi segera dengan nasi putih.

SKRIN DARIPADA VTV

Peguam Hung memetik maklumat daripada laporan berita televisyen VTV , yang menunjukkan bahawa sarapan pagi untuk 11 pelajar hanya terdiri daripada dua bungkus mi segera dengan nasi putih. Sementara itu, menu tersebut menyatakan bahawa setiap pelajar berhak mendapat satu bungkus mi dan sebiji telur.

Begitu juga, untuk makan tengah hari dan makan malam, senarai tersebut menunjukkan bahawa selain sayur-sayuran, terdapat 14 kg daging babi dan 11 kg tulang. Walau bagaimanapun, pelajar hanya menerima sedikit ham cincang dan sup sayur-sayuran; walaupun sayur-sayuran di dapur reput, pelajar dikerahkan untuk memilihnya.

Tambahan pula, para pelajar terpaksa menggunakan peralatan sekolah lama, walaupun mereka menerima elaun bulanan sebanyak 150,000 VND untuk membeli buku dan peralatan sekolah. Pihak sekolah mendakwa telah membayar balik wang tersebut kepada ibu bapa, tetapi ibu bapa menafikannya.

Telah diketahui bahawa pada semester pertama tahun persekolahan ini, Sekolah Rendah Berasrama Minoriti Etnik Hoang Thu Pho 1 mempunyai 174 pelajar berasrama penuh yang mendapat manfaat daripada dasar sokongan tersebut. Ini termasuk lebih 50 juta VND untuk makanan selama 4 bulan, dan elaun bulanan sebanyak 150,000 VND setiap pelajar untuk peralatan sekolah.

Keputusan siasatan terhadap dakwaan penyelewengan makan tengah hari sekolah untuk pelajar asrama.

"Jumlah itu agak besar. Polis boleh bergantung pada kenyataan orang yang bertanggungjawab memasak, pembekal makanan, atau invois dan resit… untuk menentukan berapa banyak yang sebenarnya dibelanjakan oleh sekolah untuk pelajar," peguam itu menganalisis.

Sekiranya bantuan kewangan didapati telah digelapkan, peguam Hung percaya terdapat tanda-tanda penyelewengan aset. Pihak berkuasa perlu menjelaskan jumlah wang yang digelapkan, siapa yang mendapat manfaat, dan berapa lama kes itu telah berjalan…

Menurut Perkara 353 Kanun Keseksaan, sesiapa yang menyalahgunakan kedudukan atau kuasa mereka untuk menyalahgunakan harta di bawah tanggungjawab mereka bernilai 2 juta VND atau lebih adalah alasan yang mencukupi untuk memulakan prosiding jenayah bagi jenayah penyelewengan.

Menurut peguam Hung, penilaian di atas hanyalah hipotesis berdasarkan maklumat awal. Keputusan yang tepat masih menunggu kesimpulan daripada pihak polis.

Sumber: https://thanhnien.vn/vu-11-hoc-sinh-an-2-goi-mi-chan-com-hieu-truong-tu-chuc-lieu-co-xong-185231222143423324.htm