Serangan pengganas berdarah di Moscow pada 22 Mac boleh memberi impak besar kepada dasar luar Rusia, menandakan titik perubahan dalam konflik Rusia-Ukraine.
 |
| Serangan pengganas di Moscow berlaku di tengah-tengah kebuntuan yang berterusan dalam konflik Rusia-Ukraine. (Foto ilustrasi: Anggota artileri Ukraine memuatkan peluru di dalam sebuah artileri gerak sendiri 2S1 Gvozdika di wilayah Donetsk. Sumber: AFP) |
Sehingga hari ini, rakyat Rusia masih terkejut dengan serangan pengganas pada 22 Mac, yang mengorbankan 144 orang dan mencederakan lebih 360 orang. Apa yang membimbangkan ialah serangan ini berlaku di tengah-tengah konflik sengit, berlarutan, dan berpotensi belum terbukti antara Rusia dan Ukraine, dengan kedua-dua pihak tidak dapat mengatasi keadaan.
Potensi untuk peningkatan konflik
Ahli geografi Perancis Jean Radvanyi, seorang pakar Rusia dan rantau Caucasus, memberi amaran bahawa peristiwa serius ini, yang telah menggegarkan Rusia, berisiko menjadi titik perubahan sebenar dalam konflik antara Rusia dan Ukraine, dan lebih jauh lagi, dengan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO).
Insiden itu berlaku tepat pada masa pasukan Ukraine sedang memperhebatkan pengeboman infrastruktur, terutamanya kemudahan tenaga, jauh di dalam wilayah Rusia. Ini juga menyebabkan tindakan balas dendam yang hebat daripada Rusia. Sehari sebelum serangan pengganas, Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu mengumumkan rancangan untuk mewujudkan dua unit tentera baharu dan 30 unit baharu (termasuk 14 divisyen dan 16 briged) tahun ini.
Walaupun kumpulan yang mengisytiharkan diri sebagai Negara Islam (IS) telah mengaku bertanggungjawab, suspek pengganas telah ditangkap, dan kes itu masih dalam siasatan dan perbicaraan, Presiden Rusia Vladimir Putin dan ramai pegawai lain telah menyatakan keraguan tentang peranan Ukraine dalam insiden itu.
Dalam ucapan yang disiarkan di televisyen pada 24 Mac, Putin mengumumkan bahawa 11 orang yang dikaitkan dengan serangan pengganas itu telah ditangkap, termasuk empat suspek utama. Menurut presiden Rusia, pengganas itu ditangkap ketika cuba melarikan diri dan bergerak ke arah Ukraine, di mana "sebuah pintu telah disediakan untuk melintasi sempadan."
Pada 28 Mac, Jawatankuasa Siasatan Rusia mengumumkan bahawa ia telah menemui bukti yang menunjukkan bahawa lelaki bersenjata yang melakukan pembunuhan beramai-ramai di Dewan Bandaraya Crocus dikaitkan dengan "nasionalis Ukraine." Laporan Jawatankuasa Siasatan menyatakan bahawa suspek menerima wang dari Ukraine dalam bentuk mata wang kripto, yang kemudiannya digunakan untuk membuat persediaan bagi serangan itu.
Li Wei, seorang pakar di Institut Hubungan Antarabangsa Kontemporari China, percaya serangan pengganas di dewan konsert itu tidak sepenuhnya sesuai dengan corak serangan IS sebelumnya. Beliau berhujah: “Didorong oleh ekstremisme agama, ahli IS sering melakukan serangan dalam gaya ‘serigala tunggal’ atau ‘serangan bunuh diri’.”
Pada masa yang sama, Li Wei menyatakan bahawa jika IS mengubah ciri-ciri teras ekstremisme agamanya, ia bukan lagi IS.
Menurut Li Wei, kerajaan Ukraine tidak mungkin terlibat dalam aktiviti pengganas, tetapi jika mana-mana pasukan ekstremis di Ukraine didapati terlibat, ia akan meletakkan Ukraine dalam keadaan yang merugikan.
Sementara itu, Wang Xiaoquan, seorang penyelidik di Institut Rusia, Eropah Timur dan Asia Tengah di bawah Akademi Sains Sosial China, menegaskan bahawa AS dan Barat berharap pelaku di sebalik insiden itu adalah organisasi pengganas kerana jika Ukraine terlibat, mereka akan kehilangan legitimasi dalam menyokong Kyiv.
Sesetengah penganalisis menyatakan bahawa kemungkinan pelampau di Ukraine terlibat dalam serangan itu tidak dapat diketepikan, memandangkan pandangan pesimis terhadap konflik tersebut dan sokongan yang semakin berkurangan dari Barat. Walau bagaimanapun, masih terlalu awal untuk menyalahkan serangan itu, dan kesimpulan muktamad akan ditentukan oleh siasatan yang sedang dijalankan.
Penganalisis percaya bahawa insiden itu boleh memberi impak besar kepada dasar luar Rusia, mewujudkan titik perubahan dalam konflik Rusia-Ukraine dan mencetuskan fasa peningkatan baharu, bergantung kepada hasil siasatan Rusia.
Pintu untuk rundingan masih terbuka.
Pada 24 Mac, sebuah kemudahan penyimpanan gas bawah tanah di Ukraine telah diserang dalam gelombang serangan peluru berpandu Rusia yang menyasarkan kemudahan grid kuasa. Kyiv melaporkan bahawa pada hari yang sama, Rusia menyerang infrastruktur kritikal di wilayah Lviv di barat Ukraine dengan peluru berpandu dalam serangan udara besar-besaran.
Dalam satu temu bual dengan CBS News pada 28 Mac, Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky berkata bahawa negara itu memerlukan lebih banyak bantuan daripada sekutunya untuk bertindak balas terhadap serangan besar-besaran Rusia, yang mungkin berlaku pada akhir Mei atau Jun. Pegawai tentera Ukraine memberi amaran bahawa Moscow mungkin sedang bersedia untuk serangan besar-besaran baharu, dengan menggerakkan pasukan seramai 100,000 tentera.
Pakar Wang Xiaoquan menilai bahawa serangan terbaru ini menunjukkan situasi yang berubah di medan perang. Peningkatan konflik Rusia-Ukraine juga boleh menjejaskan situasi keselamatan di rantau lain. Sehubungan itu, pengganas mungkin melihat konflik geopolitik sebagai peluang untuk melancarkan serangan, dan banyak negara diberi amaran untuk meningkatkan kewaspadaan mereka.
Dalam ucapan kepada juruterbang Tentera Udara Rusia pada 27 Mac, Putin menolak dakwaan beberapa pemimpin Barat bahawa Rusia merancang untuk menyerang negara-negara NATO.
Pada masa yang sama, pemimpin Rusia itu juga memberi amaran kepada negara-negara agar tidak membantu Ukraine dengan jet pejuang. Putin menekankan bahawa jika jet pejuang F-16 yang dibekalkan ke Ukraine oleh sekutu Barat beroperasi dari lapangan terbang di negara lain, pangkalan tersebut akan menjadi "sasaran yang sah" untuk serangan Rusia.
Walaupun terdapat semua kenyataan keras, Rusia masih membuka pintu untuk rundingan bagi menamatkan konflik tersebut. Dalam sebuah artikel dalam akhbar Izvestia pada 29 Mac, Menteri Luar Rusia, Sergei Lavrov, menegaskan bahawa jika kepentingan Moscow dihormati, mereka bersedia untuk menjamin kepentingan sah pihak-pihak lain yang terlibat dalam rundingan mengenai isu Ukraine.
Berkenaan penyelesaian yang dicadangkan oleh China untuk isu Ukraine, Lavrov menekankan keperluan untuk menarik balik sekatan unilateral Barat yang dikenakan jauh sebelum Moscow memulakan operasi ketenteraan khasnya di Ukraine. Menurut Menteri Luar Rusia, ini adalah penting dan akan membentuk asas untuk rundingan yang bertujuan untuk memastikan keselamatan semua pihak yang terlibat dalam proses tersebut.
Menteri Luar Lavrov juga menyatakan bahawa rundingan tidak boleh berdasarkan formula keamanan yang dicadangkan oleh Presiden Ukraine Zelensky dan dipromosikan oleh Barat dan AS, tetapi mesti berdasarkan analisis serius terhadap isu keselamatan semasa dan memastikan kepentingan keselamatan Rusia yang sah. Pada masa yang sama, diplomat Rusia itu mengesahkan bahawa beliau akan bertemu dengan duta dari beberapa negara untuk membincangkan situasi di Ukraine pada awal April.
Jelas sekali bahawa serangan pengganas di Moscow pada 22 Mac telah memberi impak yang ketara terhadap konflik Rusia-Ukraine dan berkemungkinan akan memberi lebih banyak kesan sebaik sahaja keputusan siasatan rasmi dikeluarkan. Semoga para ahli strategi akan menyedari akibat yang tidak dapat diramalkan daripada peningkatan ketidakstabilan dan konflik, dan menghargai kepentingan perpaduan dalam memerangi keganasan untuk membuat keputusan yang tepat.
(menurut Reuters, Kyivindependent, NY Times, Global Times)
[iklan_2]
Sumber
Komen (0)