Wujudkan keadaan yang menggalakkan untuk individu persendirian membuka muzium
Berbincang di dewan mesyuarat, Yang Amat Mulia Thich Bao Nghiem (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Hanoi) menilai bahawa Draf Undang-undang Warisan Budaya (pindaan) telah dikaji secara saintifik dan serius, dengan banyak inovasi yang lebih hampir kepada realiti berbanding Undang-undang semasa. Draf Undang-undang menyebut banyak dasar mengenai pembangunan budaya secara umum dan banyak dasar mengenai nilai budaya agama dan peninggalan sejarah dan budaya khususnya.

Merujuk kepada isu peninggalan sejarah, budaya dan agama, perwakilan itu berkata, Perkara 24 Perlembagaan 2013 telah menetapkan bahawa Negara menghormati dan melindungi hak kebebasan beragama. Pada masa ini, negara mempunyai banyak pertubuhan milik 16 agama yang telah diiktiraf oleh Negara. Parti dan Negara sangat berminat dan telah mengeluarkan Undang-undang Kepercayaan Agama 2016 dan banyak dokumen undang-undang yang berkaitan untuk mewujudkan syarat untuk agama sama rata di sisi undang-undang.
Draf Undang-undang Warisan Budaya (pindaan) kali ini turut menyebut tentang peraturan pengurusan, perlindungan dan penggalakkan nilai warisan budaya secara am dan peninggalan sejarah, artifak, barang antik, dan warisan dokumentari khususnya. Khususnya, peninggalan agama sejarah dan budaya mengandungi bukan sahaja nilai warisan ketara tetapi juga nilai tidak ketara yang bersepadu dan harmoni. Perwakilan ingin mempertimbangkan untuk menentukan kriteria untuk mengenal pasti peninggalan campuran dan sosialisasi dalam melindungi dan mempromosikan nilai peninggalan.
Prihatin tentang aktiviti muzium persendirian, perwakilan Nguyen Thi Mai Hoa (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Dong Thap ) berkata bahawa Bab 5 Draf Undang-undang mengenai Aktiviti dan Dasar Muzium untuk Muzium Persendirian adalah lembaran baharu; kandungannya diwarisi, diselaraskan dan ditambah secara lebih khusus untuk menyempurnakan koridor undang-undang, mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk aktiviti muzium.

Perwakilan menganalisis bahawa pada masa ini, dasar untuk muzium bukan awam di negara kita telah diberi perhatian tetapi masih tidak memenuhi keperluan dan trend pembangunan, koridor undang-undang tersedia tetapi tidak jelas, terutamanya isu berkaitan syarat dan kriteria penarafan muzium bukan awam. Pada masa yang sama, muzium persendirian menghadapi kesukaran dalam kepakaran, profesion dan kekurangan kakitangan muzium profesional. Selain itu, pemberian lesen operasi untuk muzium bukan awam dalam Fasal 2, Perkara 64 masih umum.
Daripada realiti itu, perwakilan Nguyen Thi Mai Hoa mencadangkan bahawa Jawatankuasa Penggubalan harus terus menyelidik peraturan yang lebih spesifik dan jelas, mewujudkan keadaan yang menggalakkan bagi individu persendirian untuk membuka muzium sambil mewujudkan kemudahan bagi agensi berfungsi dalam pengurusan.
Perlu memberi perhatian kepada dasar untuk menyokong tukang
Mengambil bahagian dalam perbincangan itu, perwakilan Ho Thi Kim Ngan (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Bac Kan) berkata bahawa Fasal 6, Perkara 7 mengenai penghormatan dan mempunyai dasar keutamaan untuk artisan yang mempunyai bakat cemerlang, artisan yang memegang dan mempunyai merit dalam melindungi dan mempromosikan nilai warisan budaya tidak ketara, terutamanya artisan dari etnik minoriti, kawasan sempadan yang istimewa, kawasan pergunungan, kawasan terpencil yang istimewa. menyebarkan cara hidup, latihan dan pengajaran tradisional.

Menurut perwakilan, peraturan ini telah ditetapkan tetapi hanya satu prinsip, tidak menunjukkan dengan jelas dan mengawal dasar layanan khas untuk artis etnik minoriti secara amnya dan adakah layanan itu berbeza dengan tukang lain atau tidak?
Selain itu, peraturan bahawa artis etnik minoriti mendapat perhatian khusus masih belum lengkap dan menyeluruh; ia tidak mewujudkan motivasi dan galakan untuk artis etnik minoriti.
Untuk menyelesaikan dengan betul hubungan harmoni antara pemeliharaan dan pembangunan budaya, perwakilan Ho Thi Kim Ngan mencadangkan agar ada mekanisme khusus untuk merawat, menggalakkan dan menghormati artis etnik minoriti dengan segera. Oleh itu, mempromosikan semua sumbangan yang berpotensi kepada kerja memelihara dan mempromosikan budaya tradisional.
Perwakilan Tran Thi Van (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Bac Ninh) menyatakan pendapatnya mengenai peruntukan dalam Artikel 13 draf Undang-undang: tukang dianggap sebagai khazanah manusia yang hidup, benang yang menyatukan unsur budaya rakyat dan penjaga api untuk warisan. Walau bagaimanapun, pelaksanaan peraturan mengenai sokongan bulanan dan rejim subsidi untuk artis secara amnya dan artisan (yang telah dianugerahkan gelaran oleh Negara) yang berpendapatan rendah dan keadaan sukar masih jarang berlaku. Menurut laporan ringkasan pelaksanaan Undang-undang Warisan Budaya, sejak Undang-undang itu diisytiharkan, hanya 20/1881 tukang yang telah dianugerahkan gelaran telah menikmati rejim subsidi ini.

Perwakilan Tran Thi Van juga mencadangkan penambahan "tukang rakyat" pada senarai penerima dasar bersama-sama dengan tukang Rakyat dan tukang berjasa dalam draf Undang-undang Warisan Budaya (dipinda).
Semua artisan yang telah dianugerahkan gelaran oleh Negara berhak untuk menyokong.
Bercakap untuk menjelaskan dan menjelaskan beberapa isu yang dibangkitkan oleh perwakilan, Menteri Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan Nguyen Van Hung menegaskan bahawa mengikut undang-undang semasa, terdapat muzium nasional, muzium khusus, muzium wilayah dan muzium persendirian. Bagaimanapun, dalam pindaan ini, pendekatannya lebih terbuka, membenarkan muzium awam dan bukan awam; pada masa yang sama, mempelbagaikan model muzium untuk menyediakan perkhidmatan dan melayani keseronokan budaya rakyat dengan lebih baik. Mengenai muzium digital, agensi penggubal telah menambah peraturan mengenai pameran di alam siber, apabila ia cukup "matang", akan ada muzium digital.
Berhubung pendapat perwakilan berhubung dasar untuk artisan, Menteri berkata bahawa artisan memainkan peranan yang sangat penting dalam memelihara dan mempromosikan nilai peninggalan dan warisan. Oleh itu, bagi mengatasi kelemahan undang-undang semasa, agensi penggubal mencadangkan agar Dewan Negara meluluskan dasar khusus untuk tukang, bukan sahaja tukang dalam keadaan sukar, malah semua tukang apabila diberi penghormatan dan pengiktirafan akan menikmati polisi yang dikeluarkan oleh Negara termasuk perbelanjaan sara hidup bulanan. Di samping itu, bergantung kepada sumber tempatan, Majlis Rakyat memutuskan dasar yang berasingan untuk membantu tukang mempunyai syarat untuk mengajar dengan lebih baik.






Komen (0)