Meminta sokongan ibu bapa untuk membeli komputer riba gagal, guru tidak menyediakan rangka semakan

Merenung Akhbar Nguoi Lao Dong , ramai ibu bapa kelas 4/3 di Sekolah Rendah Chuong Duong berkata mereka sangat kecewa dan bimbang dengan tindakan guru kelas, Cik TPH.

"Sejak beberapa hari ini, ramai ibu bapa hilang tidur kerana bimbang Cik H. akan "membuli" anak-anak mereka. Bukan itu sahaja, ibu bapa juga keliru dengan kata-kata ugutan guru," kata seorang ibu bapa.

Mewakili ramai ibu bapa di dalam kelas, Cikgu N. berkata: "Ramai ibu bapa di dalam kelas telah menandatangani petisyen untuk menukar guru wali kelas atau kelas pertukaran untuk anak mereka, tetapi setakat ini ia tidak dapat diselesaikan. Ibu bapa benar-benar bimbang dan tidak yakin jika anak mereka terus belajar dengan Cikgu H." Cik N. juga berkata bahawa ibu bapa telah menghantar petisyen kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan Daerah 1 dan Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandaraya Ho Chi Minh untuk mencari penyelesaian terbaik untuk anak-anak mereka, kerana mereka tidak boleh membiarkan masa belajar anak-anak mereka dengan Cik H. berpanjangan.

Mesej meminta sokongan untuk membeli komputer riba

Menurut maklum balas ibu bapa, kejadian itu berpunca daripada fakta bahawa 14 September adalah pertemuan ibu bapa pertama tahun itu untuk kelas 4/3. Sebelum mesyuarat itu, Cik H. memberitahu beberapa ibu bapa dalam jawatankuasa wakil ibu bapa kelas bahawa dia tidak akan mengutip dana, dan dia telah kehilangan komputer ribanya jadi dia meminta ibu bapa untuk menderma komputer riba.

Apabila lembaga perwakilan mengumumkan, ibu bapa mengira bahawa komputer berharga kira-kira 5-6 juta VND, setiap ibu bapa akan menyumbang 200,000 - 300,000 VND. Sesetengah ibu bapa berkata bahawa jumlah itu hanya cukup untuk dia membeli komputer, tiada wang untuk aktiviti, jadi mereka mencadangkan 500,000 VND, mana-mana ibu bapa yang mampu membayar, tidak menyamakan dan tidak memaksa. Pada mesyuarat ibu bapa ini, beberapa ibu bapa membayar tunai kepada lembaga perwakilan (kemudian memindahkannya semula kepada Cik H.), beberapa ibu bapa kemudian memindahkan wang terus kepada Cik H.

"Cikgu H. meminta kelas untuk menyokongnya dengan komputer riba bernilai kira-kira 4 hingga 5 juta, pencetak dokumen, dan 300,000 VND sebulan untuk menyokong pengasuh. Kemudian ibu bapa mencadangkan pencetak itu dibeli di darjah 3, jadi mereka harus menghubungi guru wali kelas lama untuk mendapatkannya semula untuk kegunaan kelas," kata seorang ibu bapa.

Pada tengah hari hari yang sama, Cikgu H. menghantar pesanan kepada kumpulan zalo kelas dengan kandungan berikut: Selepas mesyuarat pertama tahun persekolahan, 29 ibu bapa telah membayar. Pada masa ini, saya mempunyai 14,500,000 VND. Saya memberi pengasuh 300,000 VND. Saya membayar 500,000 VND kepada dana biasiswa. Saya ada 13,700,000 VND. Saya membeli komputer riba, saya akan memaklumkan kepada ibu bapa jumlah baki. Dan saya ingin meminta komputer riba ini juga, ibu bapa.

Pada hari yang sama, 14 September, Cik H. mengambil gambar 2 komputer riba dan memetik harga untuk satu kelabu pada harga 5.5 juta dan satu hitam berharga 11 juta. "Dia berkata dia akan mengambil yang hitam untuk 11 juta untuk menjalankan data dengan lebih cepat, ibu bapa menyokongnya dengan 6 juta, dia akan membayar balik 5 juta. Dia berterima kasih kepada ibu bapa."

Apabila ibu bapa tidak bersetuju, Cikgu H. bertanya ibu bapa pelajar mana mereka.

Pada 16 September, Cik H. terus menghantar mesej dengan kandungan bahawa pada hari Sabtu (14 September), dia meminta ibu bapa menyokong komputer riba kira-kira 5-6 juta. Dan dia membeli komputer riba dengan harga 11 juta, jadi dia akan menambah 5 juta. Dan komputer riba ini adalah miliknya. Adakah ibu bapa bersetuju? Kemudian guru ini membuat undian setuju dan tidak setuju untuk ibu bapa mengundi. Semasa mengundi, ada ibu bapa yang tidak bersetuju, Cik H. SMS lagi bertanyakan anak yang mana ibu bapa yang tidak bersetuju itu adalah ibu bapa. Kemudian dia mengunci undi.

Menurut ibu bapa, kumpulan zalo kelas mempunyai 47 ahli, di mana 26 ibu bapa bersetuju (kedua-dua ibu bapa mengundi untuk 1 pelajar), 3 ibu bapa tidak bersetuju, dan 18 ibu bapa tidak mempunyai pendapat.

Cik H terus menghantar mesej: Sehingga kini, 26 ibu bapa telah bersetuju, 3 ibu bapa tidak bersetuju, dan 9 ibu bapa tidak mempunyai pendapat. Jika ada ibu bapa yang tidak bersetuju, saya tidak akan menerimanya. Saya membelinya sendiri dan menggunakannya sendiri. Saya juga membeli pencetak itu sendiri. Saya tidak menerima apa-apa daripada awak. Saya dengan ikhlas mengucapkan terima kasih.

Pada 17 September, Cikgu H. terus menghantar mesej dengan kandungan berikut: Malam tadi dan pagi ini, saya menerima banyak mesej teks dan panggilan telefon daripada ibu bapa yang merayu saya menerima sokongan kelas. Saya ingin menjelaskan bahawa saya tidak menerimanya, ibu bapa. Dan saya juga tidak perlu menyediakan rangka ulasan untuk anak-anak. Saya bersetuju dengan pelajaran ulang kaji dan ibu bapa akan menyemaknya sendiri. Terima kasih, ibu bapa. Okay, ibu bapa.

Selepas ibu bapa mengadu kepada pihak sekolah, Cikgu H. berkata dia tidak akan menyediakan rangka itu.

Beberapa ibu bapa berkata pada 24 September, beberapa hari selepas Cikgu H. menghantar mesej bahawa dia tidak menerima sokongan kelas, dia menghantar salinan perbelanjaan selepas menerima wang daripada ibu bapa kepada ahli lembaga perwakilan. Tetapi dalam laporan pendapatan dan perbelanjaan ini, komputer riba itu masih direkodkan sebagai 6 juta VND dan pembesar suara ialah 2 juta VND. Apabila ahli lembaga perwakilan tidak bersetuju, mengatakan bahawa dia hanya akan memadamkan perbelanjaan komputer riba dan pembesar suara sebanyak 6 juta VND dan 2 juta VND, dia perlu mendapat persetujuan semua ibu bapa. Selepas itu, Cik H. menolak perbelanjaan seperti salur kuasa (220,000 VND), jam dinding (160,000 VND), slogan: 30,000 VND, dan sumbangan persatuan biasiswa sebanyak 50,000 VND, kemudian menyerahkan wang kepada ibu bapa.

Menurut renungan ibu bapa, kejadian itu tidak akan menjadi apa-apa jika hari-hari berikutnya, apabila anak-anak pulang dari sekolah, mereka memberitahunya bahawa guru membiarkan mereka belajar terlalu banyak melalui TV. Bagi kebanyakan subjek, dia membenarkan mereka menonton YouTube, malah beberapa penyelesaian di TV, dan membenarkan mereka menyalinnya. Ramai kanak-kanak tidak dapat menyalinnya tepat pada masanya dan terpaksa berhenti. Dalam matematik, dia membenarkan mereka menyalin soalan di TV dan buku dan melakukannya sendiri. Pada hari-hari yang dia tidak rajin, dia membuka PowerPoint untuk kanak-kanak menyalin penyelesaian dan bukannya menerangkan. Dia mengajar matematik dengan cepat, dan ramai kanak-kanak tidak faham. Jika mereka tidak faham dan bertanya soalan, dia akan memarahi mereka...

Pengetua: "Kejadian itu sangat malang, tetapi kami tidak tahu bagaimana untuk menyelesaikannya"!

Pada petang 27 September, wartawan itu mengadakan temu bual dengan Encik Le Cong Minh, Pengetua Sekolah Rendah Chuong Duong.

Menurut Encik Minh, dia tahu tentang semua kejadian yang dilaporkan ibu bapa kepada Akhbar Nguoi Lao Dong, kerana ibu bapa juga melaporkan kepada pihak sekolah. Menurut Encik Minh, Cik H. salah sama sekali. Sebagai ketua sekolah, beliau merasakan kejadian itu amat dikesali dan ketika ini tidak tahu bagaimana untuk menyelesaikannya.

Encik Minh menambah bahawa sejurus selepas beberapa ibu bapa mengadu tentang Cik H. meminta ibu bapa membeli komputer riba, dia menelefon Cik H. untuk berbincang dan mengingatkannya, dan membetulkannya. Encik Minh menambah bahawa pihak sekolah telah memaklumkan kepada semua guru, bukan sahaja Cik H., bahawa perbelanjaan operasi jawatankuasa wakil ibu bapa-pelajar boleh ditaja untuk kelas, tetapi dia tidak boleh memintanya.

"Permintaan Cik H. untuk mendapatkan sokongan untuk membeli komputer riba peribadi adalah salah sama sekali. Dia juga tidak boleh menghantar mesej kepada ibu bapa tentang tidak menyediakan rangka semakan. Guru tidak boleh menghantar mesej seperti itu," tegas Encik Minh.

Menurut Encik Minh, apabila pihak sekolah mengingatkan, Cik H. mengadakan undian untuk bersetuju atau tidak.

Pengetua Sekolah Rendah Chuong Duong menambah: Pada 24 September, pihak sekolah telah menganjurkan sesi pengantaraan antara Cikgu H. dan ibu bapa kelas. Pada mesyuarat ini, 27/38 ibu bapa kelas mengambil bahagian. Encik Minh menambah, di hadapan ramai ibu bapa, Cik H. meminta maaf kepada ibu bapa dan meminta peluang. Pada mesyuarat ini, sekolah mencadangkan penyelesaian bahawa mana-mana ibu bapa yang berasa tidak selamat boleh meminta untuk menukar kelas, dan 25/27 ibu bapa pada mesyuarat itu mahu menukar kelas.

Bagaimanapun, menurut Encik Minh, perpindahan kelas masih belum dilaksanakan, dan pihak sekolah tidak mempunyai guru simpanan untuk menggantikan Cikgu H. sebagai guru homeroom kelas 4/3.

Apabila wartawan bertanyakan apa yang pihak sekolah akan lakukan untuk memastikan hak pelajar semasa Pn H. terus mengajar, Encik Minh berkata akan ada banyak penyelesaian seperti pemeriksaan mengejut, menyemak buku nota pelajar sama ada dia mengajar mengikut jadual dan rancangan mengajar... Pihak sekolah telah melaporkan kepada ketua Jabatan Pendidikan dan Latihan untuk meminta penyelesaian dan sedang dalam proses menyelesaikan isu tersebut. Pada masa sama, beliau meminta ibu bapa memberi masa kepada pihak sekolah untuk menyelesaikan isu...

Sumber: https://nld.com.vn/xin-phu-huynh-ung-ho-mua-laptop-bat-thanh-giao-vien-khong-soan-de-cuong-on-tap-196240927201636016.htm