63 provincies en steden krijgen 1.260 sculpturen en 1.980 kunstwerken: Is dat nodig?

Afgevaardigde Vu Thi Luu Mai - Foto: GIA HAN

Op de ochtend van 19 juni besprak de Nationale Assemblee het investeringsbeleid van het Nationale Doelprogramma voor Culturele Ontwikkeling voor de periode 2025-2035.

Het is nodig om het doel te herzien en te verfijnen

Afgevaardigde Vu Thi Luu Mai ( Hanoi ) gaf haar mening over de discussie en noemde het voorstel van de regering dat de totale middelen voor de gehele periode 256.250 miljard VND moeten bedragen. Zij zei dat dit een zeer groot bedrag is vergeleken met de werkelijke begrotingscapaciteit.

Het is dus 14 keer zo groot als het aantal dat in de periode 2011-2020 werd uitgevoerd en de juridische en praktische basis schieten tekort.

Volgens mevrouw Mai beschikken we momenteel niet over een middellangetermijnplan voor overheidsinvesteringen, een nationaal financieel plan voor de komende vijf jaar en een totaalbedrag aan investeringen voor de gehele periode. Het bovenstaande bedrag is volgens mevrouw Mai dan ook niet in overeenstemming met de Wet op de overheidsinvesteringen.

De aanvraag is gebaseerd op het taxatierapport van de Staatswaarderingsraad. In rapport nr. 2016 bevestigde de Staatswaarderingsraad echter dat "er onvoldoende basis is om de kapitaalbron en het vermogen om het kapitaal voor het programma in evenwicht te brengen in de periode 2026-2030 te beoordelen."

Vervolgens heeft de Staatscontrole in rapport nr. 624 duidelijk gesteld dat "de basis en het vermogen om kapitaalbronnen in evenwicht te brengen onduidelijk zijn wanneer een te grote hulpbron wordt voorgesteld", aldus mevrouw Mai.

Wat betreft de mobilisatie van middelen voor de centrale begroting, zei mevrouw Mai dat volgens het rapport van de regering verwacht wordt dat deze gemobiliseerd zullen worden uit de toegenomen begrotingsinkomsten in 2022. Dit is echter niet haalbaar, omdat deze bron al sinds 2023 volledig is toegewezen.

In het regeringsrapport stond dat het geld zou worden onttrokken aan loterijinkomsten en overdrachtskosten van grondgebruiksrechten. Maar dit is in strijd met de Staatsbegrotingswet, omdat dit de inkomsten zijn die voor 100% overblijven voor de lokale begroting.

Zij is daarom van mening dat het noodzakelijk is om de doelstelling zorgvuldig te herzien, te verfijnen en op basis van alle juridische en praktische overwegingen een passend aantal vast te stellen, waarbij rekening wordt gehouden met harmonie en eerlijkheid met andere dringende doelstellingen.

Wat betreft de haalbaarheid en redelijkheid van de doelstellingen zei ze na beoordeling dat het noodzakelijk is om de doelstellingen te beperken, omdat ze te verspreid zijn en de haalbaarheid van veel doelstellingen moet worden overwogen.

Zo moet er bijvoorbeeld voor 100% van de sectoren een gedragscode gelden en moeten 100% van de instanties, organisaties en bedrijven communicatievoorschriften en -regels opstellen.

Mevrouw Mai wees erop dat het uitvaardigen van regelgeving in veel gevallen noodzakelijk is. De Grondwet bepaalt echter dat mensen alles mogen doen wat niet bij wet verboden is. Daarom is het noodzakelijk om het juiste niveau te overwegen om misbruik te voorkomen.

Daarnaast noemde ze de jaarlijkse doelstelling dat 100% van de provincies en steden 2 sculpturen en 3 kunstwerken moet hebben. Over 10 jaar zal elke provincie dus 20 sculpturen en 30 kunstwerken hebben.

"We hebben 63 provincies en steden, er komen 1.260 sculpturen en 1.980 kunstwerken. Is dat wel nodig, terwijl er zoveel andere doelen zijn die prioriteit moeten krijgen?

Wij bepalen dat 100% van de centraal aangestuurde steden minimaal één continentaal of internationaal cultureel werk moet realiseren.

Zo ja, dan wordt het hele land een project en zal het budget enorm zijn. Of er moet een regeling komen dat er 70 wetenschappelijke onderwerpen op ministerieel niveau moeten zijn en dat 80% van de provincies jaarlijks minstens één wetenschappelijk onderwerp over cultuur moet hebben...", voegde mevrouw Mai eraan toe.

Vervolgens stelde ze voor om het doel te herzien en te verfijnen in een gerichte, belangrijke, economische en effectieve richting, zonder de Wet op het beoefenen van spaarzaamheid en het bestrijden van verspilling te overtreden.

"Met geld kunnen we een weg, een ziekenhuis, een school bouwen, maar met geld hebben we niet per se culturele waarde.

"Ik denk dat we naast het investeren van middelen ook moeten beschikken over passende, specifieke oplossingen, met de juiste en effectieve manier om de gewenste resultaten te behalen", benadrukte mevrouw Mai verder.

Het belangrijkste is hoe je geeft.

Minister van Cultuur, Sport en Toerisme Nguyen Van Hung zei over hulpbronnen dat hij bewijsmateriaal aanhaalde waaruit bleek dat "de hoeveelheid geld niet zo belangrijk is als de manier waarop we het geven. Onze voorouders zeiden al dat het om ons perspectief gaat."

Hij zei dat dit gedaan moest worden op basis van gegevens van het Ministerie van Financiën, een synthese van het Ministerie van Planning en Investeringen en berekeningen in de routekaart.

Wat de inkomstenbronnen betreft, kan ik het overschot op de staatsbegroting van de afgelopen jaren beoordelen en nagaan of de totale middelen geschikt en compatibel zijn met andere programma's op dit gebied.

"Wij denken dat het probleem niet zo groot is als afgevaardigden begrip tonen en bereid zijn om mee te denken", aldus de heer Hung.

Bron: https://tuoitre.vn/63-tinh-thanh-se-co-1-260-cong-trinh-dieu-khac-1-980-cong-trinh-nghe-thuat-co-can-thiet-20240619141818714.htm