AI 'vervuilt' niche-inhoud op sociale media

De ervaring van het scrollen door je telefoon is niet meer hetzelfde dankzij AI. Foto: Axios .

De afgelopen week gonsde het op sociale media van de controverse rond een video van konijnen die op een door AI gecreëerde trampoline springen. De clip, waarvan velen nog steeds geloven dat het echt is, toont de verfijning van AI-modellen bij het creëren van beelden die de echte wereld simuleren.

Bovendien deelden vertegenwoordigers van andere kleine gemeenschappen ook dat AI-content zelfs de minder bekende niches op sociale netwerken is binnengedrongen. Deze verschijning heeft de ervaring verstoord en het plezier van scrollen op de telefoon verminderd.

Uitdaging voor het detecteren van AI-clips

De clip werd breed gedeeld op platforms zoals Instagram, Facebook en TikTok en kreeg meer dan tien miljoen interacties. De nachtscène is van slechte kwaliteit, alsof deze is opgenomen met een beveiligingscamera, waardoor kijkers het verschil tussen echt en nep niet goed kunnen zien.

Sommige mensen hebben ontdekt dat de content AI is, omdat er eerder soortgelijke video's zijn geplaatst, maar dan met andere dieren zoals beren en wezels. Maar de meeste kijkers zijn behoorlijk verward en verrast als ze de waarheid horen.

Volgens onderzoekers kijken veel mensen naar schattige dierenfilmpjes om stress te verlichten. Tijdens het kijken komen dopamine en oxytocine vrij in de hersenen, wat een geluksgevoel creëert en de mentale gezondheid verbetert.

Door AI gecreëerde dieren trekken de aandacht. Foto: Internet.

In een bericht van TikToker Olivia Dayton zei ze dat ze de clip met minstens vijf familieleden had gedeeld. "Nadat mijn broer deze AI-video's had bevestigd, heb ik het gevoel dat ik later, als ik ouder word, vaker het slachtoffer word van hightech-fraude", aldus Dayton.

Haar video kreeg meer dan 54.000 likes en veel sympathieke reacties. Iemand troostte haar en zei dat hij ook voor de gek was gehouden door de clip van de beer. Een andere reageerder zei ook dat haar man, die de clip deelde, boos was toen hij ontdekte dat deze door AI was gegenereerd.

Infiltreren in de cyberwereld

En daar blijft het niet bij: AI-content begint ook kleinere niches op sociale netwerken te bereiken, zoals landbouw en handwerk. Veel mensen, zelfs als ze alleen geïnteresseerd zijn, geven per ongeluk het verkeerde landbouwadvies dat ze van ChatGPT krijgen.

Misinformatie over plantverzorging, gegenereerd door AI-chatbots en apps, komt vaak voor. Volgens Casey Schmidt Ahl, Engagement Manager bij Colonial Gardens, kwam er een klant binnen met een vraag over een vreemde plant die niet bestond. Toen ze online zocht, vond ze alleen een foto van de plant op verschillende websites, zonder specifieke informatie over de verzorging.

Plantenverzorging wordt al lang geassocieerd met volksremedies en pseudowetenschap , legt Ahl uit. Ze gebruikt ook vaak academisch onderzoek en tuingidsen als basis voor haar blogs, terwijl het onduidelijk is waar chatbots hun informatie vandaan halen.

Pinterest, een platform dat gebruikers ideeën, levensstijlen en nichetrends aanbeveelt, is ook overspoeld met AI-content. Kwaadwillende partijen hebben een reeks AI-berichten gemaakt om het algoritme te misleiden en geld te verdienen met de advertenties die op die pagina's worden weergegeven.

De gebruikerservaring wordt ernstig belemmerd, wat de echte creativiteit en inspiratie beperkt. Een Reddit-commentator zei dat hij Pinterest niet meer gebruikte omdat 80% van de suggesties die hij tijdens het zoeken vond, afkomstig waren van AI-accounts.

Terwijl veel mensen zich zorgen maken over authenticiteit, heeft een beroemd modemerk openlijk gebruikgemaakt van AI. In het augustusnummer gebruikte Vogue magazine reclamefoto's van Guess die volledig door AI waren gegenereerd. Dit is de eerste keer in de geschiedenis van het tijdschrift dat een model geen echt persoon is.

AI-model maakt reclame voor het merk Guess. Foto: Vogue.

In dezelfde situatie wordt Spotify, een online muziekplatform, ervan beschuldigd AI toe te staan nummers te uploaden die een overleden artiest imiteren zonder toestemming van de familie of het label. Het fenomeen dat sommige bands die miljoenen streams op het platform bereiken, plotseling als AI worden ontdekt, heeft ook veel mensen in verwarring gebracht over de content die ze consumeren.

Beide merken worden geboycot, wat de waarde van mensen in de creatieve sector benadrukt. Veel Vogue-lezers hebben het merk ontvolgd, omdat ze vinden dat de 'modeziel' van het merk verdwijnt. Enkele prominente artiesten op Spotify hebben hun muziek van het platform verwijderd in een poging de muziek terug te geven aan echte artiesten.

Bron: https://znews.vn/ai-vay-ban-noi-dung-ngach-tren-mang-xa-hoi-post1574609.html