Overweeg zorgvuldig om het BTW-tarief van 5% op meststoffen toe te passen

Op de ochtend van 29 augustus werd het programma van de 6e conferentie van afgevaardigden van de Nationale Assemblee voortgezet en werd het wetsontwerp over de gewijzigde omzetbelasting besproken. Veel afgevaardigden wilden graag hun mening geven over het voorstel om meststoffen op te nemen die onderworpen zijn aan het 5%-tarief voor omzetbelasting.

Vicevoorzitter van de Nationale Vergadering Nguyen Duc Hai leidde de discussie over het gewijzigde wetsontwerp inzake de omzetbelasting op 29 augustus.

De belasting zal de kosten voor boeren verhogen.

De Commissie Financiën en Begroting van de Nationale Assemblee, namens het onderzoeksbureau, gaf aan dat er binnen de vaste commissie van de commissie momenteel twee stromingen van standpunten zijn met betrekking tot de bovengenoemde kwestie.

Eerste gezichtspunt, Het is aan te raden de huidige regelgeving te handhaven, want als het belastingtarief voor kunstmest wordt gewijzigd naar 5%, worden boeren (vissers) zwaar getroffen. De prijzen voor kunstmest stijgen namelijk wanneer er ook btw wordt geheven. Dit leidt tot een stijging van de kosten van landbouwproducten , wat in strijd is met de gedachte om de ontwikkeling van landbouw, boeren en plattelandsgebieden te stimuleren, zoals vastgelegd in Resolutie nr. 19-NQ/TW.

Tweede blik, Kom met de opsteller van de overeenkomst overeen om de groep meststoffen, machines, gespecialiseerde apparatuur voor landbouwproductie en vissersvaartuigen over te brengen naar het btw-tarief van 5%. De terugkeer naar het 5%-tarief zal bepaalde gevolgen hebben voor de verkoopprijs van meststoffen op de markt, waardoor de kosten van geïmporteerde meststoffen stijgen en tegelijkertijd de kosten van binnenlands geproduceerde meststoffen dalen. Meststoffenproducenten krijgen belasting terugbetaald omdat de outputbelasting (5%) lager is dan de inputbelasting (10%) en de staatsbegroting geen hogere inkomsten zal genereren omdat de hogere inkomsten uit import moeten worden gecompenseerd met de belastingteruggave voor binnenlandse productie.

Tijdens de bespreking van dit onderwerp stelde afgevaardigde Mai Van Hai (delegatie in Thanh Hoa) voor om meststoffen vrij te stellen van btw volgens de huidige regelgeving. Volgens de heer Hai zou het opleggen van de belasting de kosten voor boeren verhogen.

Afgevaardigden gaven aan dat het noodzakelijk is om de heffing van belastingen zorgvuldig te overwegen gezien de vele problemen waarmee boeren kampen, en de situatie van verlaten velden op veel plaatsen nog steeds voortduurt vanwege lage inkomens. "Op dit moment zou er geen belasting op meststoffen moeten zijn", aldus afgevaardigde Mai Van Hai.

Afgevaardigde Dinh Ngoc Minh (delegatie van Ca Mau). (Foto: DUY LINH)

Om de belangen van producenten en boeren te harmoniseren, stelde afgevaardigde Dinh Ngoc Minh (de Ca Mau-delegatie) voor om een belastingtarief van 0% op meststoffen in te voeren. Met dit voorstel krijgen bedrijven belasting terug. "Boeren werken hard van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat, maar hun winst is niet hoog. Als we 5% btw heffen op meststoffen, zal dat direct de efficiëntie van de landbouwproductie beïnvloeden", maakte afgevaardigde Dinh Ngoc Minh zich zorgen.

Volgens afgevaardigde Duong Khac Mai (Dak Nong-delegatie) zullen meststoffenproducenten bij handhaving van de huidige wet geen btw meer kunnen aftrekken en zal deze heffing worden opgenomen in de productiekosten, waardoor de productprijzen stijgen. Dit zal de concurrentiepositie ten opzichte van geïmporteerde producten verzwakken.

Als meststoffen echter 5% btw-plichtig worden, lost dat de problemen met de teruggave van btw voor bedrijven op, maar het zal zeker de prijzen van meststoffen verhogen. "Dit zal gevolgen hebben voor de landbouwproductie en het leven van boeren. Daarom is het noodzakelijk om de huidige regelgeving te handhaven; meststoffen zijn niet onderworpen aan btw", aldus afgevaardigde Duong Khac Mai.

Om de harmonie te waarborgen, wordt voorgesteld om meststoffen onder de btw te brengen met een tarief van 0%. Dit lost niet alleen het probleem van de teruggave van btw aan bedrijven op, maar heeft ook geen invloed op de landbouwproductie en kan zelfs de prijzen van meststoffen verlagen, wat de landbouwontwikkeling stimuleert.

Modern, objectief maar moet trouw blijven aan de aard van indirecte belastingen

In zijn commentaar op het wetsontwerp benadrukte afgevaardigde Trinh Xuan An (Dong Nai-delegatie) dat de wet op de omzetbelasting een grote impact heeft op de hele samenleving, op ieder persoon, op ieder huishouden. Daarom heeft Vietnam behoefte aan een werkelijk moderne en objectieve belasting, die ook de aard van indirecte belasting weerspiegelt.

De btw verschilt van andere belastingen omdat deze wet "rails" nodig heeft om de regelgeving objectief te maken. Daarom stelde afgevaardigde Trinh Xuan An dat de inhoud van het wetsontwerp gericht moet zijn op universaliteit en niet op een specifiek onderwerp. Dit om te specifieke regelgeving te voorkomen die de objectiviteit van deze belasting zou aantasten.

Bezorgd over het btw-beleid voor de toeleveringsketen van gewassen, bossen, vee, aquacultuur en visserijproducten die niet tot andere producten zijn verwerkt of slechts een conventionele voorbewerking hebben ondergaan, stelde afgevaardigde Trang A Duong (delegatie van Ha Giang) dat volgens de beleidsoriëntatie voorbewerkte landbouwproducten essentiële producten zijn om voedselzekerheid en sociale zekerheid te waarborgen, en dat ze daarom ontwikkelingssteun verdienen. Het algemene btw-beginsel zal in alle stadia van toepassing zijn op niet-belastbare objecten voor voorbewerkte landbouwproducten.

De btw in de waardeketen van primaire landbouwproducten is echter niet in alle stadia uniform, waardoor de btw dubbel in de kostprijs wordt verwerkt. Dit verhoogt de prijs van primaire landbouwproducten en voldoet niet aan de socialezekerheidsdoelstellingen. "Dit is een van de vele tekortkomingen die in dit ontwerp van herziene belastingwet niet zijn opgelost", benadrukte afgevaardigde Trang A Duong.

Volgens de huidige regelgeving moeten organisaties en particulieren die landbouw- en veeteeltproducten produceren, in de productiefase alle voorbelasting als kosten registreren. In de fase van voorverwerking kunnen organisaties die landbouwproducten voor voorverwerking inkopen en deze aan commerciële organisaties verkopen, geen kosten aftrekken, terugbetalen of registreren. Deze kosten lopen daardoor voortdurend op en stijgen, wat leidt tot langdurige stagnatie van de cashflow en hogere kapitaalkosten. In de commerciële fase zijn commerciële organisaties 5% btw verschuldigd over de verkoop van voorverwerkte landbouwproducten en de toevoeging hiervan aan de productkosten.

"In de waardeketen van halfverwerkte landbouwproducten worden in elke fase dus drie verschillende soorten btw-tarieven toegepast, waaronder: niet-belastbare soorten in de productiefase; soorten die geen belasting hoeven te berekenen of te betalen in de halfverwerkte fase; en een belastingtarief van 5% in de commerciële verkoopfase. Dit strookt niet met het algemene principe van de btw, namelijk dat er een soort btw moet worden vastgesteld die op halfverwerkte landbouwproducten in alle fasen van import, productie, halfverwerkte of commerciële activiteiten uniform wordt toegepast", benadrukte afgevaardigde Trang A Duong.

Op basis daarvan stelde afgevaardigde Trang A Duong voor om de belasting uniform toe te passen op niet-belastbare objecten in alle stadia van import, productie, voorverwerking of commerciële activiteiten. Alleen de werkelijke btw die in de productie- en voorverwerkingsfase ontstaat, wordt dus opgenomen in de kostprijs van voorverwerkte landbouwproducten. De 5% btw in de commerciële fase vervalt en verhoogt de kostprijs van voorverwerkte landbouwproducten dus niet.

Bron