Het opleggen van een speciale consumptiebelasting op suikerhoudende dranken, waaronder frisdranken, is een belangrijke maatregel die de Wereldgezondheidsorganisatie aanbeveelt voor landen, waaronder Vietnam.
Er moet een speciale belasting op suikerhoudende dranken worden geheven.
Het opleggen van een speciale consumptiebelasting op suikerhoudende dranken, waaronder frisdranken, is een belangrijke maatregel die de Wereldgezondheidsorganisatie aanbeveelt voor landen, waaronder Vietnam.
Belangrijke gevolgen voor de gezondheid
Sterker nog, in het ziektemodel in Vietnam zijn niet-overdraagbare ziekten de voornaamste doodsoorzaak. Geschat wordt dat gemiddeld 8 van de 10 mensen sterven aan niet-overdraagbare ziekten.
| Het opleggen van een speciale consumptiebelasting op suikerhoudende dranken, waaronder frisdranken, is een belangrijke maatregel die de Wereldgezondheidsorganisatie aan landen als Vietnam aanbeveelt om de consumptie en de schadelijke effecten van suikerhoudende dranken op de gezondheid te verminderen. |
Volgens universitair hoofddocent dr. Truong Tuyet Mai, adjunct-directeur van het Instituut voor Voeding, kunnen suikerhoudende dranken ook de oorzaak zijn van minstens negen groepen ziekten (risico op overgewicht en obesitas, diabetes type 2, metaboolsyndroom, cardiovasculaire kanker, urineweg-, spijsverterings- en maag-darmkanker, dementie, enz.).
De consumptie van suikerhoudende dranken heeft ernstige economische gevolgen. Dit geldt niet alleen op nationaal niveau, maar heeft ook gevolgen voor verschillende bevolkingsgroepen.
Volgens onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) is het regelmatig consumeren van veel suikerhoudende dranken/frisdranken een oorzaak van overgewicht en obesitas. Vloeibare suiker in suikerhoudende dranken wordt zo snel opgenomen dat het lichaam geen tijd heeft om de hoeveelheid ingenomen calorieën te registreren en een volledig signaal naar de hersenen te sturen. Het lichaam blijft dus ongecontroleerd energie opnemen.
De totale calorie-inname neemt daardoor toe, wat leidt tot overmatige energie met overgewicht en obesitas tot gevolg. Hierbij ontbreken essentiële voedingsstoffen voor het lichaam, omdat de energie uit suikerhoudende dranken/suikerhoudende frisdranken lege energie is.
Volwassenen die een jaar lang 1 blikje frisdrank per dag drinken, kunnen tot 6,75 kg aankomen (bij gelijkblijvende energie-inname uit andere voedingsbronnen). Kinderen die regelmatig veel suikerhoudende dranken drinken, lopen een > 2,57 keer hoger risico op obesitas dan kinderen die niet drinken.
Een hoge consumptie van suikerhoudende dranken/frisdranken verhoogt het risico op stofwisselingsstoornissen en andere niet-overdraagbare aandoeningen. Suikers in suikerhoudende dranken/frisdranken veranderen de stofwisseling van het lichaam, wat invloed heeft op insuline, cholesterol en metabolieten, wat leidt tot hoge bloeddruk en ontstekingen. Deze veranderingen in het lichaam verhogen het risico op diabetes type 2, hart- en vaatziekten, tandbederf, het metabool syndroom en leveraandoeningen.
Zo verhoogt het consumeren van suikerhoudende dranken/frisdranken het risico op diabetes type 2. Mensen die 354 - 704 ml suikerhoudende dranken per dag drinken, hebben een risico van > 26% op diabetes type 2 en een risico van > 20% op andere stofwisselingsziekten.
Mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die één of meer glazen frisdrank per dag drinken, hebben een 25% tot 32% hoger risico om prediabetes of diabetes te ontwikkelen en een bijna 45% hoger risico om het metabool syndroom te ontwikkelen dan mensen die niet drinken.
Suikerhoudende dranken/frisdranken verhogen ook het risico op hart- en vaatziekten. Mannen die 354 ml suikerhoudende dranken per dag drinken, hebben een risico van > 20% op coronaire hartziekten of overlijden aan coronaire hartziekten. Vrouwen die 708 ml suikerhoudende dranken per dag drinken, hebben een 40% hoger risico op coronaire hartziekten of overlijden aan coronaire hartziekten.
Bovendien verhoogt frequente en hoge consumptie van suikerhoudende dranken/frisdranken het risico op hoge bloeddruk met > 1,36 keer; en verhoogt het risico op jicht bij zowel mannen als vrouwen. Vrouwen die dagelijks een blikje suikerhoudende drank drinken, hebben een risico op jicht van > 75%. Mannen die dagelijks 1 blikje suikerhoudende drank drinken, hebben een risico op jicht van > 1,45 keer, en mannen die dagelijks > 1 blikje suikerhoudende drank drinken, hebben een risico van > 1,85 keer.
Het risico op darmkanker is > 2 keer hoger bij mensen die ≥ 708 ml suikerhoudende dranken per dag consumeren. Vermindert ook de vruchtbaarheid: het drinken van ≥ 354 ml suikerhoudende dranken per dag wordt geassocieerd met verminderde vruchtbaarheid bij zowel mannen als vrouwen.
Bovendien is frequente en hoge consumptie van suikerhoudende dranken/frisdranken de belangrijkste oorzaak van tandbederf en mondziekten, met een negatieve invloed op de botgezondheid. Nog gevaarlijker is dat het consumeren van veel suikerhoudende dranken/frisdranken het risico op overlijden door hart- en vaatziekten, kanker of andere oorzaken verhoogt.
Er zou een speciale consumptiebelasting moeten worden geheven op suikerhoudende dranken/frisdranken.
Volgens veel deskundigen zou Vietnam, gezien de ziektelast die suikerhoudende dranken/frisdranken veroorzaken, een speciale consumptiebelasting op dit product moeten heffen om de consumptie ervan terug te dringen, de ziektelast voor mensen te verminderen en de kosten van medische behandelingen te verlagen.
Wereldwijd heffen veel landen accijnzen op suikerhoudende dranken omdat dit drie voordelen met zich meebrengt. Het verbetert namelijk de volksgezondheid, verhoogt de inkomsten voor de staat en helpt de kosten voor gezondheidszorg als gevolg van ziekten te verlagen en het verlies aan arbeidsproductiviteit op de lange termijn te beperken.
In augustus 2023 hadden 117 landen belasting geheven op suikerhoudende dranken, waarvan 104 accijnzen. Uit onderzoek van regio's die accijnzen op suikerhoudende dranken hebben ingevoerd, blijkt dat de consumptie van suikerhoudende dranken aanzienlijk is afgenomen in vergelijking met regio's die dat niet hebben gedaan.
Mevrouw Dinh Thi Thuy, adjunct-directeur van de juridische afdeling van het ministerie van Volksgezondheid, deelde het volgende: Door een speciale belasting op suikerhoudende dranken te heffen, kan het budget met 5.300 tot 17.350 miljard VND stijgen, afhankelijk van het belastingmechanisme en het belastingtarief.
De inkomsten uit accijnzen op suikerhoudende dranken en frisdranken kunnen worden herinvesteerd in programma's ter verbetering van de volksgezondheid, zoals subsidies voor infrastructuur, drinkwater, ondersteuning van gezonde schoolmaaltijden of het verstrekken van financiële middelen voor gezondheidscommunicatiecampagnes. Tegelijkertijd helpt het de uitgaven aan gezondheidszorg, sociale programma's en de implementatie van economische herstelprojecten na Covid-19 te verhogen.
Uit onderzoek van de Universiteit voor Volksgezondheid blijkt dat bij een accijns van 20% op de verkoopprijs van suikerhoudende dranken de percentages overgewicht en obesitas met respectievelijk 2,1% en 1,5% kunnen afnemen.
Veel mensen vragen zich vandaag de dag af of de accijns op suikerhoudende dranken/frisdranken zal leiden tot minder banen in de drankenindustrie?
Volgens analyses van sommige deskundigen zorgt een speciale belasting op suikerhoudende dranken voor hogere winkelprijzen, wat leidt tot een lagere consumptie van deze producten. Er is echter geen bewijs voor een verband met banenverlies in de drankenindustrie.
Volgens het rapport "Financial tools to reduce sugary beverage consumption in Vietnam" dat in 2018 door de WHO werd gepubliceerd, wordt het fenomeen van banenverlies in de drankenindustrie vaak veroorzaakt door de investeringen van de industrie in moderne industrialisatieketens. In werkelijkheid zijn er namelijk niet veel banen in de drankenindustrie omdat de mate van industrialisatie van de productieketen erg hoog is.
Het belasten van suikerhoudende dranken vermindert de koopkracht van suikerhoudende dranken die wel aan de belasting onderhevig zijn. De drankenindustrie levert echter ook veel andere soorten dranken op de markt die niet onder de speciale verbruiksbelasting vallen. Er is geen bewijs dat het opleggen van deze belasting de koopkracht van die soorten dranken zal verminderen.
Er zijn ook geen aanwijzingen dat de inkomsten van de drankenindustrie zullen afnemen, vooral omdat de aankoop van gezondere dranken (zoals water) zal toenemen wanneer suikerhoudende dranken worden belast en dit alternatieve banen zal creëren.
Door belasting te heffen op suikerhoudende dranken stijgt de verkoop van belastingvrije gezonde dranken. Bovendien worden fabrikanten gestimuleerd om de samenstelling van hun producten aan te passen en zo het suikergehalte te verlagen.
Hoewel dit proces enige tijd kan duren, zal het uiteindelijk banen redden en de toegenomen consumptie van het nieuwe product zal de afname van dranken met meer suiker compenseren.
Dit compenseert de omzetderving van suikerhoudende dranken. Veel gebieden die belasting op suikerhoudende dranken hebben geheven, zagen de totale omzet en inkomsten van drankenproducenten stijgen, ondanks de dalende verkoop van suikerhoudende dranken.
Onderzoeken uit de VS, Mexico en het VK tonen aan dat de invoering van belastingen op suikerhoudende dranken geen banenverlies veroorzaakt in de drankenindustrie of de detailhandel in levensmiddelen. Ook zijn er geen andere negatieve economische gevolgen.
In Berkeley (Californië) daalden de detailhandelsverkopen van levensmiddelen niet na de invoering van een belasting op suikerhoudende dranken. Bovendien steeg de werkgelegenheid in de levensmiddelenindustrie met 7% tussen juli 2014 en juni 2016, 15 maanden nadat de belasting werd ingevoerd.
Evaluaties van de belasting op suikerhoudende dranken in de stad Philadelphia (Pennsylvania, VS) na 1 en 2,5 jaar implementatie lieten geen significante veranderingen zien in de werkloosheid in de supermarkt, frisdrankproductie en aanverwante industrieën na het invoeren van de belasting op suikerhoudende dranken, vergeleken met aangrenzende provincies die geen belasting op suikerhoudende dranken heffen.
Uit onderzoek naar de impact van een belasting van 20% tot 50% op suikerhoudende dranken in Brazilië bleek ook dat de belasting het BBP zou verhogen en 69.000 tot 200.000 banen zou creëren, afhankelijk van het belastingtarief.
Uit modellen die de impact van een belasting van 20% op suikerhoudende dranken in Illinois en Californië simuleren, blijkt dat de invoering van de belasting in beide staten tot netto banengroei zou leiden.
Uit onderzoek naar de impact van een wet in Chili die de aankoop van suikerhoudende dranken met 24,7% verminderde, bleek ook dat er geen sprake was van een afname van de werkgelegenheid.
In Mexico vond de daling van de werkgelegenheid vooral plaats tijdens de moderniseringsperiode, toen de drankenindustrie meer investeerde in machines en modernisering. Sinds de belastingverhoging is de werkgelegenheid niet veranderd.
Uit een onderzoek naar de impact van een belasting van 20% tot 50% op suikerhoudende dranken in Brazilië bleek ook dat de belasting het bruto binnenlands product met R$ 2,4 miljard ($ 460 miljoen) zou verhogen tot R$ 3,8 miljard ($ 736 miljoen) en dat er 69.000 tot 200.000 banen zouden worden gecreëerd, afhankelijk van het belastingtarief.
Het belasten van suikerhoudende dranken/frisdranken zou huidige en toekomstige hulpbronnen voor huishoudens en de maatschappij besparen en waarschijnlijk ook nieuwe banen creëren.
In Vietnam is de consumptie van suikerhoudende dranken de afgelopen jaren sterk toegenomen. De totale consumptie van suikerhoudende dranken is snel gestegen van 1,59 miljard liter in 2009 tot 6,67 miljard liter in 2023 (een stijging van 420%). Ook de consumptie per persoon is snel gestegen, van 18,5 liter per persoon in 2009 tot 66,5 liter per persoon in 2023 (een stijging van 350%). Tussen 2002 en 2016 is de consumptie van koolzuurhoudende dranken verdrievoudigd, is de consumptie van sport- en energiedranken negen keer zo groot geworden en is de consumptie van instant thee en koffie zes keer zo groot geworden.
Bron: https://baodautu.vn/can-thiet-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-do-uong-co-duong-d228009.html






Reactie (0)