ChatGPT beoordeelt 'Chess King' Magnus Carlsen als een amateurspeler

Carlsen - Ảnh 1. — Carlsen behaalde een gemakkelijke overwinning op ChatGPT zonder ook maar naar het schaakbord te kijken - Foto: ChessBase India

Ondanks dat Carlsen deze chatbot gemakkelijk versloeg zonder ook maar één stuk te verliezen, werd hij door AI beoordeeld met een Elo-rating van slechts 1.800 - een getal dat buiten de top 50.000 spelers ter wereld valt.

Carlsen bedacht het unieke idee tijdens een potje schaak met OpenAI's ChatGPT tijdens een lange reis. Beide spelers typten hun zetten in de chatbox en speelden het spel.

Carlsen heeft dus geen schaakbord nodig, de AI toont geen afbeeldingen en de "Schaakkoning" begint het spel terwijl hij zijn ware identiteit verbergt.

Carlsen speelde met zwart en koos de Philidor-verdedigingsopening (1. e4 e5 2. Pf3 d6), een stelling vernoemd naar de grote Franse componist en schaker Philidor.

ChatGPT was zelfs lovend over Carlsen en gaf aan dat hij deze opening "gemakkelijk en effectief" afhandelde.

Carlsen - Ảnh 2. — Het grappige verhaal werd door Carlsen gedeeld op de sociale netwerksite - Foto: sociaal netwerk X

Na 53 zetten, met Carlsens loper die het stuk h5 (Lxh5) sloeg, gaf Wit (ChatGPT) op, zeggend dat hij al zijn pionnen kwijt was. Ondertussen hield Carlsen al zijn stukken op het bord intact.

"Een zeer methodisch en scherp spel. Goed gespeeld", reageerde de AI bewonderend. Carlsen antwoordde vervolgens dat de AI in de openingsfase erg goed speelde en zelfs indrukwekkende offers bracht. ChatGPT leek echter verward en wist niet goed hoe met die offers om te gaan.

Het hoogtepunt van de verrassing was de 'score' van ChatGPT's niveau. Toen Carlsen vroeg: Wat vind je van mijn schaakniveau?

De AI gaf een behoorlijk gedetailleerde beoordeling: Carlsen had een goed openingsinzicht, geduld en doorzettingsvermogen, een goed eindspel en tactisch inzicht. ChatGPT "pochte" zelfs dat Carlsen enkele van de illegale zetten herkende en hem opnieuw liet zetten.

Maar toen kwam ChatGPT met een getal waar de hele schaakwereld om moest lachen: "Als Carlsen regelmatig standaard schaak zou spelen, zou hij een Elo-rating van 1.800 tot 2.000 kunnen bereiken."

Voor een speler die momenteel nummer 1 ter wereld is met een Elo van 2839 en een rating van 1800 die alleen overeenkomt met spelers buiten de Top 50.000, is dit inderdaad een verwarrende beoordeling van de AI. Dit interessante gesprek werd gedeeld door Carlsen op het sociale netwerk X en trok meer dan een miljoen views.

Veel fans kijken ernaar uit dat de "Koning van het Schaken" zijn vaardigheden blijft testen tegen andere chatbots zoals Grok van xAI. Het Chess.com-platform liet de kans niet liggen om te hinten: "Elo 1800 is echt sterk. Zo blij voor je."

Hoewel AI-chatbots de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang hebben geboekt, zijn ze over het algemeen nog steeds alleen sterk in de openingspartij. In de middenpartij vertoont AI vaak zwakke punten, soms door "domme" of zelfs illegale zetten te doen, waardoor de positie van de stukken in de war raakt.

Het schaakniveau van ChatGPT is weliswaar verbeterd, maar kan nog steeds geen tegenstander zijn van grootmeesters, laat staan van een genie als Carlsen. Het feit dat ChatGPT Carlsen een Elo van 1.800-2.000 geeft, betekent ook dat het werkelijke niveau van de chatbot veel lager ligt dan dat getal.

Ondanks dat Carlsen ChatGPT volledig domineert, kan het nog steeds niet tippen aan gespecialiseerde schaaksoftware die specifiek voor dit doel is ontwikkeld, zoals Leela Chess Zero (Lc0) of Stockfish.

Met een Elo van boven de 3.700 voor Stockfish en boven de 3.600 voor Lc0, bevinden deze AI-"monsters" zich nog steeds op een heel ander niveau.

Het bewijs is dat Lc0 in de vriendschappelijke wedstrijd begin juli zelfs een handicap behaalde, maar toch gemakkelijk de nummer 2 van de wereld Hikaru Nakamura (Elo 2.807) versloeg met een overweldigende score van 9,5-4,5.

Reactie (0)