Veranderen de normen voor 'grote' bruiloften in India nu er steeds meer bescheiden huwelijken plaatsvinden?

Steeds meer Indiase stellen kiezen ervoor om te trouwen onder de Special Marriage Act, die verschilt van de traditionele vorm.

Een weelderige bruiloft in het Bangalore Palace in 2016. Veel Indiase stellen hebben de laatste jaren gekozen voor een eenvoudige burgerlijke ceremonie. Foto: Familie Janardhana Reddy

In India, waar bruiloften vaak uitbundige evenementen zijn die meerdere dagen duren, brak Bollywood-actrice Sonakshi Sinha vorige maand met de traditie toen ze trouwde met haar vriend Zaheer Iqbal. Ze koos voor een eenvoudige burgerlijke ceremonie.

Ze trouwden volgens de Indiase Special Marriage Act, die koppels van verschillende religies en kasten toestaat om te trouwen zonder traditionele ceremonies.

Omdat Sinha hindoe is, werd haar huwelijk met de moslim Iqbal mogelijk gemaakt. Na het afleggen van bescheiden geloften aan het hof, hielden de pasgetrouwden een receptie in Mumbai, bijgewoond door familie en Bollywood-beroemdheden.

De andere belangrijke huwelijkswetten van India – de Hindu Marriage Act, de Muslim Marriage Act en de Christian Marriage Act – vereisen allemaal dat stellen zich aan religieuze gebruiken houden om wettelijk te kunnen trouwen, zelfs als ze een officiële huwelijksakte hebben. Dit werd in april benadrukt toen het Hooggerechtshof oordeelde dat de scheiding van een hindoepaar ongeldig was omdat ze nooit daadwerkelijk getrouwd waren, omdat ze de vereiste rituelen hadden overgeslagen.

De Special Marriage Act vereenvoudigt het proces en vereist slechts drie getuigen en een tweede ambtenaar van de burgerlijke stand om een ​​huwelijksceremonie te voltrekken. Er moeten echter wel een aantal procedurele stappen worden gevolgd, waaronder een openbare kennisgevingstermijn om eventuele bezwaren te kunnen indienen.

Sonakshi Sinha. De Bollywood-actrice trouwde vorige maand met haar vriend Zaheer Iqbal onder de Indiase Special Marriage Act. Foto: Handout

Familierechtdeskundige Rajesh Rai prees de praktische voordelen van de Special Marriage Act, die stellen in staat stelt om op een eenvoudige en kosteneffectieve manier in het huwelijksbootje te stappen. "Een huwelijk via de rechtbank voorkomt effectief maatschappelijke misstanden zoals kindhuwelijken en bruidsschatten, en waarborgt tegelijkertijd de rechtszekerheid en authenticiteit", aldus de advocaat uit New Delhi .

Misschien wel het belangrijkste, zegt Rai, is dat deze burgerlijke ceremonies de traditionele kloof tussen religie en kaste overbruggen, waardoor stellen met verschillende achtergronden in het huwelijk kunnen treden. "Daardoor wordt een huwelijk voor de rechter steeds populairder voor veel Indiërs."

Satshya Anna Tharien, een 30-jarige voormalig journalist en content creator die onlangs vanuit Singapore naar Delhi is verhuisd, kan dit beamen. In 2022 formaliseerden zij en haar man, Akash Narang, een hindoe uit Punjab, hun interreligieuze relatie tijdens een eenvoudige rechtszitting.

"Ik moest trouwen volgens de Indiase wet op het interreligieuze huwelijk", zei Tharien, een Malayalam-christelijke. "Maar voor onze familie was dat niet zo vreemd, want mijn schoonouders waren ook volgens de wet van de rechtbank getrouwd toen ze trouwden."

Satshya Anna Tharien (rechts), een Malayali-christelijke vrouw, trouwde met Akash Narang (links), een Punjabi-hindoe, onder de Indiase Special Marriage Act van 2022. Foto: YouTube/@SatshyaTharien

Na de juridische formaliteiten wisselde het paar bloemenkransen uit en vierde het met een eenvoudige familielunch – ver weg van de extravagante feesten die typisch zijn voor Indiase bruiloften. Tharien documenteerde het proces zelfs op haar YouTube-kanaal.

Hoewel Tharien de gemakken van een burgerlijke ceremonie waardeerde, uitte ze toch één zorg: "privé-informatie" zoals namen en adressen moet openbaar worden gemaakt "op kantoor, zodat iedereen het kan zien."

Tharien zei dat er in India al lang scepsis bestaat over huwelijken voor de rechter, waarvan velen denken dat ze overhaast of in het geheim worden geregeld vanwege ouderlijke tegenstand. Maar "steeds meer jonge Indiërs kiezen voor een huwelijk voor de rechter. Ze willen het geld gebruiken om een ​​huis te bouwen en geld te sparen voor hun gezin."

Deze veranderende perceptie is welkom nieuws voor de in Mumbai gevestigde advocaat en auteur Vandana Shah, die aanhoudende verwarring in de juridische wereld heeft opgemerkt over recente gerechtelijke uitspraken over het huwelijk in India. Shah zegt dat de toename van het aantal huwelijken voor de rechter ook voortkomt uit praktische overwegingen, van het openen van een bankrekening tot het vinden van een baan in het buitenland.

Hoewel er nog onvoldoende gegevens over deze trend beschikbaar zijn, heeft Shah de afgelopen tien jaar een duidelijke toename in het aantal huwelijken voor de rechter waargenomen.

"Ongeveer 10 jaar geleden, toen mensen bij mij kwamen voor een echtscheiding, registreerde slechts één op de 100 mensen zich voor een huwelijk", zei ze. "Vergeleken met nu heeft bijna 90% van de mensen die bij mij komen zich geregistreerd voor een huwelijk."

Filmmaker en schrijver Anand Holla (39) maakt deel uit van deze maatschappelijke verschuiving. Toen hij en zijn vrouw, de 40-jarige creatief producent Ruchi Sharma, trouwden, was het een eenvoudige, intieme aangelegenheid – geen uitgebreide ceremonie, slechts een kleine bijeenkomst van twintig familieleden en vrienden, ook al zijn ze allebei hindoeïstische brahmanen.

"Ik geloof dat huwelijken voor de rechter nog steeds een uitzondering zijn in de Indiase samenleving", aldus Tharien, de content creator. "De laatste jaren zijn mensen er meer open voor geworden... maar het zal nog vele jaren duren voordat het mainstream wordt."

Bron: https://baoquocte.vn/chuan-muc-dam-cuoi-hoanh-trang-cua-an-do-co-thay-doi-boi-su-gia-tang-cua-nhung-cuoc-hon-nhan-gian-di-280553.html