Pro-China-expert dreigt opnieuw over de Oostzee

In de eerste helft van mei publiceerde Dr. Valencia twee artikelen over de Oostzee : "Naarmate de risico's in de Oostzee toenemen, hebben de partijen maar één uitweg: een compromis" (gepubliceerd in de South China Morning Post ) en "Het ergste scenario voor de Oostzee vermijden" (gepubliceerd in de Asia Times ).

Chinese oorlogsschepen tijdens een oefening in de Oostzee

De metafoor van de 'wortel en stok'

De inhoud van de twee artikelen is in wezen vrijwel gelijk. De auteur is dan ook van mening dat Peking, sinds de uitspraak van het Internationaal Arbitragehof (PCA) in Den Haag waarin China's soevereiniteitsclaim in de Oostzee werd verworpen, zijn macht over dit zeegebied heeft uitgebreid met militieschepen, kustwachtschepen en zelfs de marine. China zal zijn soevereiniteitsclaim in de Oostzee niet opgeven.

In deze context is de auteur van mening dat sommige landen in de regio, zoals Indonesië, Maleisië, de Filipijnen en Vietnam, proberen de activiteiten van China tegen te gaan door de militaire samenwerking met de VS en andere mogendheden buiten de regio te versterken. Dr. Valencia is van mening dat deze acties de militaire spanningen in de Oostzee tot een hoogtepunt zullen brengen, wat zal leiden tot het worstcasescenario van een militair conflict.

Deze expert stelde dat China's economische en militaire macht snel groeit en niet meer terug te draaien is. Wat de VS betreft, is het moeilijk om een ​​vaag concept als "internationale orde" te hanteren. Dr. Valencia waarschuwde impliciet dat de partijen in de regio die zich aan de VS binden, de gevolgen zullen ondervinden en "niets anders kunnen doen dan klagen, zeuren en smeken om Amerikaanse militaire steun".

Op basis van dergelijke argumenten stelt de auteur van het artikel dat de enige oplossing is om met China samen te werken op basis van de fundamenten en programma's die Peking heeft gepland. Dit omvat China's preferentiële toegang – onder coördinatie van de partijen – tot een deel van de water- en olie- en gasbronnen.

De waarheid verwisselen

De analyse van de bovenstaande deskundige is niet alleen geforceerd en stereotiep, maar ook beschuldigend.

Vietnam heeft met name herhaaldelijk de nadruk gelegd op zijn buitenlandse beleid van onafhankelijkheid, zelfredzaamheid, diversificatie, multilateralisering van buitenlandse betrekkingen en proactieve en actieve, alomvattende en uitgebreide internationale integratie. Vietnam heeft zich met name niet alleen ingespannen om de samenwerkingsrelaties met de VS te versterken, maar ook met vele andere partijen, waaronder China. Tot nu toe waren alle militaire samenwerkingsprogramma's waaraan Vietnam heeft deelgenomen gericht op het handhaven van vrede en stabiliteit in de regio. Vietnam heeft zich niet aangesloten bij een militair bondgenootschap, noch heeft het deelgenomen aan of militaire activiteiten uitgevoerd die de spanningen in de Oostzee hebben vergroot. Er is dus absoluut geen sprake geweest van samenwerking met de VS om China uit de Oostzee te verdrijven.

---

Vertrouwde toon

Dr. Valencia (op de foto) is een expert met jarenlange ervaring in onderzoek naar de regionale situatie, waaronder de kwestie van de Oostzee. Voorheen werkte deze expert voor het Nationaal Instituut voor Zuid-Chinese Zeestudies van China, onder voorzitterschap van Dr. Wu Shicun. Onlangs maakte Dr. Valencia bekend dat hij onderzoek doet aan het Huayang Instituut voor Maritieme Samenwerking en Oceaanbeheer (China), dat momenteel wordt voorgezeten door Dr. Wu Shicun.

De afgelopen jaren heeft zijn collega Mark Valencia, samen met de heer Ngo Si Ton, regelmatig artikelen geschreven waarin hij alle instabiliteit in de regio toeschrijft aan de betrokkenheid van de VS en het "onredelijke gedrag" van de landen in de regio ten opzichte van China.

---

Integendeel, het is China dat zijn militarisering voortdurend heeft opgevoerd om de Oostzee te beheersen, in strijd met het internationaal recht. Peking heeft de militaire operatie voortdurend opgevoerd door illegaal infrastructuur te bouwen en zware wapens in te zetten op entiteiten in de twee archipels Hoang Sa en Truong Sa, die tot Vietnam behoren maar illegaal door China worden bezet. Chinese straaljagers zijn regelmatig aanwezig op het eiland Phu Lam in de Vietnamese Hoang Sa-archipel.

Sinds 2016 heeft Peking ook een luchtafweerraketsysteem op dit eiland geïnstalleerd, en later ook YJ-62 anti-scheepsraketten en vele andere soorten wapens. Ook heeft China sinds 2016 een 3000 meter lange landingsbaan en grote hangars gebouwd op de drie kunstmatige eilanden Van Khanh, Chu Thap en Xu Bi in de Vietnamese Truong Sa-archipel. Nadat China de infrastructuur had aangelegd, mobiliseerde het diverse soorten militaire vliegtuigen en raketten naar dit gebied.

Deze acties zijn de bron van regionale spanningen.

Bovendien streeft Vietnam altijd naar dialoogoplossingen om meningsverschillen op te lossen op basis van het internationaal recht. Daarom moeten alle oplossingen eerlijk zijn en in overeenstemming met het internationaal recht, en mogen militaire en economische macht niet worden gebruikt om "prioritaire" rechten te verwerven bij de exploitatie van visserij, olie en gas in de Oostzee.

Bronlink: https://thanhnien.vn/chuyen-gia-than-trung-quoc-lai-doa-dam-ve-bien-dong-185230514000057894.htm