'Er zijn ambtenaren die tientallen onroerende goederen aangeven, met een jaarlijks inkomen van miljarden'

Op de middag van 30 mei besprak de Nationale Vergadering in groepen het ontwerp van resolutie over het nemen van een motie van vertrouwen en het stemmen voor mensen die posities bekleden die gekozen of goedgekeurd zijn door de Nationale Vergadering of de Volksraad.

"Mensen met weinig vertrouwen in stemmen zijn er bijna niet"

'Có cán bộ kê khai hàng chục bất động sản, thu nhập 1 năm hàng tỉ' - Ảnh 1. — Afgevaardigde Nguyen Ngoc Thinh

Afgevaardigde Do Ngoc Thinh (delegatie Khanh Hoa) gaf zijn mening in de discussiegroep en noemde de basis voor het beoordelen van het vertrouwen in de ontwerpresolutie. Hierin staat: "De persoon over wie een vertrouwensmotie wordt gestemd, moet eerlijk verslag uitbrengen over de resultaten van het uitvoeren van toegewezen taken en bevoegdheden, politieke kwaliteiten, levensstijl, bezittingen, persoonlijk inkomen, beperkingen, tekortkomingen en richtlijnen voor het overwinnen van deze verplichtingen opgeven en de inhoud toelichten die door de afgevaardigden en eventuele afgevaardigden van de Volksraad is gevraagd."

"Met deze eisen vraag ik me af of alle afgevaardigden en afgevaardigden van de Volksraad gekwalificeerd zijn om de onderwerpen van de vertrouwensmotie volledig te begrijpen?", vroeg de heer Thinh zich af. Hij dacht dat maar weinig mensen gekwalificeerd zijn om de onderwerpen van de vertrouwensmotie volledig te begrijpen. Het is daarom gemakkelijk om meningen te beoordelen en te uiten die niet volledig en alomvattend zijn.

Afgevaardigden van de provincie Khanh Hoa stelden voor om het ontwerp te herzien in die zin dat iedereen die het vertrouwen krijgt, bij het uitvoeren van zijn of haar taken en functies basisinformatie moet rapporteren en niet belast mag worden met 'langdradige' rapporten.

Met betrekking tot de kwestie van de vermogensaangifte gaf de afgevaardigde van de provincie Khanh Hoa aan dat hij zelf had geconstateerd dat de inkomsten van ambtenaren en leiders tot nu toe niet werden gecontroleerd. Hierdoor is de vereiste voor aangifte vaak moeilijk te verifiëren.

"Er zijn mensen die zowel goede managers als goede economen zijn en die over veel vermogen beschikken. Mensen dwingen al hun vermogen op te geven, is niet altijd een accurate inschatting en kan gemakkelijk leiden tot misverstanden: bent u corrupt?", vroeg de heer Thinh zich af.

Daarom zei afgevaardigde Do Ngoc Thinh dat het noodzakelijk is om de criteria en grondslagen voor voorstellen te berekenen en te herzien, zodat ambtenaren er zeker van zijn dat ze op de juiste manier declareren en dat er geen gevoelige zaken in hoeven te worden opgenomen.

Het allerbelangrijkste is dat het kader zijn/haar taken en verantwoordelijkheden uitvoert en dat de afgevaardigden van de Nationale Assemblee en de Volksraad erop toezien dat hij/zij het goed doet. Als het niet goed gaat, moeten ze hem/haar eerlijk beoordelen.

"Ik heb vorige termijn ook gestemd in de veertiende termijn, maar het lijkt erop dat er bijna geen mensen waren met stemmen met een laag vertrouwen. Dus zo'n evaluatie kost veel moeite. Ik stel voor dat we het effectief doen, met veranderingen, een nieuwe sfeer en consensus creëren, het team motiveren en de huidige kaderleden niet hun werk laten ontlopen," benadrukte de heer Thinh.

"Vermogensaangifte is routine geworden, er is niets moeilijks meer aan"

De plaatsvervangend hoofd van de Commissie Delegatiezaken, Nguyen Tuan Anh, gaf namens het opstelbureau aan dat het waar is dat niemand over de juiste voorwaarden beschikt om de informatie van degenen op wie gestemd wordt volledig te begrijpen. Dat geldt voor elke termijn.

'Có cán bộ kê khai hàng chục bất động sản, thu nhập 1 năm hàng tỉ' - Ảnh 2. — Afgevaardigde Nguyen Tuan Anh

Hij maakte echter ook duidelijk dat het doel van de wijziging van de regelgeving dit keer is om Verordening 96 van het Politbureau te concretiseren, om consistentie te creëren tussen de resoluties van de Nationale Assemblee en om de regelgeving te uniformeren.

Volgens de heer Nguyen Tuan Anh bevat het ontwerp ook een bijlage met instructies over de rapporten. Deze moeten de afgevaardigden bij de hand hebben wanneer zij hun mening geven.

Wat betreft de vermogensaangifte zei de heer Nguyen Tuan Anh dat ambtenaren zich moeten houden aan Besluit 130 van de regering en dat aangiften eerlijk moeten zijn.

"In werkelijkheid geven veel mensen alles volledig aan, helemaal geen probleem. Er zijn mensen die tientallen onroerende goederen aangeven, en hun jaarinkomen kan oplopen tot miljarden, omdat ze professoren zijn, artsen die in raden zitten en veel onderzoek doen. Hun inkomen is dus hoog, helemaal geen probleem," aldus de heer Nguyen Tuan Anh.

Wat betreft onterechte aangiften: er zullen taxaties, inspecties, toezichten, enz. plaatsvinden en volgens de huidige regelgeving zal er een loting plaatsvinden om activa aan te geven. Tegenwoordig zijn er veel instanties, waardoor liegen tijdens de aangifteprocedure onmogelijk en onnodig is. Als u geen aangifte doet, krijgt u later problemen.

"Na elke benoeming, promotie, overplaatsing en verkiezing moeten de bezittingen worden aangegeven. Daarom is het aangeven van bezittingen routine geworden en levert het geen problemen op", aldus afgevaardigde Nguyen Tuan Anh.

"Mensen met weinig vertrouwen in stemmen zijn er bijna niet"

"Vermogensaangifte is routine geworden, er is niets moeilijks meer aan"

Reactie (0)