Publiciteit, transparantie en anti-negativiteit bij de omgang met bewijsmateriaal en activa

De afgevaardigden stelden voor om regels toe te voegen waarin staat dat de rechtbank de bevoegdheid heeft om de rechtmatigheid te toetsen van handelingen en beslissingen over het toepassen van maatregelen om bewijsmateriaal en activa van onderzoeksinstanties te behandelen.

De delegatie van de Nationale Assemblee van Ho Chi Minhstad besprak de kwestie in groepen. (Foto: Doan Tan/VNA)

Tijdens de groepsdiscussie op 30 oktober over het ontwerp van resolutie over het opstellen van een proeftuin voor de omgang met bewijsmateriaal en activa tijdens het onderzoek, de vervolging en de berechting van een aantal strafzaken en zaken, zeiden afgevaardigden dat het bij de omgang met rapporten en aangiften van misdrijven, het instellen van vervolging, het onderzoeken, vervolgen en berechten van strafzaken, niet alleen nodig is om de zaak, de dader en de strafbare handeling te verduidelijken, maar ook om de maatregel van "inbeslagname en vernietiging" toe te voegen aan de omgang met bewijsmateriaal. Tegelijkertijd moet er sprake zijn van openbaarheid, transparantie en de strijd tegen negativiteit bij de omgang met bewijsmateriaal en activa.

Voorstel om maatregelen voor ‘inbeslagname en vernietiging’ toe te voegen aan de behandeling van bewijsmateriaal

Uit de huidige praktijk van het oplossen van strafzaken blijkt dat er nog steeds sprake is van een situatie waarin veel bewijsstukken en activa niet grondig zijn behandeld. Hierbij gaat het onder meer om bewijsstukken en activa die zich in verschillende stadia van de procedure bevinden en al lange tijd niet zijn behandeld. Dit leidt tot verlies, schade en kostbare bewaring.

De huidige Wet op de Strafvordering bevat geen regelgeving over de omgang met bewijsmateriaal en activa, zoals geld, onroerend goed, aan land verbonden activa, waardepapieren, etc.; er zijn geen directe regels over de toepassing van de maatregel van "tijdelijke opschorting van transacties; tijdelijke opschorting van registratie, overdracht van eigendom, gebruik en wijziging van de huidige status van activa" om de toepassing van behandelingsmaatregelen te waarborgen, wat in de praktijk tot problemen leidt bij de omgang met bewijsmateriaal en activa.

Daarom is volgens de afgevaardigden de publicatie van het ontwerp van de "Pilotresolutie inzake de omgang met bewijsmateriaal en activa tijdens het onderzoek, de vervolging en de berechting van een aantal strafzaken" noodzakelijk. Dit zal een wettelijke basis vormen om de moeilijkheden en obstakels uit het verleden op te lossen. Tegelijkertijd zal het de legitieme rechten en belangen van de betrokken partijen en betrokkenen beschermen; verlies en schade aan activa, met negatieve gevolgen voor de politieke situatie, productie en bedrijfsvoering, en verspilling en schade aan activa van de staat, organisaties en individuen voorkomen.

Afgevaardigde Nguyen Van Thuan ( Can Tho ) gaf specifieke meningen over maatregelen voor de omgang met bewijsmateriaal en activa en stelde dat de ontwerpresolutie vijf maatregelen bevat voor de omgang met bewijsmateriaal en activa. In de praktijk zijn er echter tijdens het onderzoek, de vervolging en de behandeling van zaken bewijsmateriaal en activa die onmiddellijk in beslag moeten worden genomen of vernietigd, zoals ziekteverwekkende bacteriën en chemicaliën die het milieu vervuilen. Daarom stelde de afgevaardigde voor om aan de ontwerpresolutie de maatregel voor de omgang met bewijsmateriaal door middel van "inbeslagname en vernietiging" toe te voegen.

Gedelegeerde Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) deelde dezelfde mening en analyseerde dat bewijs en activa in strafzaken vaak een complexe oorsprong en aard hebben. De laatste tijd zijn er een aantal zaken geweest waarin bewijs "de misdaad heeft bewezen" en niet langer van praktische waarde is, maar niet kan worden "vernietigd" omdat het noodzakelijk is om te wachten tot alle fasen van de zaak zijn afgerond, wat een enorme verspilling van budget en middelen veroorzaakt. Daarom stelde de gedelegeerde voor om het mechanisme voor "inbeslagname en vernietiging" toe te voegen aan de ontwerpresolutie. Dit is tevens een van de zes mechanismen voor de verwerking van bewijs en activa die in beslag zijn genomen, tijdelijk zijn vastgehouden, in beslag zijn genomen en zijn bevroren, en die door het Politbureau is toegestaan om te worden getest in het project voor bewijsverwerking. Door bewijs en activa tijdig te verwerken, wordt voorkomen dat ze te lang worden bewaard, wat leidt tot verspilling van budget en beheersmiddelen.

Publiciteit, transparantie en anti-negativiteit bij de omgang met bewijsmateriaal en activa

Afgevaardigde Luong Van Hung (Quang Ngai) analyseerde dat volgens de huidige regelgeving bewijsmateriaal en activa die in beslag zijn genomen, tijdelijk zijn vastgehouden of geblokkeerd, niet mogen worden gebruikt voor het dagelijks leven en economische activiteiten tijdens het oplossen van een zaak. Deze kunnen alleen in bepaalde gevallen worden teruggegeven.

De afgevaardigden gaven aan dat de ontwerpresolutie meer flexibiliteit biedt, zodat slachtoffers, wanneer bewijsmateriaal en vermogensbestanddelen vroegtijdig worden behandeld, eerder schadevergoeding kunnen ontvangen zonder te hoeven wachten op een rechterlijke uitspraak of beslissing. Dit draagt bij aan het waarborgen van de legitieme rechten en belangen van slachtoffers en aanverwante personen.

De ontwerpbepaling "Maatregelen voor het omgaan met bewijsmateriaal en activa worden toegepast gedurende het hele proces van het omgaan met informatie over misdaden, vervolging, onderzoek, vervolging en proces, en moeten de consensus hebben van de vervolgingsinstanties voordat een beslissing wordt genomen" in punt b, clausule 7, artikel 3 van het ontwerpbesluit "is in strijd met het beginsel van onafhankelijke rechtspraak door de rechtbank zoals vastgelegd in de Grondwet en het Wetboek van Strafvordering."

Ook volgens afgevaardigde Luong Van Hung moeten de verzoeken en beslissingen van de rechtbank over de behandeling van bewijsmateriaal en activa tijdens het proces in overeenstemming zijn met het onderzoeksbureau en het Openbaar Ministerie, volgens de bepalingen van het ontwerp. Dit is niet gepast, terwijl de procescommissie verantwoordelijk moet zijn voor haar oordeel en dit moet worden vastgelegd in het vonnis en de beslissing van de rechtbank.

Delegaties van de Nationale Assemblee uit de provincies Hau Giang, Bac Ninh, Lang Son en Dak Lak discussiëren in groepen. (Foto: Doan Tan/VNA)

Om de beginselen van openbaarheid, transparantie, machtscontrole, preventie en bestrijding van corruptie en negativiteit bij de omgang met bewijsmateriaal en activa te waarborgen en tegelijkertijd de legitieme rechten en belangen van eigenaren van onroerend goed te waarborgen, stelden de afgevaardigden voor om regelgeving aan te vullen waarin staat dat de bevoegde rechtbank de rechtmatigheid van handelingen en beslissingen over de toepassing van maatregelen voor de omgang met bewijsmateriaal en activa van onderzoeksinstanties en gerechtelijke instanties tijdens het onderzoeks- en vervolgingsproces moet beoordelen.

Met deze bepaling wordt beoogd het beginsel te waarborgen dat de volksrechtbank de gerechtelijke instantie van de Socialistische Republiek Vietnam is die rechterlijke macht uitoefent. De volksrechtbank heeft de taak om de rechtvaardigheid, de mensenrechten, de rechten van burgers, het socialistische regime, de belangen van de staat en de legitieme rechten en belangen van organisaties en individuen te beschermen.

Reactie (0)