Coach Popov kreeg een rode kaart in de controversiële wedstrijd van Thanh Hoa FC: was het onterecht?

Scheidsrechter Le Vu Linh en de strafschop voor coach Popov zorgden voor gemengde reacties.

Thanh Hoa FC miste de kans om de koppositie terug te veroveren op Nam Dinh FC, toen ze op de avond van 14 februari in de dertiende ronde van de V-League slechts met 2-2 gelijkspeelden bij Ho Chi Minh City FC. Trainer Velizar Popov kwam in het middelpunt van de belangstelling te staan ​​toen scheidsrechter Le Vu Linh hem twee gele kaarten (gelijk aan indirecte rode kaarten) gaf en hem daardoor in de eerste helft diskwalificeerde voor de wedstrijd.

Na de tweede gele kaart (minuut 45+3) werd de Bulgaarse coach ontslagen en moesten de stadionorganisatoren de veiligheidstroepen vragen om Popov naar de tribune te brengen. Technisch directeur Hoang Thanh Tung kreeg ook een rode kaart voor zijn reactie.

Coach Popov werd ontslagen vanwege twee gele kaarten.

Hoewel de coachingstaf van Thanh Hoa Club van mening is dat sommige beslissingen van scheidsrechter Le Vu Linh verkeerd waren en de resultaten van het team beïnvloedden, is een objectieve blik noodzakelijk om de beslissingen van scheidsrechter Le Vu Linh nauwkeuriger te kunnen beoordelen.

In de situatie waarin hij de tweede gele kaart kreeg (in blessuretijd in de eerste helft), schopte coach Popov een waterfles naar de grenslijn van de technische zone van het team. Volgens Regel 12 "Overtredingen en wangedrag", waarin de strafmaat voor teamofficials duidelijk is vastgelegd in Artikel 3.2, vertoonde Popov het gedrag van "reageren met woorden of daden, waaronder: het gooien/schoppen van een waterfles of andere voorwerpen".

De hoofdscheidsrechter zag het niet, maar na overleg met de tafelscheidsrechter besloot de heer Le Vu Linh coach Popov een tweede gele kaart te geven.

Wat de eerste gele kaart betreft, reageerde meneer Popov boos op de vierde scheidsrechter. Het is dan ook begrijpelijk dat beide gele kaarten van de Thanh Hoa-coach terechte beslissingen van de scheidsrechter waren.

Vertraagt ​​de VAR het spel?

Een andere situatie in deze wedstrijd, die zich in de 65e minuut voordeed, was toen spits Ribamar van de uitploeg Thanh Hoa in het strafschopgebied viel, maar de gele ploeg geen strafschop kreeg.

Coach Popov werd vanwege zijn reactie meerdere malen geschorst.

Er zijn veel vragen gesteld over waarom de VAR niet heeft ingegrepen. De VAR is namelijk altijd actief en beoordeelt elke situatie. VAR wordt alleen ingezet in geval van een "duidelijke fout" of een "ernstige gemiste situatie" met betrekking tot: Doelpunt/geen doelpunt; Strafschop/geen strafschop; Directe rode kaart (geen tweede gele kaart/tweede waarschuwing); Verkeerde identificatie van de overtredende speler (in geval de scheidsrechter een waarschuwing/gele kaart geeft of de speler van het veld stuurt).

Terugkerend naar de situatie in de 65e minuut: de scheidsrechter en de VAR-scheidsrechters werkten samen en hielden zich aan de FIFA-regels in een wedstrijd met VAR, en er werd in deze situatie geen strafschop gegeven. In situaties waarin er consensus is over de beslissing van de scheidsrechter en de VAR-scheidsrechter, wordt de beslissing van de scheidsrechter bevestigd zonder het scherm te raadplegen.

Door het gelijkspel tegen Ho Chi Minh City FC miste Thanh Hoa FC de kans om de koppositie terug te winnen. Trainer Popov en zijn team staan ​​echter slechts één punt achter Nam Dinh en hebben nog één wedstrijd te spelen.

Mai Xuan Hop, assistent van Thanh Hoa Club, zei na de wedstrijd: "Het is heel triest. Coach Popov is een enthousiast persoon die zijn spelers altijd pusht om in elke fase van de wedstrijd sterk te spelen. Zijn gebrek aan richting heeft Thanh Hoa Club dan ook enorm beïnvloed en benadeeld."

Bron: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm