Het heffen van belastingvrijstelling voor geërfd onroerend goed is in strijd met de wereldpraktijk.

Het volledig vrijstellen van belasting op een belangrijke bron van inkomsten, zoals erfenissen van onroerend goed, staat haaks op de huidige praktijk in veel ontwikkelde landen, aldus Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa), afgevaardigde in het parlement.

Er zou een stappenplan moeten komen voor het belasten van waardevolle geërfde bezittingen.

Tijdens de discussiesessie op 5 november in de middag, waar meningen werden gegeven over het gewijzigde wetsontwerp inzake de inkomstenbelasting, waren de afgevaardigden van Groep 4 (waaronder de delegaties van de Nationale Assemblee van de provincies Khanh Hoa , Lai Chau en Lao Cai) het er allemaal over eens dat de wet gewijzigd moet worden.

Afgevaardigden bij de discussie in Groep 4 op de middag van 5 november. Foto: Ho Long

De afgevaardigde van de Nationale Assemblee, Do Ngoc Thinh, was het in grote lijnen eens met de inhoud van het wetsontwerp en stelde voor om een ​​aantal zaken te bestuderen en te overwegen.

In artikel 4, lid 1, over belastingvrij inkomen is het volgende bepaald: Inkomsten uit overdracht, erfenis en schenking van onroerend goed tussen echtparen; biologische vader, biologische moeder en biologisch kind; adoptievader, adoptiemoeder en adoptiekind; schoonvader, schoonmoeder en schoondochter; schoonvader, schoonmoeder en schoonzoon; grootvader van vaderskant, grootmoeder van vaderskant en kleinzoon; grootvader van moederskant, grootmoeder van moederskant en kleindochter; broers en zussen met elkaar.

"De opstellers van het wetsvoorstel moeten dit beleid zorgvuldiger en uitgebreider bestuderen", aldus de afgevaardigde.

Volgens de afgevaardigde is de inkomstenbelasting een directe belasting die een belangrijke rol speelt bij het reguleren van inkomen en het herverdelen van welvaart om sociale gelijkheid te waarborgen.

“De volledige belastingvrijstelling voor een belangrijke bron van inkomsten, zoals erfenissen van onroerend goed, weerspiegelt dit principe mogelijk niet volledig, wat in strijd is met de huidige praktijk in veel ontwikkelde landen.”

Afgevaardigde Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) van de Nationale Assemblee spreekt. Foto: Ho Long

Afgevaardigde Do Ngoc Thinh gaf aan dat veel landen de inkomstenbelasting op erfenissen van onroerend goed als een belangrijk belastbaar inkomen beschouwen.

In de VS worden erfenissen van meer dan 13,61 miljoen dollar bijvoorbeeld op federaal niveau belast met een tarief van maximaal 40%, terwijl sommige staten daarnaast ook hun eigen erfbelasting heffen.

In Azië hebben Zuid-Korea en Japan momenteel de hoogste erfbelastingtarieven, respectievelijk maximaal 50% en 55%.

"Het heffen van belasting op geërfde bezittingen van grote waarde zorgt daarom niet alleen voor een eerlijke inkomensregulering, maar is ook een indirecte oplossing om speculatieve accumulatie in onroerend goed te beperken", aldus de afgevaardigde.

Volgens de afgevaardigde zouden alleen inkomsten uit erfenissen volledig vrijgesteld moeten worden van belasting voor ouders - kinderen, echtgenoot - echtgenote.

De opsteller moet een stappenplan bestuderen en ontwikkelen voor het berekenen en innen van inkomstenbelasting over geërfde activa van grote waarde voor de resterende relaties: grootouders van vaderskant met kleinkinderen; grootouders van moederskant met kleinkinderen; broers en zussen met elkaar. Wanneer de waarde van geërfde activa een bepaald niveau overschrijdt, kan het bedrag aan inkomstenbelasting dat verschuldigd is over de waarde van de activa die het voorgeschreven niveau overschrijden, worden bepaald volgens het progressieve belastingtarief.

"We leren van internationale ervaringen, maar passen die niet zomaar toe. We zouden tot op zekere hoogte een stappenplan moeten hebben, zodat ze nog steeds erfrechten kunnen genieten, maar wel een deel van de inkomstenbelasting aan de staat moeten betalen, en we zouden de rijkdom van andere burgers moeten reguleren in een rechtvaardigere samenleving", aldus afgevaardigde Do Ngoc Thinh.

Gezinsaftrekposten moeten regionaal zijn.

Een van de opvallende nieuwe punten in het wetsvoorstel is dat het progressieve belastingtarief is aangepast van 7 naar 5 niveaus. De afstand tussen de niveaus verschilt: niveaus 1, 2 en 3 liggen 10% uit elkaar, terwijl niveaus 4 en 5 slechts 5% bedragen. Voorheen bedroeg de afstand tussen de niveaus slechts 5% en was het hoogste belastingtarief nog steeds 35%.

Volgens Nguyen Thanh Trung (Lao Cai), afgevaardigde van de Nationale Assemblee, zijn de eerste drie niveaus de hoogste belastingbetalers onder de individuen die inkomstenbelasting betalen, waarbij degenen met een inkomen in niveau 2 en 3 onderworpen zijn aan een hogere belastingdruk dan de huidige regelgeving, terwijl dit de meerderheid is, voornamelijk de middeninkomens die we moeten stimuleren in de economie .

Afgevaardigde van de Nationale Assemblee Nguyen Thanh Trung ( Lao Cai ) spreekt. Foto: Ho Long

Verwijzend naar de ervaringen van enkele vergelijkbare landen in de regio die nog steeds 7 niveaus hebben, stelde afgevaardigde Nguyen Thanh Trung voor om de huidige 7 niveaus te behouden met een verschil van 5% tussen de niveaus en om tegelijkertijd de regelgeving rond de verdeling van het belastbare inkomen op elk niveau op passende wijze te bestuderen.

Het wetsontwerp geeft de regering het recht om de hoogte van de gezinsaftrek te reguleren, maar in wezen geldt het nog steeds een absoluut niveau in het hele land. "Dit weerspiegelt niet de aanzienlijke verschillen in kosten van levensonderhoud tussen regio's", merkte afgevaardigde Do Ngoc Thinh op.

Als bewijs voor bovenstaande stelling haalde de afgevaardigde gegevens uit 2024 aan. Hieruit blijkt dat het maandelijkse uitgavenniveau in stedelijke gebieden ongeveer 1,5 keer hoger ligt dan in landelijke gebieden en met 15,8% is gestegen ten opzichte van 2022. Bij hetzelfde inkomensniveau en hetzelfde aftrekniveau is de werkelijke kostenlast van belastingbetalers in stedelijke gebieden dus veel groter dan in andere gebieden.

"Als er een algemene aftrek wordt toegepast, is het mogelijk dat dit niet zorgt voor een eerlijke belastingbetalingscapaciteit voor mensen die in gebieden met hoge kosten voor levensonderhoud wonen." Afgevaardigde Do Ngoc Thinh benadrukte dit en stelde voor dat het wetsontwerp een mechanisme zou moeten bevatten om de hoogte van de gezinsaftrek op het regionale minimumloon te bepalen.

Bron: https://daibieunhandan.vn/mien-thue-thu-nhap-voi-bat-dong-san-thua-ke-la-di-nguoc-thong-le-the-gioi-10394503.html