Startende ondernemingen zouden gedurende een bepaalde periode vrijgesteld moeten worden van inkomstenbelasting.

Doctor in de economie Nguyen Van Hien, vice-directeur van de Gia Dinh Universiteit.

- In het wetsontwerp inzake de inkomstenbelasting (vervanging) stelde het ministerie van Financiën voor om de gezinsaftrek te verhogen volgens twee opties: Optie 1: voor belastingbetalers is het 13,3 miljoen VND per maand, voor elke persoon ten laste is het 5,3 miljoen VND per maand. Optie 2: voor belastingbetalers is het 15,5 miljoen VND per maand en voor elke persoon ten laste is het 6,2 miljoen VND per maand. Hoe beoordeelt u dit voorstel?

- Ten eerste moet worden bevestigd dat het voorstel om de nieuwe gezinskorting te verhogen zeer noodzakelijk is, omdat de huidige korting niet langer voldoet. Een verhoging van de korting zal met name de financiële druk voor mensen, met name loontrekkers, verlichten.

Ten tweede, wat betreft de aftrekopties, is optie 1 gebaseerd op de stijging van de consumentenprijsindex (CPI), terwijl optie 2 gebaseerd is op de bbp-groei-index per hoofd van de bevolking in de periode 2020-2025. Over het algemeen zullen mensen kiezen voor optie 2 omdat ze minder inkomstenbelasting hoeven te betalen. Optie 1 zou echter moeten worden toegepast omdat deze een meer wetenschappelijke basis heeft. De stijging van de consumentenprijsindex heeft het reële inkomen van mensen verlaagd, waardoor het verhogen van het aftrekniveau op basis van de CPI in wezen slechts het verlies aan nominale inkomen compenseert wanneer de CPI stijgt. Bovendien draagt de toepassing van optie 1 ook bij aan de veiligheid van de nationale begroting. Wanneer de inkomsten van de staatsbegroting verbeteren, de economische situatie en het inkomen van mensen toenemen, zou optie 2 moeten worden geïmplementeerd.

- Veel meningen stellen dat het noodzakelijk is om de aftrek voor personen ten laste te verhogen tot ten minste 60% van de aftrek voor individuele belastingbetalers in plaats van de door het Ministerie van Financiën voorgestelde 40%. Wat is uw mening?

Belastingbetalers verrichten transacties op belastingbasis 4 in Hanoi. *Foto: Nguyen Quang*

- Deze mening is zeer correct en redelijk. Volgens de huidige regelgeving bedraagt de gezinsaftrek voor personen ten laste slechts 40% van de belastingaftrek. In een gezin zijn personen ten laste vaak ouderen en kinderen, mensen die niet kunnen werken, maar de uitgaven voor deze personen zijn niet gering. Vooral de uitgaven voor kinderen in grote steden zijn zelfs hoger dan die voor belastingbetalers, met alle uitgaven zoals melk, kleding, ziekte... Daarom is de aftrek voor personen ten laste, die slechts 40% van de belastingaftrek bedraagt, onredelijk en zou deze moeten worden aangepast tot ten minste 60% van de belastingaftrek.

- Het wetsvoorstel bevat bepalingen die aftrek mogelijk maken voor bepaalde uitgaven, zoals gezondheidszorg, onderwijs en training. Denkt u dat we moeten overwegen om de aftrek voor uitgaven zoals huur of hypotheekrente uit te breiden bij de berekening van de inkomstenbelasting?

- In grote steden is de behoefte aan een eigen huis voor werknemers essentieel en legitiem. Met het huidige inkomen is het echter niet eenvoudig om een huis te kopen. Veel mensen moeten huren of lenen om een huis te kopen. Momenteel geven werknemers die een huis huren ook zo'n 4-6 miljoen VND per maand uit, terwijl kantoorpersoneel dat een huis voor hun hele gezin huurt, 10-12 miljoen VND per maand moet betalen. Als ze geld lenen bij de bank om een huis te kopen, moeten ze jarenlang rente betalen en bedraagt de maandelijkse rente minstens 5-10 miljoen VND per maand. Dit zijn grote financiële lasten die werknemers en loontrekkers moeilijk kunnen verminderen, maar die momenteel niet fiscaal aftrekbaar zijn, wat tot problemen in het leven leidt.

Sterker nog, veel landen ter wereld hebben de aftrek van huur en hypotheekrente ingevoerd bij de berekening van de inkomstenbelasting. In Singapore en enkele andere landen in de regio bijvoorbeeld, wordt de hypotheekrente afgetrokken van de inkomstenbelasting voor mensen die een door de overheid verkocht huis kopen onder de categorie sociale huurwoningen. Ik denk dat we moeten overwegen om de kosten van huur en hypotheekrente toe te voegen aan de aftrek bij de berekening van de inkomstenbelasting om sociale rechtvaardigheid te waarborgen.

- Heeft u daarnaast nog andere voorstellen om toe te voegen aan het Wetsvoorstel Inkomstenbelasting (vervanging)?

- Er zijn een aantal zaken die in overweging moeten worden genomen, met name de start-up- en innovatieactiviteiten die door de overheid worden gestimuleerd. Het starten van een bedrijf is niet eenvoudig. Om succesvol te zijn, moet je soms twee of drie keer een bedrijf starten. Echter, "succes is bekend bij velen, falen is onbekend bij iedereen". Na een moeilijke periode kan het succesvol starten van een bedrijf, het genereren van inkomsten en het vervolgens moeten betalen van belasting, problemen opleveren voor de betrokkenen. Daarom zou de inkomstenbelasting moeten worden vrijgesteld voor particulieren die een bedrijf starten en gedurende een bepaalde periode innoveren, ongeveer drie tot vijf jaar vanaf het moment dat ze inkomsten hebben.

Daarnaast zijn belastingvoordelen nodig om talent te behouden en braindrain te voorkomen. Specifiek voor hooggekwalificeerde werknemers die vanuit het buitenland moeten worden aangetrokken om in Vietnam te werken, of om talenten aan te trekken die in Vietnam blijven en niet naar het buitenland gaan om te wonen en werken, zijn belastingvoordelen voor de inkomstenbelasting nodig om hen te motiveren bij te dragen. Deze kwestie moet specifiek worden bestudeerd om misbruik van beleid te voorkomen.

Om mensen aan te moedigen te investeren in obligaties, met name staatsobligaties, moet het inkomstenbelastingbeleid bovendien prikkels bieden aan particulieren die hierin investeren. Naar mijn mening zou er voor degenen die staatsobligaties kopen een volledige vrijstelling van inkomstenbelasting moeten zijn, en voor degenen die bedrijfsobligaties kopen, zou een verlaging van de inkomstenbelasting met 50% moeten worden overwogen ten opzichte van andere soorten inkomsten, inclusief inkomsten wanneer de obligatie afloopt of inkomsten uit obligatiehandel op de secundaire markt.

Hartelijk dank!

Bron: https://hanoimoi.vn/nen-mien-thue-thu-nhap-ca-nhan-trong-thoi-gian-nhat-dinh-voi-nguoi-khoi-nghiep-712832.html