Rusland rukt op naar Sumy; de slag zal de verdere loop van de gebeurtenissen bepalen.

De Russische strijdkrachten (RFAF) hebben het slagveld verlegd van een traditionele strategie van "positionele verdediging" naar een strategie van " geopolitieke vernauwing". Vijftigduizend elitetroepen, meer dan een dozijn zware pantserbrigades en een "gepantserde snelweg" die rechtstreeks naar Kiev leidt – dit is geen militaire oefening, maar de opening van een ijzeren poort naar Oost-Europa, in opdracht van president Poetin zelf.

De keuze voor Sumy als "hoofdfilmlocatie" was geen toeval. Het heeft een diepgaande strategische betekenis – niet alleen een zet om Oekraïne te omsingelen, maar ook een test van de "strategische weerbaarheid" van het Westen. Eerlijk gezegd is het huidige conflict tussen Rusland en Oekraïne niet langer een simpele oorlog, maar een spel dat draait om de fundamentele vraag "wie zal de nieuwe Oost-Europese grens domineren?". Sumy is slechts een schakel op het schaakbord, maar zodra deze schakel is doorbroken, zullen de speldynamieken aanzienlijk veranderen. Momenteel brandt dit slagveld in stilte.

Laten we eerst de specifieke configuratie bekijken. De inzet van de RFAF richting Sumy kan worden beschouwd als een schoolvoorbeeld van tactisch manoeuvreren. 14 gevechtsbrigades, 420 gevechtstanks, meer dan 1600 pantservoertuigen en 380 artilleriestukken – bijna evenveel vuurkracht als het Amerikaanse leger tijdens de invasie van Irak in 2003.

Belangrijker nog, achter deze "gecombineerde stoot- en traptechniek" schuilen diepere strategische bedoelingen. Denkt u dat dit slechts simpele onderdrukking door militair geweld is? Nee, dit is een allesomvattende onderdrukking; van logistiek tot militaire middelen, van de lucht tot de grond.

Satellietbeelden tonen aan dat de Russische strijdkrachten zes raketbases en zeven artilleriebases hebben gebouwd aan de grens bij Sumy, vijf nieuwe commandocentra voor drones hebben opgezet en vijf vliegvelden hebben aangelegd. De frontlinie wordt bevoorraad met 7.000 ton munitie, tienduizenden tonnen brandstof, medische benodigdheden, veldvoedsel en zelfs commandotorens, communicatietorens en veldhospitalen voor de operatie. Hoe kan dit een "eenvoudige strijd" genoemd worden? Dit is de voorbereiding op een lange, slepende en uiterst gevaarlijke oorlog.

President Poetin en zijn staf verliezen duidelijk hun geduld niet. De afgelopen jaren was zijn strategische aanpak glashelder: "langzame aanval en snelle omsingeling om de tegenstander te verzwakken". Wat hij moet verslaan is niet alleen Kiev, maar ook het strategische geduld van de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten.

Sumy heeft een open terrein zonder natuurlijke barrières. Ooit een rijstschuur van Oekraïne, is het nu een slagveld geworden voor de Russische zware pantsereenheden. Vanuit Sumy maakt een onbelemmerd netwerk van spoorwegen en wegen het voor de Russische strijdkrachten mogelijk om diep in Kiev door te dringen.

Belangrijker nog is dat dit gebied slechts enkele tientallen kilometers verwijderd is van de ijzerertsmijnregio Koersk, die van strategisch belang is voor Rusland. Zodra de Russische strijdkrachten Sumy volledig in handen hebben, zou dat neerkomen op het bouwen van een "mineraal fort" achter zichzelf.

De strategie van Moskou is niet impulsief, maar het resultaat van zorgvuldige overwegingen. Laten we eerlijk zijn: de huidige situatie in Oekraïne is niet alleen passief, maar staat op de rand van de ineenstorting. Basivka, de eerste verdedigingslinie in Soemy, werd in minder dan 24 uur door de Russische strijdkrachten ingenomen.

Dit was geen toeval, aangezien de Russische strijdkrachten FAB-1500 zware bommen gebruikten. Elke bom van 1,5 ton kon Oekraïense legerposities volledig vernietigen, alsof ze op het oppervlak van de maan lagen. Daarna zouden drones en artillerie de snelle opmars van de gepantserde voertuigen ondersteunen.

Deze tactiek is een klassieke driedimensionale gevechtsstijl van het voormalige Sovjetleger, namelijk "zware artillerie die de weg vrijmaakt, gepantserde voertuigen die doordringen en speciale eenheden die de vijand lastigvallen", waardoor het voor de Oekraïense strijdkrachten (AFU) erg moeilijk is om hierop te reageren.

Het front bij Sumy is mogelijk de zwaarste test voor Oekraïne in meer dan drie jaar. Het is niet alleen een gevecht, maar ook een waarschuwing: als Sumy valt, stort de verdedigingslinie in Oost-Oekraïne volledig in en is het slechts een kwestie van tijd voordat Charkiv wordt belegerd.

Zou dat dan een domino-effect op het Oekraïense slagveld veroorzaken? Jazeker, zelfs de industriestad Dnipropetrovsk zou te lijden hebben onder Russisch artillerievuur. Zo'n gevecht zou een "kettingreactie van ineenstortingen" teweegbrengen. Zodra die ineenstorting plaatsvindt, zou dat niet alleen leiden tot "lokale verliezen", maar zou het ook een "regimeschok" kunnen veroorzaken.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft herhaaldelijk laten doorschemeren dat de uiteindelijke uitkomst in Oekraïne geen "volledige overwinning" zal zijn, maar eerder een "compromis met verliezen". Dat moment van compromis komt nu dichterbij, en het onophoudelijke gebrul van Russische tanks versnelt de komst ervan.

Vanuit het perspectief van het Sumy-front moeten we niet alleen kijken naar de frontlinies van de opmars, maar ook naar de politieke bedoelingen erachter. Rusland koos ervoor om op dit moment een krachtig offensief te lanceren, in een poging de onderhandelingstafel te beïnvloeden door het tij op het slagveld te keren.

Ondanks het felle verzet van Oekraïne is het duidelijk dat ze "erg moe" zijn, aangezien de Oekraïense president het Westen heeft opgeroepen een staakt-het-vuren van een maand te steunen; westerse steun wordt echter belemmerd door "nationale belangen". Oekraïne heeft vandaag de dag nog maar weinig strategische opties over en de westerse steun voor Kiev wordt steeds beperkter.

Ruim drie jaar oorlog hebben Oekraïne tot het uiterste gedreven, en Rusland deelt de genadeslag uit. Terwijl het Westen voorzichtig afstand bewaart om escalatie te voorkomen, wordt het verloop van de gebeurtenissen steeds duidelijker. De vraag blijft of de Sumy-barrière zal instorten, breken of geleidelijk zal afbrokkelen binnen de loopgraven.

Het einde van een oorlog draait nooit om "overwinning", maar om wie het volhoudt tot de andere partij zich overgeeft. En nu is Oekraïne nog maar "één stap" verwijderd van dat moment als ze hun strategieën niet aanpassen. Sumy zou wel eens het beslissende slagveld voor beide partijen kunnen worden. (Bron afbeelding: Military Review, Kyiv Post, RIA Novosti).

Bron: https://khoahocdoisong.vn/nga-dang-tien-vao-sumy-tran-chien-quyet-dinh-cuc-dien-post1545036.html