Kijk recht vooruit - Zeg de waarheid: "Leg de pen neer, schop die persoon"

Bij het beoordelen van de waarde van een literair werk of een schrijver, is het vanzelfsprekend dat we naar het werk zelf moeten kijken.

Grote literaire werken zijn in de eerste plaats afhankelijk van het talent van de schrijver. De Vietnamese literatuur heeft lange tijd een gebrek gehad aan grote werken die het publiek overtuigden en een internationale impact hadden. Daarom ontbreekt het de hedendaagse Vietnamese literatuur aan getalenteerde schrijvers met een rijke creativiteit en een diepgaande intellectuele visie. Dit is een trieste realiteit, die algemeen bekend is maar door de betrokkenen niet wordt erkend.

Illustratiefoto: hanoimoi.vn

Tot voor kort waren er op een grote conferentie van de Vietnamese schrijversvereniging sterke stemmen die de waarheid rechtstreeks onder ogen zagen en erkenden dat de Vietnamese literatuur nog geen grote werken heeft voortgebracht. Verschillende redenen hiervoor zijn onder meer dat een deel van de schrijvers zich minder richt op creatief werk, zich laat afleiden door zaken buiten de literatuur en, nog negatiever, tijd verspilt aan het bekritiseren, bespotten en aanvallen van elkaar.

Het bewijs hiervoor is dat de Vietnamese literatuur tegenwoordig "levendig en bruisend" is, omdat er meer controverses dan literaire prestaties zijn. Een treffend voorbeeld is de voortdurende discussie rondom prijzen, die inmiddels een grap is geworden: "De wereld kent vier seizoenen, maar de literaire wereld heeft er nog een extra 'seizoen' bij: het prijzenseizoen." Normaal gesproken schrijven schrijvers niet voor prijzen, maar als ze een werk inzenden voor een wedstrijd, moeten ze de regels en de beoordeling van de jury accepteren. Als een werk geen prijs wint of een lage prijs krijgt, betekent dat niet per se dat het waardeloos is, en omgekeerd garandeert het winnen van een hoge prijs niet dat het de tand des tijds zal doorstaan ​​of in de publieke belangstelling zal blijven. Prijzen worden immers toegekend door een jury, en hoe prestigieus die ook is, zij vertegenwoordigt niet het grote publiek.

Als de prijzen "problematisch" zijn, zullen de juryleden zelf het prestige van de prijzen en hun eigen reputatie "begraven". Moeten schrijvers zich dan wel zo onmenselijk tegen elkaar keren omwille van de prijzen? In deze situatie waarin schrijvers "hun pennen neerleggen en elkaar schoppen", lijkt het creëren van grootse werken een utopie, omdat hun beperkte energie wordt gebruikt voor... verbale gevechten.

Het werk van een schrijver is een unieke en zeer individuele onderneming, die een zekere mate van discipline, zelfs strenge zelfbeheersing, vereist. De meeste grote schrijvers zijn niet alleen grote kunstenaars, gevoelig en verfijnd, maar ook grote denkers en geleerden. Daarom dompelen ze zich onder in verbeelding en contemplatie, lezen en onderzoeken ze uitgebreid, en laten ze geen tijd over voor frivole bezigheden. Daarentegen raken gemiddelde schrijvers, die geen blijvend werk of een kortstondige carrière hebben, vaak verstrikt in zinloze bezigheden.

In dit tijdperk van technologische dominantie, de explosie van media en multimedia-entertainment, lijkt literatuur van het centrum naar de periferie van het culturele en artistieke leven te zijn verdrongen. Literatuur, als verbale kunstvorm, zal echter altijd nauw verbonden blijven met het menselijk lot en biedt literaire teksten, beeldspraak en uitdrukkingsvormen voor de ontwikkeling van de culturele industrie; daarom is er nog steeds ruimte voor groei in de literatuur. Het is betreurenswaardig dat weinig schrijvers in ons land zich tegenwoordig verdiepen in de publieke smaak, zich inleven in de veranderingen in het sociaal-culturele leven en zich inzetten voor het schrijven van werken die de gangbare norm overstijgen.

Het is waar dat de tijdsgeest, de creatieve omgeving en de sociaaleconomische omstandigheden schrijvers min of meer beïnvloeden, maar in tegenstelling tot de film- en podiumkunsten heeft een groot schrijver niet veel externe steun nodig. Met hun eigen talent kunnen ze nog steeds werken creëren die de literatuur verheffen en schrijvers van hun tijd worden, zoals Nguyen Trai met "Binh Ngo Dai Cao" of Nguyen Du met "Truyen Kieu"... Schrijvers bestaan ​​dankzij hun werk; niemand zal zich de controverses, de strijd, de prijzen en de titels herinneren... Daarom hoeft niemand anders dan de schrijver zelf de missie van het vasthouden van de pen te begrijpen en zich te wijden aan het diepe pad van creatie, met de toppen die voor hem liggen.

Bron: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/nhin-thang-noi-that-bo-but-da-nguoi-906574