Met behulp van zijn macht en geheime connecties wist de directeur zijn dochter toegelaten te krijgen tot de universiteit door haar identiteit en examenresultaten te verwisselen.

Eén examen - twee lotgevallen

In 1997 was Cau Tinh de beste leerling van haar school en eindigde ze als vierde van het hele district bij het toelatingsexamen voor de universiteit. Toen de officiële uitslag bekend werd gemaakt, was ze echter geschokt toen ze hoorde dat ze was gezakt.

Ze scoorde slechts 355 punten, 30 punten lager dan haar klasgenoten, dus ze had net genoeg punten om toegelaten te worden tot de mbo-opleiding in Jining. Directeur Qiu Yinlin, die tevens haar mentor was, adviseerde haar echter om haar droom van een universitaire opleiding niet op te geven en door te studeren om volgend jaar opnieuw examen te kunnen doen, aldus Baidu .

Cau Tinh's familie was arm en hield zich bezig met landbouw, maar ze spaarden toch geld zodat hun dochter kon blijven studeren. Het jaar daarop werd ze toegelaten tot de Hoang Cuong Water Resources and Electricity College (provincie Hubei).

Resultaten van omgewisselde hoofdsom.png
Cau Tinh besloot aangifte te doen nadat de waarheid 23 jaar lang verborgen was gebleven. Foto: Baidu

Na haar afstuderen verliet Cau Tinh in stilte haar geboorteplaats en leidde een teruggetrokken leven. Vanwege haar lage opleiding vertrok ze naar Zhejiang om in de cosmetica-industrie te werken en ging later bij een e-commercebedrijf werken.

Toen ze per ongeluk in de media las over een fraudezaak bij haar toelating tot de universiteit, begon ze te twijfelen of haar dat ook zou overkomen.

Gou Jing was echter al getrouwd, had een kind en was hoofd van de e-commerceafdeling van een bedrijf in Huzhou (provincie Zhejiang). Ze koos ervoor om er niet te veel over na te denken, omdat ze niet wilde dat haar gezin en werk verstoord zouden raken.

Na twintig jaar stilte spreken we ons uit

Het keerpunt kwam in 2019, toen Cau Tinh een telefoontje kreeg van zijn oude klasgenoot Ngo Dung. Hij vertelde dat hij net een nieuwe leraar op school had ontmoet, die hij voorstelde als "Cau Tinh". Toen hij echter goed keek, zag hij dat het Khu Tieu Hue was – de dochter van meneer Khu An Lam, de directeur en voormalig mentor.

Deze informatie maakte Gou Jings al lang bestaande vermoedens duidelijk. Na meer dan twintig jaar in twijfel te hebben geleefd, kende ze eindelijk de waarheid: iemand had haar naam misbruikt om naar de universiteit te gaan, af te studeren en les te geven, gebruikmakend van de kans die haar was ontzegd.

In 2020, toen de Chinese publieke opinie geschokt werd door een reeks schandalen rond identiteitsfraude bij toelatingen, besloot Cau Tinh het hele verhaal openbaar te maken op sociale media. Hij diende tegelijkertijd een klacht in bij de afdeling Onderwijs van de provincie Shandong en meldde het bij de politie.

Principal verwisseld results1.png
Toen het verhaal van Cau Tinh wijdverspreid werd, waren de meningen op sociale media verdeeld in twee tegengestelde stromingen. Foto: Baidu

Uit het onderzoek bleek dat directeur Qiu Yinlin in 1997 misbruik maakte van zijn positie om foto's te veranderen, de persoonlijke gegevens van Cau Tinh te bewerken en leerlingendossiers te vervalsen, zodat zijn dochter zich onder haar naam op school kon inschrijven. Ze veranderden ook de gegevens van het huishoudregister, vervalsten het adres om toelatingsbewijzen te ontvangen en hielpen Qiu Xiaohui later, in 2002, om haar naam legaal te veranderen van Cau Tinh naar Qiu Xiaohui.

Voormalig directeur Qiu Yinlin werd later uit de partij gezet en zijn pensioenrechten werden hem ontnomen. Zijn dochter Qiu Xiaohui werd van haar werk gestuurd en zowel vader als dochter werden vervolgd. Dertien agenten en politieagenten die hem hielpen, werden eveneens volgens de regels gestraft.

Opvallend is dat de heer Qiu Yinlin tijdens de klachtenprocedure ook druk uitoefende op de moeder van Gou Jing. Hij dreigde het haar zus moeilijk te maken bij het toelatingsexamen voor de universiteit als de zaak verder zou gaan, en bood tegelijkertijd aan om het "in stilte op te lossen" met een schadevergoeding van 10.000 yuan (ongeveer 36 miljoen VND).

Toen het verhaal wijdverspreid werd, verdeelde de publieke opinie op sociale media zich in twee tegengestelde richtingen. Een groep mensen steunde Cau Tinh en stelde dat, hoewel ze geen uitmuntende "wetenschapper" was, het zich voordoen als student om een ​​universiteitsplaats te bemachtigen een daad was die in strijd was met de wet en de ethiek, en op geen enkele manier kon worden gerechtvaardigd.

Veel mensen hadden daarentegen hun twijfels over de werkelijke motieven van Cau Tinh. Zij dachten dat het publiceren van het verhaal, na jarenlang stilzwijgen, voortkwam uit persoonlijke overwegingen of om de aandacht te trekken.

In reactie op het verhitte debat reageerde Cau Tinh tijdens een livestream: "Als je nooit in zo'n situatie bent geweest, kun je je niet voorstellen hoe het voelt om je toekomst en identiteit te verliezen." Ze benadrukte dat het niet haar doel was om de aandacht te trekken, maar om "de waarheid en de verloren eer te herstellen."

"Ik wil niet dat mijn leraar zijn carrière in schande beëindigt. Maar ik verlang nog meer naar gerechtigheid. Een verontschuldiging of een schadevergoeding kan de jeugdjaren die hem zijn ontnomen niet terugbrengen", zei ze.

De zaak Gou Jing is geen op zichzelf staand geval. In de provincie Shandong zijn veel vergelijkbare gevallen aan het licht gekomen.

Sinds de grootschalige aanpak in september 2018 begon, zijn er 242 gevallen van identiteitsfraude vervolgd. De meeste daarvan dateren van vóór 2006, toen de technologie en informatiesystemen nog verouderd waren.

Het Chinese Ministerie van Onderwijs gaf later een bericht uit waarin werd benadrukt dat het imitatie tijdens examens streng zou bestraffen en een zo strikt mogelijk toelatingsproces zou garanderen.

Bron: https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html