Waarom wil de Amerikaanse overheid dat Google de Chrome-browser verkoopt?

(CLO) Nadat een Amerikaanse rechtbank Google ervan heeft beschuldigd de antitrustwetten op de markt voor online zoeken te hebben overtreden, is het Amerikaanse ministerie van Justitie (DoJ) van oordeel dat Google gedwongen moet worden de Chrome-browser te verkopen.

In augustus oordeelde een federale rechtbank in de VS, onder voorzitterschap van rechter Amit Mehta, dat Google 26,3 miljard dollar had uitgegeven aan betalingen aan bedrijven om zijn zoekmachine tot standaardoptie op smartphones en webbrowsers te maken. Daarmee overtrad Google de antitrustwetgeving.

Als de voorgestelde gedwongen verkoop van Chrome doorgaat, zouden de kopers minstens 20 miljard dollar moeten betalen. Foto: Andre M. Chang/Zuma/IMAGO

Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie beroofden de acties van Google niet alleen zijn concurrenten van belangrijke distributiekanalen, maar belemmerden ze ook hun kansen om te innoveren en te concurreren op de markt. Daarom stelde het Amerikaanse ministerie van Justitie voor om Google te dwingen Chrome te verkopen als een "herstructureringsmaatregel" om gezonde concurrentie te herstellen.

Chrome speelt een cruciale rol in het ecosysteem van Google. Momenteel gebruikt meer dan 60% van de gebruikers wereldwijd Chrome om te zoeken, terwijl de zoekmachine van Google een marktaandeel van bijna 90% heeft.

Naast het behouden van klanten binnen het eigen ecosysteem (zoals Gmail, Google Drive en AI-diensten zoals Gemini), is Chrome ook een belangrijk hulpmiddel voor Google om gebruikersgegevens te verzamelen, van zoekgedrag tot favoriete websites. Deze gegevens helpen het bedrijf bij het optimaliseren van advertenties, de belangrijkste bron van inkomsten.

In 2023 zal Alphabet, het moederbedrijf van Google, 230 miljard dollar aan advertenties genereren, het grootste deel van de totale omzet van 307 miljard dollar.

De uitspraak tegen Google is een grote overwinning voor antimonopolieactivisten in de VS in jaren.

Ulrich Müller van de non-profitorganisatie Rebalance Now is voorstander van de afsplitsing van Chrome van Google, omdat dit de advertentiekracht van het bedrijf zou kunnen verminderen en concurrentie op basis van servicekwaliteit zou kunnen bevorderen. Hij stelt ook dat het kansen zou kunnen bieden voor nieuwe bedrijfsmodellen.

Seebach waarschuwde er echter voor dat de juridische procedure lang kan duren en dat de huidige browser- en zoekmachinetechnologie verouderd kan raken voordat de uitspraak wordt uitgevoerd.

Google heeft aangegeven in beroep te gaan tegen de uitspraak. Volgens Google is het verzoek een "overschrijding" van de bevoegdheden van de Amerikaanse overheid en kan het schadelijk zijn voor consumenten.

Naast de verkoop van Chrome overweegt het ministerie van Justitie ook andere maatregelen met betrekking tot kunstmatige intelligentie en het Android-besturingssysteem van Google. Dit zou een van de grootste veranderingen in de technologiesector in decennia zijn.

Als het lukt om Google te dwingen Chrome te verkopen, zou dit een belangrijk precedent scheppen voor het inperken van de macht van grote technologiebedrijven. De waarschijnlijkheid en de praktische impact van een dergelijke uitspraak blijven echter grote vragen in een snel veranderend technologisch landschap.

Cao Phong (volgens DW, CNN)

Bron: https://www.congluan.vn/tai-sao-chinh-quyen-my-lai-muon-google-ban-trinh-duyet-chrome-post322375.html