(CLO) De omverwerping van het Assad-regime door de door Ankara gesteunde oppositie en de vorming van een overgangsregering hebben Turkije in staat gesteld zijn geopolitieke positie en invloed in de regio te versterken. Het is echter niet eenvoudig voor Turkije om de "oorlogsbuit" te oogsten.
De ambities van Turkije
De ‘buit’ hier zou kunnen bestaan uit de noordelijke gebieden van Syrië (met Aleppo als economisch hart van het land), de oplossing van de Koerdische kwestie, het consolideren van posities in het Midden-Oosten en natuurlijk de aanleg van een gaspijpleiding van Qatar via Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië en Turkije naar Europa.
De aanleg van een gaspijpleiding van Qatar via Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië en Turkije naar Europa, een project waar de regering van de Turkse president Erdogan al sinds de jaren 2000 op hamert, zou de afhankelijkheid van de Europese Unie van Russisch gas aanzienlijk kunnen verminderen en is een serieuze geopolitieke en economische stap.
Voor Ankara zal dit een grote bron van inkomsten zijn, omdat ze een voorsprong krijgen op Brussel; tegelijkertijd kunnen ze deze invloed veel effectiever benutten dan Oekraïne. Turkije zal niet alleen geld ontvangen van Europese landen, maar ook met deze landen kunnen "onderhandelen" over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie (EU). Of zelfs over de kwestie van de bescherming van de Turkse gemeenschap in Duitsland en andere Europese landen.
Illustratiefoto
In de jaren 2000 dwarsboomde de Syrische president Bashar al-Assad echter de geopolitieke ambities van Turkije. De regering in Damascus weigerde de pijpleiding door haar grondgebied te laten lopen. Analisten stelden dat Assads beslissing begrijpelijk was om de belangen van Rusland (de belangrijkste gasleverancier aan Europa en de concurrentie van de Qatar-pijpleiding verminderend) en Iran (dat ook gas naar Europa wil exporteren) te beschermen.
Er zijn ook andere meningen die stellen dat de weigering van het oude regime in Damascus een van de redenen is waarom Turkije zijn proxy-oorlog om president Assad omver te werpen heeft geïntensiveerd en zijn steun aan de Syrische Nationale Strijdkrachten (SNA) heeft vergroot.
Nu oppositiegroepen, waaronder het door Turkije gesteunde SNA, het regime van Assad hebben omvergeworpen en het politieke transitieproces hebben versneld, is er voor Ankara een gunstige kans ontstaan om de 'oorlogsbuit' in Syrië te exploiteren.
Moeilijk te overwinnen barrières
Volgens universitair hoofddocent Gevorg Mirzayan, Faculteit Politieke Wetenschappen van de Financiële Universiteit van de Russische regering, zal het voor de regering van de Turkse president Erdogan echter niet eenvoudig zijn om het plan voor de aanleg van een gaspijpleiding door Syrië te realiseren. Dit komt door de volgende redenen:
Ten eerste is de kwestie van het stabiliseren van Syrië om de aanleg van de pijpleiding mogelijk te maken het grootste obstakel. Er zijn enorme meningsverschillen en machtsbelangen tussen de krachten die beweren betrokken te zijn bij de verdeling van de erfenis van het Assad-regime – tussen soennieten en sjiieten, Koerden en Turken, alawieten en druzen, seculiere politici en islamitische fundamentalisten, gematigden en radicalen.
Grafische foto (bron: Barrons, AFP, WS)
De ongelijke coalitie tegen het Assad-regime zal zeer moeilijk in stand te houden zijn na zijn omverwerping. Daarom kan geen enkele partij de veiligheid van de aanleg en, belangrijker nog, de exploitatie van de pijpleiding garanderen, vergelijkbaar met de les van Libië. Onder dergelijke omstandigheden zal niemand miljarden dollars investeren in de aanleg van de pijpleiding.
Ten tweede exporteert Qatar momenteel gas per tanker naar Oost-Azië en andere partnermarkten. Het land heeft fors geïnvesteerd in de uitbreiding van deze export, met name in de bouw van liquefactiefaciliteiten.
Het transporteren van gas via pijpleidingen (hoewel goedkoper) naar Europa zou betekenen dat een deel van de export van vloeibaar aardgas (LNG) zou verdwijnen en dat de wereldwijde gasprijzen in het algemeen zouden dalen. De extra winst van Qatar zou dus verwaarloosbaar zijn.
Theoretisch gezien zou Qatar de verliezen kunnen opvangen als Turkije de juiste voorwaarden biedt. Ook het diversifiëren van de gastoevoerroutes is interessant voor sommige Qatarese leiders. Maar dit brengt nog een ander obstakel met zich mee: Saoedi-Arabië, waar de langste pijpleiding doorheen loopt.
De relatie tussen Saoedi-Arabië en Qatar kent al sinds jaar en dag moeilijkheden en uitdagingen. Geopolitieke conflicten, gecompliceerde persoonlijke relaties tussen de leiders van beide landen, uiteenlopende opvattingen over de islam en terroristische groeperingen in het Midden-Oosten hebben geleid tot conflicten en meningsverschillen, die culmineerden in de Golfcrisis van 2017 tot 2021.
Olievelden in Syrië worden door veel partijen bezet. Foto: Internet
Hoewel de diplomatieke crisis is opgelost, is er geen garantie dat Saoedi-Arabië niet dezelfde aanpak zal herhalen, aangezien de conflicten en meningsverschillen tussen de partijen nog steeds bestaan. Daardoor zal het zeer moeilijk worden om een belangrijke, zelfs strategische, gaspijpleiding tussen Qatar en Saoedi-Arabië te exploiteren.
Ten derde zijn de Amerikanen ook niet blij met dit Turkse plan. In de jaren 2000 steunden de VS actief alle plannen om de Russische gasleveringen aan Europa te 'diversifiëren' ten koste van andere leveranciers.
De situatie is nu echter anders. De VS willen absoluut niet dat andere leveranciers de "dominantie" van Amerikaanse bedrijven op de Europese LNG-markt bedreigen. En ook Qatar zal rekening moeten houden met de Amerikaanse houding. De rol van de VS in de veiligheidssituatie in dit land is immers veel groter dan die van Turkije.
Gezien de bovengenoemde obstakels is het voor de regering van president Erdogan uiteraard niet eenvoudig om haar plan te realiseren om een gaspijpleiding door Syrië aan te leggen en daarmee haar geopolitieke en economische ambities te verwezenlijken.
Hung Anh
Bron: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html






Reactie (0)