De waarheid over het automatisch bewerken van video's door YouTube zorgt voor controverse in de community

Sommige YouTube-video's worden plotseling anders weergegeven dan het origineel, waarbij alles, van kleur tot scherpte, automatisch wordt aangepast. Hoe komt dit en kunnen makers hier invloed op uitoefenen?

YouTube gebruikt AI-technologie om video's van makers onbedoeld te bewerken - Foto: THANH THU

YouTube experimenteert met een nieuwe manier om video's automatisch te verbeteren met behulp van AI. Dit wekt de hoop op een betere kijkervaring, maar roept ook vragen op over transparantie en controle door de maker.

Welke technologie gebruikt YouTube om video's automatisch te bewerken?

YouTube heeft onlangs een op AI gebaseerde beeldverbeteringstechnologie geïmplementeerd. Deze technologie analyseert elk frame om ruis te verminderen, verloren details te herstellen en kleuren aan te passen zodat ze beter bij het weergaveapparaat passen.

De belangrijkste technologie die wordt gebruikt, is AI-upscaling, vergelijkbaar met de algoritmen voor beeldverbetering die worden gebruikt in games en online films. Wanneer een video een lage resolutie heeft, reconstrueert het systeem de details om deze in een hogere kwaliteit af te spelen.

Daarnaast testte YouTube ook remasteringtechnieken volgens HDR-normen, waardoor de helderheid en kleurdiepte werden verbeterd en de beelden levendiger werden.

Technisch gezien verandert het mechanisme het originele bestand niet, het is alleen van toepassing wanneer de video wordt afgespeeld. Het verschil tussen het origineel en de gerenderde versie is echter groot genoeg om makers het gevoel te geven dat hun video's zonder hun toestemming zijn bewerkt.

Waarom is deze nieuwe functie controversieel?

Aanvankelijk vonden veel gebruikers de functie nuttig omdat het oudere video's duidelijker en gemakkelijker te bekijken maakte. Maar toen makers ontdekten dat hun werk onbedoeld was aangepast qua kleur of belichting, ontstond er controverse.

Verschillende videomakers hebben zich uitgesproken over het feit dat YouTube automatisch de belichting, kleur en beelddetails van hun video's aanpast. Op Reddit hebben veel gebruikers ook voor-en-na-vergelijkingen geplaatst om het AI-upscalingeffect te demonstreren.

Sommigen hebben opgemerkt dat het frame eruitziet alsof het met olie is bedekt, dat het haar er plasticachtig uitziet en dat de details harder zijn. Anderen stellen dat deze functie weliswaar de toegankelijkheid kan verbeteren, maar dat het de kwaliteit vermindert en de bedoeling van de auteur tenietdoet.

Het probleem is niet alleen esthetiek, maar ook controle. Videomakers vinden dat zij zelf moeten bepalen hoe hun video's worden weergegeven, in plaats van dat het platform ze automatisch aanpast. Ondertussen kunnen kijkers ten onrechte denken dat het originele werk van slechte kwaliteit is en dat alleen YouTube het goed kan bekijken.

YouTube spreekt zich uit

Een YouTube-insider legt de videoverwerkingstechnologie van Shorts uit - Screenshot

In een korte verklaring aan verschillende media meldde YouTube dat het technologieën test om de kijkervaring te verbeteren door automatisch beeldverwerkingstechnieken toe te passen. De vertegenwoordiger van het bedrijf bevestigde dat de originele bestanden van de maker niet waren gewijzigd en dat het doel simpelweg was om kijkers te helpen hun apparaten en netwerkverbindingen beter te benutten.

Deze informatie is echter niet bevredigend voor de community. Sommige technologie-experts vinden dat YouTube transparanter moet zijn over wanneer en waar de functie wordt toegepast.

Ze geloven dat AI-beeldoptimalisatie een onvermijdelijke stap voorwaarts is, maar zonder een aan-/uitoptie zal het platform onbedoeld het vertrouwen verliezen van contentmakers, die de pijlers van het YouTube-ecosysteem vormen.

Gebruikers hebben behoefte aan transparantie

Velen voorspellen dat YouTube binnenkort een optie toevoegt waarmee makers kunnen kiezen of ze automatische bewerking willen toepassen. Dit zou een manier kunnen zijn om de voordelen van technologie in evenwicht te brengen met creatieve controle.

Deze functie signaleert ook een bredere trend: onlineplatforms zullen steeds meer vertrouwen op AI om de kwaliteit van de content die gebruikers bekijken te verbeteren. Netflix, TikTok en andere livestreamingdiensten zouden vergelijkbare technologie kunnen inzetten om hun publiek betrokken te houden.

De belangrijkste les is dat technologie gepaard moet gaan met transparantie. Gebruikers hebben het recht om te weten hoe hun content is bewerkt en makers hebben het recht om te kiezen hoe hun werk aan het publiek wordt gepresenteerd. Zonder deze transparantie kan een ogenschijnlijk handige functie gemakkelijk het middelpunt van controverse worden.

THANH THU

Bron: https://tuoitre.vn/thuc-hu-viec-youtube-tu-dong-chinh-sua-video-khien-cong-dong-tranh-cai-20250828165050001.htm