Hoewel "de wegen vrij zijn en de trottoirs niet geblokkeerd", heeft de praktijk aangetoond dat sommige beleidsmaatregelen van de staat, hoewel correct, niet effectief zijn uitgevoerd. Om te voorkomen dat decreet 350 deze fout herhaalt, zijn wij van mening dat de volgende punten nader moeten worden verduidelijkt:

Het eerste probleem is de financiering. Artikel 8 van decreet 350 bepaalt duidelijk dat de financiering wordt toegekend op basis van "de geldende wettelijke voorschriften inzake de staatsbegroting en de decentralisatie van de staatsbegroting" en "legitieme, vrijwillige bijdragen van binnenlandse en buitenlandse organisaties en individuen". Dit is een algemene regeling, waardoor het gemakkelijk is om deze te omzeilen. In werkelijkheid hangt de hoogte van de jaarlijkse financiering voor literaire activiteiten af ​​van de lokale leider of instantie. Waar leiders een passie voor literatuur hebben, bloeit het literaire leven op; waar ze geen interesse hebben, blijft de literatuur zwak en stagneert. Veel literaire programma's en activiteiten ontvangen financiering, maar deze is niet afgestemd op de veranderende tijden. De waarde die een investering van 30 miljoen VND in een roman tien jaar geleden voor een auteur opleverde, is heel anders dan nu. Dit belemmert de stimulering en ontwikkeling van de literatuur om een ​​doorbraak te bereiken. Daarom is er behoefte aan strikte regelgeving met betrekking tot de financiering van literaire ontwikkeling, die ervoor zorgt dat deze gewaarborgd en passend is bij de feitelijke situatie.

Illustratiefoto: baovephapluat.vn

Ten tweede is er de kwestie van de menselijke hulpbronnen. Decreet 350 spreekt alleen over het prioriteren van steun voor jonge auteurs en auteurs uit etnische minderheden in de uitgeverswereld (met name voor hun debuutwerken), maar mist een gedetailleerd en systematisch plan of aanpak voor het opleiden en stimuleren van toekomstig talent. Zonder een specifiek opleidingsplan en -routekaart is het zeer waarschijnlijk dat er generatiekloven zullen ontstaan ​​in de nationale literatuur. Een haalbare oplossing is het vergroten van het aantal jonge schrijvers (onder de 35 jaar) dat deelneemt aan schrijfkampen. In de praktijk richten echter maar weinig organisaties zich op het uitnodigen van jonge deelnemers voor schrijfkampen; als ze de kans zouden krijgen om te interageren, te leren en een rustige ruimte en tijd te hebben om te schrijven, zouden deze jonge schrijvers ongetwijfeld vooruitgang boeken in hun creatieve werk.

Aan de andere kant is, om de inhoud van decreet 350 effectief te implementeren, een aanzienlijk aantal hooggekwalificeerde medewerkers met een diepgaande kennis van literatuur nodig om het werk voor het Ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme – de instantie die primair verantwoordelijk is voor de uitvoering – te adviseren en te organiseren. Het ministerie beschikt momenteel slechts over een beperkt aantal medewerkers op afdelingsniveau voor deze taak. Een andere bron van personeel is momenteel verspreid over verschillende instanties. Zij hebben allemaal hun eigen taken en eventuele activiteiten op het gebied van literaire ontwikkeling die zij ondernemen, zijn slechts seizoensgebonden en worden alleen uitgevoerd wanneer zij daartoe worden uitgenodigd of wanneer zij er zin in hebben, in plaats van als een primaire taak zonder verantwoording. Wij zijn van mening dat een langetermijn, samenwerkingsmechanisme nodig is, een fundamentele verandering in het mechanisme van participatie, coördinatie en verantwoording tussen de betrokken partijen – met name door de begrippen "persoon, taak, tijd, voortgang en effectiviteit" te definiëren – in plaats van de huidige willekeurige aanpak.

Na de uitvaardiging van het decreet is het cruciaal dat het Ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme richtlijnen en specifieke besluiten publiceert om te voorkomen dat het eerste ontwerp er goed uitziet, maar de uiteindelijke details gebrekkig blijken. De instelling van de Nationale Literatuurprijs is bijvoorbeeld absoluut noodzakelijk, maar zonder duidelijke, transparante regelgeving die aansluit bij internationale praktijken, zou de prijs gemakkelijk aanleiding kunnen geven tot negatieve praktijken en controverses, en zou hij niet voldoen aan de nationale status die de naam suggereert.

Samenvattend is er de komende tijd nog veel werk aan de winkel. Dit vereist de mobilisatie van het intellect en de toewijding van literatuurdeskundigen om het nieuwe decreet 350 op een inhoudelijke manier in de praktijk te brengen en zo zijn rol als ondersteunende "vroedvrouw" voor de nationale literatuur te vervullen.

    Bron: https://www.qdnd.vn/van-hoa/van-hoc-nghe-thuat/tranh-a-oi-phat-trien-van-hoc-1031072