Heeft hardware de overhand op algoritmes?
Bij de iPhone 17 Pro Max veranderde Apple zijn strategie door het toestel uit te rusten met een 4x telelens (in plaats van 5x zoals de vorige generatie) in combinatie met een 48MP Tetra Prisma-sensor. Het doel was om met behulp van een uitsnijalgoritme vanuit het midden van de sensor een 8x zoom met "optische kwaliteit" te creëren. De praktijk wijst uit dat de iPhone bij lage zoomniveaus (onder 5x) zeer goed presteert: consistente kleuren, scherpe details en vloeiende lensovergangen. Bij de standaard zoomniveaus van 1x-2x produceren beide telefoons vergelijkbare beelden voor hun segment, met weinig verschil ertussen.
De indrukwekkende zoommogelijkheden van de X300 Pro, zelfs zonder externe lenzen, maken hem een favoriet onder liefhebbers van insectenfotografie en macrofotografie.
Maar wanneer je inzoomt naar 10x, 20x en verder, wordt de vivo X300 Pro echt een monster van een andere orde. Uitgerust met een enorme 1/1,4-inch 200MP telelenssensor (veel groter dan de sensor van de iPhone), vertrouwt vivo niet alleen op algoritmes. De hoeveelheid vastgelegde optische data is zo groot dat foto's met 10x of zelfs 20x zoom van de X300 Pro nog steeds de textuur van het oppervlak van het object behouden en tekst op afstand scherp blijft. Foto's van de iPhone met dezelfde brandpuntsafstand beginnen daarentegen een "schilderachtig" effect te vertonen, waarbij details wazig worden doordat het ruisonderdrukkingsalgoritme overbelast raakt.
Foto's genomen op de locatie zelf en op het podium (met behulp van de officiële externe lens voor de vivo X-serie).
Tijdens een recent concert in Ho Chi Minh-stad demonstreerde de vivo X300 Pro zijn zoommogelijkheden, die verder werden verbeterd door de meegeleverde externe lenskit – een nieuw 'speeltje' op de markt voor cameratelefoons dit jaar. De X300 Pro was in staat om verder te zoomen en de bewegingen van de artiesten op het podium met uitzonderlijke scherpte vast te leggen, terwijl de iPhone 17 Pro Max hierin volledig tekortschoot.
Het vergelijken van de tekstvastleggingsmogelijkheden van twee camera's bij hetzelfde 10x zoomniveau.
Naast de zoomfunctie was nachtfotografie voorheen een zwak punt van Android-telefoons, maar nu is de wind gedraaid en is er meer evenwicht op de markt. Het hardnekkige probleem van iPhones – lensflare en ghosting bij het fotograferen rechtstreeks op straatverlichting of neonreclames – is op de iPhone 17 Pro Max nog niet volledig opgelost.
Daarentegen bewijst de ZEISS T*-coating op de vivo X300 Pro zijn superieure waarde. Nachtfoto's van de vivo zijn helder, straatverlichting is scherp en de nachtelijke hemel is diep en donker, zonder enige waas. Met name dankzij de grote telelenssensor activeert de vivo X300 Pro de zoomlens zelfs bij weinig licht, in plaats van automatisch over te schakelen naar de hoofdcamera en digitaal bij te snijden zoals iPhones vaak doen. Dit resulteert in betere details en scherpte bij nachtzoomfoto's.
Zelfs in de automatische modus en zonder statief blijven nachtfoto's helder en gedetailleerd.
De X300 Pro blinkt uit in portretfotografie.
In deze categorie zal persoonlijke smaak de winnaar bepalen, maar vivo toont een dieper begrip van de Oost-Aziatische consumenten.
De iPhone 17 Pro Max blijft trouw aan zijn streven naar "extreem realisme". De menselijke huid wordt tot in detail, inclusief de poriën, weergegeven, de kleurtint is vaak licht gelig en het contrast is hoog. Dit is goed voor documentairefotografie of professionele nabewerking, maar voor de "direct fotograferen"-behoefte van de meeste gebruikers worden portretten gemaakt met de iPhone vaak bekritiseerd omdat ze minder flatterend zijn en soms de imperfecties van het onderwerp benadrukken.
De portretfoto's van de vivo X300 Pro kenmerken zich door levendige kleuren, heldere, rozige huidtinten en talloze mogelijkheden om de achtergrond aan te passen.
Daarentegen heeft de vivo X300 Pro, ondersteund door ZEISS, portretfotografie getransformeerd tot een artistieke ervaring. Het biedt een volledig scala aan standaard brandpuntsafstanden voor portretten, van 50 mm, 85 mm tot 135 mm. De brandpuntsafstand van 85 mm op de grote sensor creëert een natuurlijk optisch bokeh-effect, waarbij de achtergrond vloeiend wordt afgescheiden zonder de hardheid van softwarematige bokeh. Het "verkoopargument" zijn de ZEISS-filters (zoals Biotar Swirl, Sonnar Cream, enz.) en het "Humanistic Portrait"-algoritme, dat de huid van het onderwerp een rozige, stralende look geeft met behoud van de natuurlijke textuur.
Dit voordeel komt beter tot uiting bij weinig licht, of wanneer het 's avonds laat schemerig is. De praktijk wijst uit dat de iPhone 17 Pro Max moeite heeft met het vastleggen van onderwerpen met een doffe huid, bleke en levenloze kleuren en een matige belichting op de voor- en achtergrond. De X300 Pro daarentegen blinkt op alle vlakken uit en biedt meer personalisatiemogelijkheden en diverse nabewerkingsopties dankzij AI-ondersteuning.
Onder dezelfde slechte lichtomstandigheden (verduisterd door dicht gebladerte en talloze rode lampen) produceerde de iPhone 17 Pro Max foto's met een blauwe tint, een koele toon en minder detail dan zijn concurrent.
Prestaties en algehele ervaring
Qua prestaties zijn zowel de A19 Pro in de iPhone als de Dimensity 9500 in vivo meer dan krachtig genoeg voor alle taken die gebruikers op een smartphone nodig hebben. Het verschil zit hem in de dagelijkse gebruikservaring.
Wat betreft batterijduur en opladen is dit een duidelijke overwinning voor vivo. De 6510 mAh BlueVolt-batterij biedt een aanzienlijk langere gebruiksduur in de praktijk vergeleken met de circa 5000 mAh-batterij van de iPhone. De 90W-laadsnelheid van vivo (volledig opgeladen in ongeveer 40 minuten) overtreft die van Apple ruimschoots, wat de gebruiksgewoonten van gebruikers volledig verandert. Qua ecosysteem wint de iPhone echter nog steeds dankzij de naadloze integratie met Mac-computers, iPads en de Apple Watch.
Wie moet wat kiezen?
De X300 Pro biedt een spannendere en prettigere gebruikservaring dan de iPhone 17 Pro Max.
De strijd tussen de vivo X300 Pro en de iPhone 17 Pro Max kent geen absolute winnaar; het is simpelweg een kwestie van kiezen welke het beste bij jouw behoeften past. Kies de vivo X300 Pro als je een fotografie-enthusiast bent (vooral voor straatfotografie, portretten en telezoom), een telefoon nodig hebt met een krachtige batterij en supersnel opladen, en direct prachtige foto's met levendige kleuren wilt maken zonder nabewerking.
Als je echter al volledig bent ondergedompeld in het Apple-ecosysteem en gewend bent aan en vaardig bent in het gebruik van professionele fotobewerkingsprogramma's op een computer, dan is de iPhone 17 Pro Max een geschikte keuze.
Bron: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html
Reactie (0)