De vertegenwoordiger van de kliniek zei dat ze samenwerken met de autoriteiten om de online geplaatste informatie te verifiëren - Foto: PT
Eerder veroorzaakte het bericht van de familie van de zwangere vrouw, waarin zij deze kliniek beschuldigde, ophef in de publieke opinie.
Beschuldig de kliniek van nalatigheid
Een bericht van de ontvanger, de zus van zwangere vrouw N., zorgde onlangs voor ophef op sociale media. Volgens het bericht was zwangere vrouw N. voor de tweede keer zwanger en had ze vanaf 20 weken last van vruchtwaterlekkage en een infectie. De hele zwangerschap werd gevolgd door Dr. T. van de Pasteurkliniek en er werd een keizersnede gepland bij 39 weken.
Toen de zwangerschap 37 weken en 5 dagen duurde, had de zwangere vrouw last van zeurende buikpijn en kwam ze naar de kliniek voor onderzoek. Dokter T. onderzocht haar, mat de hartslag en de weeën van de foetus en gaf de verpleegkundige opdracht de familie te informeren.
"De verpleegster zei tegen de familie dat ze naar huis moesten gaan, hun spullen moesten pakken en naar de operatiekamer moesten gaan, anders zouden de ledematen van de baby bloot komen te liggen en zouden ze praten en lachen. Dus mijn zus ging naar huis en pakte haar spullen. Na ongeveer 10 minuten viel ze flauw en werd ze in een auto geholpen om haar naar het ziekenhuis te brengen", aldus het bericht.
De weg was lang en het verkeer stond vast. Bij aankomst in het ziekenhuis bleek de foetus geen hartslag meer te hebben. De moeder had een vroegtijdige placenta-abruptie en de baby stierf na 15 dagen.
Deze persoon beschuldigde Dr. T. en de kliniekverpleegkundige ervan dat ze de gouden tijd hadden gemist waarop de moeder haar kind verloor. De foetus had in week 20 lekkage van vruchtwater en een infectie, en de injectie voor longrijping vereiste een keizersnede in week 37, maar Dr. T. gaf opdracht voor een keizersnede in week 39...
De heer L., de echtgenoot van de zwangere vrouw N., bevestigde dat het bericht van zijn familie afkomstig was en dat de informatie volledig klopte.
Een deel van het bericht waarin de kliniek wordt veroordeeld – Foto: screenshot
“Wij volgen de juiste procedure”
In een gesprek met Tuoi Tre Online bevestigde de heer Nguyen Thanh Trung, directeur van de Pasteur Kliniek, dat Dr. T. vanaf het moment dat de zwangere vrouw in de kliniek aankwam, prioriteit gaf aan haar onmiddellijke onderzoek. Nadat hij de normale uitslagen had gecontroleerd, gaf Dr. T. de verpleegkundige opdracht de zwangere vrouw volgens de professionele procedures naar de praktijk over te brengen.
Op dat moment onderzocht dokter T. een andere patiënte die op de verloskundige tafel lag.
De kliniek handelde de situatie snel af en verspilde de kostbare tijd van de moeder niet. De verpleegster bracht de instructies van de arts over aan de moeder en haar familieleden en liet hen duidelijk weten dat ze onmiddellijk in het ziekenhuis moest worden opgenomen voor een keizersnede.
"De verpleegster hielp ook met het contacteren van het ziekenhuis om een spoedoperatie te regelen, en de ziekenhuisarts bevestigde dat hij klaar was om de patiënt te ontvangen", aldus de heer Trung.
De heer Trung zei dat er volgens de huidige medische gegevens geen verplichte indicatie is voor vroegtijdige zwangerschapsafbreking bij 37 weken in geval van vroegtijdig breken van de vliezen, mits moeder en foetus nog stabiel zijn. Zwangerschapsafbreking bij vroegtijdig breken van de vliezen hangt af van vele andere factoren.
Hoewel we de juiste procedure hebben gevolgd, betreuren we dit hartverscheurende incident ten zeerste. Gedurende de hele periode dat de moeder in het ziekenhuis lag, werden we via de behandelend arts op de hoogte gehouden. Toen de geestelijke toestand van de moeder stabiel was, bezochten we de familie om ons verdriet na het verlies te delen.
"Ik werk momenteel samen met de autoriteiten om de online geplaatste informatie te verifiëren. We hebben het incident ook gemeld bij het ministerie van Volksgezondheid en alle gerelateerde informatie ter verduidelijking aan de politie overgedragen", aldus de heer Trung.
Reactie (0)