14 foreninger foreslår å fjerne hindringer i standarder for resirkuleringskostnader

Dokumentet, som ble undertegnet av en rekke foreninger innen ulike felt som tekstiler, tre, sjømat, melk, te, motorsykler, biler osv., slo tydelig fast at utkastet til F-verdier som departementet for naturressurser og miljø nettopp hadde sendt inn til statsministeren 27. juli, hadde mange svært høye og urimelige F-verdier, noe som forårsaket store vanskeligheter for produksjon og næringsliv.

Ifølge utkastet fra Departementet for naturressurser og miljø beregner foreningene at for bare tre typer emballasje: papir, plast og metall, er den estimerte resirkuleringsavgiften som skal betales 6 127 milliarder VND per år (illustrasjonsbilde).

I utkastet er noen F-er høyere enn gjennomsnittet for F-er i 14 vesteuropeiske land, som er høyt utviklede og dyre land, for eksempel er utkastet til F-er for aluminium 1,26 ganger høyere, og for glass er 2,12 ganger høyere...

Hovedårsaken til det urimelig høye utkastet til F-verdier er at sirkulærøkonomi ikke har blitt anvendt for å beregne F-verdier uten å trekke fra gjenvunnet verdi.

For bare tre typer emballasje, papir, plast og metall, er den estimerte resirkuleringsavgiften som skal betales 6 127 milliarder VND/år. Av dette går mer enn 50 % av resirkuleringsavgiften som skal betales (omtrent 3 064 milliarder VND/år) til å støtte resirkulering av høyverdig emballasje som metallemballasje, papp osv. Samtidig tjener offisielle resirkuleringsselskaper store penger uten å trenge støtte.

Foreninger sier at dersom denne standarden blir utstedt, vil det i stor grad påvirke «helsen» til bedrifter og folks liv.

Derfra foreslo foreningene å justere F-ene mer rimelig, basert på forskning fra Vietnam Recycling Alliance PRO, Vietnams resirkuleringspraksis og gjennomsnittlige markedsresirkuleringsgebyrer.

Mer spesifikt brukes en koeffisient på 0,1 på materialer med en mye høyere gjenvinningsverdi enn resirkuleringskostnaden, inkludert metallemballasje, inkludert aluminium og jern, og papiremballasje. (i stedet for koeffisienten på 0,2 for aluminium og papir; koeffisienten på 0,4 for jernemballasje i utkastet). Begrunnelsen som oppgis er at offisielle resirkuleringsselskaper har tjent stor fortjeneste uten EPJ. Det er urimelig å gi dem ytterligere støtte, bidraget bør kun brukes til å støtte innsamling av produkter og emballasje i avsidesliggende områder.

For andre typer emballasje anbefaler foreningene å bruke Koeffisient 0,3 i stedet for 0,6 for blandet papiremballasje; koeffisient 0,2 for PET hardplast og 0,3 for HDPE hardplast i stedet for 0,4; koeffisient 0,3 i stedet for 0,6 for myk enkeltmaterialeemballasje; koeffisient 0,4 i stedet for 0,8 for myk flermaterialeemballasje; koeffisient 0,2 i stedet for 0,6 for glassemballasje…

Med foreningens forslag vil den estimerte resirkuleringsavgiften for tre typer emballasje: papir, plast og metall, reduseres fra 6 127 milliarder dong til 3 146 milliarder dong.

Det anbefales å kombinere både selvresirkulering og resirkuleringsstøtte.

Når det gjelder implementeringen av EPR i Vietnam, anbefalte foreningene Endre måten å betale resirkuleringsbidrag på fra forskuddsbetaling i begynnelsen av 2024 til endelig oppgjør basert på faktisk mengde ved utgangen av året (dvs. betaling i april 2025), slik at bedrifter fortsatt kan oppfylle sitt miljøansvar fullt ut samtidig som de reduserer vanskeligheter, på samme måte som måten å betale selskapsskatt på, som betales i begynnelsen av den påfølgende perioden.

I tillegg har bedrifter lov til å kombinere både egenresirkulering og betaling av resirkuleringsstøttegebyrer i samme år for samme type emballasje og kasserte produkter, i stedet for å bli tvunget til å velge én av de to formene...

Tidligere, i slutten av juni og slutten av juli, ble mange av de ovennevnte problemstillingene også nevnt av representanter for en rekke foreninger og bransjer på to workshops om innholdet i kommentarene til utkastet til statsministerens beslutning om å kunngjøre rimelige og gyldige normer for resirkuleringskostnader for en enhet produktvolum, emballasje- og administrative kostnader for å tjene til styring, tilsyn og støtte til implementeringen av produsenters og importørers ansvar for avfallsinnsamling og -behandling.

I henhold til bestemmelsene i miljøvernloven må produsenter og importører fra 2024 oppfylle sitt ansvar for å resirkulere sine produkter og emballasje. For å oppfylle dette ansvaret kan bedrifter velge form for produkt- og emballasjeresirkuleringsorganisasjon eller gi økonomiske bidrag til Vietnams miljøvernfond for å støtte resirkulering.

Når man velger å gi et økonomisk bidrag til Vietnams miljøvernfond, beregnes beløpet en bedrift må betale i henhold til formelen F = RVF-er. Der F er det totale beløpet som skal betales; R er den obligatoriske resirkuleringsraten for hver type produkt og emballasje; V er volumet av produkter og emballasje som produseres, bringes på markedet og importeres i året resirkuleringsansvaret implementeres; Fs er den rimelige og gyldige normen for resirkuleringskostnader for en volumenhet av produkter og emballasje.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/14-hiep-hoi-de-nghi-go-vuong-ve-dinh-muc-chi-phi-tai-che-185230821221617257.htm