India er i en «tofrontssituasjon», Kashmir er som en tidsbombe

Kashmir-krisen har satt India i et dilemma der de både må bekjempe terrorisme ved sine grenser og håndtere det stadig tettere forholdet mellom Pakistan og Kina.

Etter terrorangrepet i Pahalgam 22. april som drepte mange sivile, lanserte India Operasjon Sindoor, som markerte en betydelig endring i sin tilnærming til terrorbekjempelse.

Den indiske hæren er ikke lenger begrenset til treningsleirer i pakistansk-kontrollerte områder (PoK), men har også angrepet mål i nærheten av militærbaser på pakistansk territorium.

Islamabads motangrep 7. mai eskalerte situasjonen ytterligere, spesielt da Pakistan anklaget indiske missiler for å ha truffet tre innenlandske flybaser 10. mai.

I denne sammenhengen begynte Kina – en nær alliert av Pakistan – å vise sin stadig mer involverte rolle. Beijing leverte ikke bare våpen som JF-17, J-10 jagerfly og HQ-9P luftforsvarssystemer til Islamabad, men kommuniserte også aktivt til forsvar for Pakistan og tvilte på Indias reaksjon. Kinesiske medier kalte terrorangrepet i Pahalgam en «hendelse i det indisk-kontrollerte området», og benektet indirekte terrorelementet og Pakistans rolle.

Beijings holdning gjenspeiler tre strategier: 1) Støtte til Pakistans posisjon: Under dekke av «regional fred » legitimerer Kina Islamabads argument, og undergraver dermed legitimiteten til New Delhis respons.

For det andre, inntrykket av mekling: Beijing har tilbudt seg å mekle mellom de to sidene, men mangler noen reell forpliktelse. Møtet for BRICS nasjonale sikkerhetsrådgivere i Rio 30. april nevnte ikke spenningene mellom India og Pakistan, noe som antydet at tilbudet kun var symbolsk, med sikte på å internasjonalisere saken slik Pakistan ønsket.

For det tredje, hold konflikten lavmælt: Kina ønsker ikke en fullskala krig som ville true landets økonomiske interesser, slik som den økonomiske korridoren mellom Kina og Pakistan (CPEC). Men landet er også fornøyd hvis India må spre styrkene sine mellom to fronter – Pakistan i vest og Kina i nord og øst.

Faktisk har den opphetede grensesituasjonen med både Kina (LAC) og Pakistan (LoC) presset den indiske hæren til et enestående spenningsnivå. Selv om begge sider har fullført tilbaketrekningen av tropper fra friksjonspunktene i LAC innen utgangen av 2024, er det fortsatt en stor tilstedeværelse av soldater og tunge våpen – hvorav Kina opprettholder rundt 50 000–60 000 soldater her.

I mellomtiden er India fortsatt i stor grad avhengig av importerte våpen fra Vesten og Russland, noe som gjør det til en alvorlig utfordring å opprettholde evnen til å reagere samtidig på to fronter. Hvis konflikten med Pakistan blir langvarig, vil India trenge flere ressurser for å opprettholde en styrke som kan sammenlignes med utstyret som Kina leverer til Pakistan.

I tillegg må New Delhi også proaktivt tilbakevise Beijings retorikk på den internasjonale arenaen, hevde sin legitime rett til å håndtere terrorisme og avvise alle forsøk på å forvrenge sannheten.

Spørsmålet er: oppfordrer Kina i hemmelighet Pakistan til å eskalere? Eller bruker de press på LAC for å omdirigere indiske ressurser?

I den sammenhengen må Indias langsiktige strategi inkludere forsvarsmessig selvstendighet, forbedret diplomati og økt årvåkenhet mot eventuelle strategiske manipulasjonsforsøk fra Beijing.

Den nasjonale interessen

Kilde: https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html