Innføring av forbruksavgift: Klimaanlegg er ikke en luksusvare!

«Vietnam er kanskje det eneste landet i verden som har avgift på klimaanlegg.»

Mange representanter i nasjonalforsamlingen hevder at det er urimelig å innføre en avgift på klimaanlegg fordi de er essensielle forbruksvarer - Foto: THANH HIEP

Mange representanter fra nasjonalforsamlingen mener at det å innføre forbruksavgift på sukkerholdige drikker trenger en plan som er tilpasset bedriftenes bæreevne, og at landbruksprodukter og naturlig frukt som inneholder sukker ikke også bør være underlagt denne avgiften.

Den 27. november diskuterte nasjonalforsamlingen den reviderte loven om spesiell forbruksavgift i plenumsmøtet. Mange delegater var spesielt bekymret for inkluderingen av sukkerholdige drikker med et sukkerinnhold på over 5 g/100 ml (i henhold til vietnamesiske standarder) i gruppen for spesiell forbruksavgift, økningen i avgiftene på alkoholholdige drikker og anvendelsen av spesiell forbruksavgift på klimaanlegg, bensin og andre varer.

Det er behov for en passende plan for å innføre og øke skatter.

Representant Nguyen Thi Le Thuy ( Ben Tre) viste til data som viste at forbruket av sukkerholdige drikker har sunket selv uten avgiften, og uten å vurdere virkningen av forbruket av sukkerholdige drikker på overvektige personer i forhold til mengden sukkerholdige drikker som konsumeres, og foreslo at det er behov for en grundig og omfattende vurdering av hvor effektivt det er å legge denne varen til listen over varer som er underlagt særavgift.

I mellomtiden, ifølge Thuy, vil denne skatten påvirke hundrevis av kokosforedlingsbedrifter som allerede sliter etter COVID-19, sammen med mer enn 200 000 kokosbønder i Ben Tre-provinsen og mange andre steder, noe som vil føre til inntektstap for steder som dyrker kokosnøtter.

Representant Cam Thi Man støttet inkluderingen av dette produktet på listen over varer som er underlagt særavgift for å bidra til å redusere overvekt, fedme og ikke-smittsomme sykdommer, men argumenterte for at regjeringen må avklare målene for denne politikken: handler det egentlig om å beskytte folks helse eller bare om å øke budsjettinntektene?

Representant Hoang Van Cuong (Hanoi) støttet også innføringen av forbruksavgift på tobakk og alkohol – produkter som er helseskadelige – og argumenterte for at avgiften burde ilegges på en måte som legger høyere avgifter på alkoholholdige drikker og lavere avgifter på de med lavere alkoholinnhold.

«Det er urimelig å ha samme avgiftssats på drikkevarer med lavt alkoholinnhold som på drikkevarer med høyt alkoholinnhold», sa Cuong.

Representant Huynh Thi Phuc (Ba Ria - Vung Tau) argumenterte for at økte skatter på alkoholholdige drikker ville ha en betydelig innvirkning på fabrikker og arbeidere.

Derfor foreslo fru Phuc at det bør gjennomføres en konsekvensutredning før implementeringstidspunktet bestemmes. Samtidig bør det utvikles en rimelig plan for justering av skattesatsen for å effektivt regulere forbruket uten å påvirke bedrifter og arbeidstakeres jobber negativt.

Det er urimelig å innføre avgifter på klimaanlegg og bensin.

I tillegg til å innføre forbruksavgift på luksusvarer for å regulere forbruket, argumenterte representant Trinh Xuan An (Dong Nai) for at lovutkastet som for tiden er under utvikling ikke har endret seg mye sammenlignet med det gamle lovutkastet, ettersom mange av skattesatsene og avgiftspliktige elementene har vært i kraft lenge og ikke lenger er passende.

For eksempel er klimaanlegg ikke lenger en luksus, men har blitt essensielle forbruksvarer for folk, nødvendige i deres daglige liv.

Delegat Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh-byen) bekreftet at bruk av klimaanlegg bidrar til å bedre tjene folks helse, spesielt eldre og barn, og argumenterte for at «klimaanlegg ikke er skyld i det» og motsatte seg innføring av forbruksavgift på denne varen. I stedet foreslo han at folk burde få veiledning i hvordan de skal bruke dem.

Representant Pham Van Hoa (Dong Thap) argumenterte også for at det er upassende å innføre forbruksavgift på dette produktet, ettersom det å begrense bruken er som å vende tilbake til «steinalderen», mens det å øke avgiften ikke ville generere mye inntekter for budsjettet.

Representant Ha Sy Dong (Quang Tri) uttalte at klimaanlegg har vært underlagt forbruksavgift siden 1998 med en sats på 20 %, som ble redusert til 10 % i 2008.

Fra å være en luksusvare har klimaanlegg nå blitt et essensielt behov i jobb og privatliv. «Vietnam er kanskje det eneste landet i verden som har avgift på klimaanlegg», sa Dong.

Ifølge Dong er det ingen land som samtidig ilegger både forbruksavgift og miljøvernavgift på bensin.

Derfor er det upassende at en vanlig forbruksvare skal være underlagt to avgifter samtidig som begge begrenser forbruket, selv om det ikke er en luksusvare.

«Vi må studere muligheten for å avskaffe den spesielle forbruksavgiften på bensin. Om nødvendig bør vi justere miljøvernavgiften slik at den samsvarer med målene for denne avgiften», foreslo Dong.

Ifølge delegatene bør avgiften på bensin og diesel avskaffes fordi disse produktene allerede er underlagt miljøvernavgift - Foto: TTD

Forslag om å lansere Ninh Thuan kjernekraftprosjekt.

På ettermiddagen den 27. november rapporterte visestatsminister Nguyen Hoa Binh på vegne av statsministeren til nasjonalforsamlingen og foreslo å videreføre investeringsplanen for Ninh Thuan kjernekraftprosjekt. Han bekreftet også at en ny oppstart av prosjektet ville bidra til å diversifisere strømforsyningskildene, sikre energisikkerhet og tilby konkurransedyktige kostnader.

Følgelig er det svært fordelaktig å bruke tidligere studerte byggeplasser for kjernekraftverk i Ninh Thuan for fremtidig kjernekraftutvikling og bygging, noe som sparer tid og kostnader i forskning, kartlegging og valg av sted.

Anlegget vil også benytte moderne teknologi, som sikrer høyeste sikkerhetsnivå, minimerer risiko for mennesker og miljø, og garanterer investeringseffektivitet.

For å sikre investeringseffektivitet bekrefter regjeringen at etter at prosjektets oppstart er godkjent, vil relevante etater få i oppgave å oppdatere utviklingsretningen i strategiene for energi- og elektrisitetssektoren.

Regjeringen vil også vurdere å justere Plan 8 og gjennomgå skalaen til mellomstore, små og mikrostore kjernekraftverk; i tillegg til opplæring og utvikling av menneskelige ressurser, økt lokalisering av kjernekraftteknologi og deltakelse i forsyningskjeden ...

Etter å ha gjennomgått denne saken, var Le Quang Huy – leder av komiteen for vitenskap, teknologi og miljø – enig i at det er avgjørende å videreføre investeringspolitikken for Ninh Thuan kjernekraftprosjekt for å sikre målet om å tilby en tilstrekkelig stor og stabil kraftkilde, som er en grønn og bærekraftig energikilde.

For å starte dette prosjektet på nytt, anbefaler vurderingsorganet at regjeringen studerer og utarbeider en saksmappe for å justere beslutningen om investeringspolitikken for Ninh Thuan kjernekraftprosjekt slik at den passer til den faktiske situasjonen ...

I sin forklaring av uttalelsene uttalte visestatsminister og finansminister Ho Duc Phoc at det å innføre forbruksavgift på sukkerholdige brusdrikker er i tråd med internasjonal praksis.

Produkter som kokosnøtter, melk, meieriprodukter, nyttige flytende produkter, rene fruktjuicer, kakao osv. vil imidlertid ikke bli avgiftspliktig.

Visestatsministeren uttalte også at han ville ta hensyn til delegatenes meninger og gjennomgå og endre forskriftene angående hvilke typer klimaanlegg som er underlagt ulike avgiftssatser i ulike skattelister deretter.

For eksempel vil ikke klimaanlegg drevet av fornybar energi fra sol eller vind bli avgiftspliktig. Klimaanlegg generelt vil imidlertid bli avgiftspliktig på grunn av sitt høye strømforbruk og innvirkning på klimaendringer.

Kilde: https://tuoitre.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-dau-phai-hang-xa-xi-20241127231026563.htm