ASEAN bør ikke vike unna vanskeligheter og lærdommer fra Rødehavet

Sesjon I av workshopen med temaet Mot en multipolar orden: «Varm fred », «Kald krig» eller «Fredelig sameksistens»? fant sted med entusiasme med eksperter og akademikere fra Kina, USA og Indonesia. (Foto: PH)

Viseutenriksminister Do Hung Viet og fire høytstående tjenestemenn fra Indonesia, Australia, Storbritannia og EU holdt hovedtaler som ledet diskusjonene på konferansen. I tillegg til de tre hoveddiskusjonssesjonene ble det holdt en spesialsesjon den første dagen for å fremheve stemmene til internasjonal ungdom.

I sine taler under åpningssesjonen bekreftet Sidharto Reza Suryodipuro, generaldirektør for ASEAN-samarbeidet i Indonesias utenriksdepartement og leder for SOM ASEAN Indonesia, at Østhavet er Indonesias topprioritet; og understreket ASEANs sentrale og viktige rolle i å sikre at Østhavet er et hav av fred, stabilitet og velstand.

Foredragsholderne presenterte innlegg om mange aspekter ved samarbeid for å løse konflikter i Østersjøen. (Foto: PH)

Den australske utenriksministeren og parlamentsmedlemmet Tim Watts bekreftet at Australia støtter en fredelig, stabil og velstående region som overholder folkeretten og sikrer frie og uhindrede sjøruter; ønsker å styrke samarbeidet med partnere, utvide det maritime samarbeidet og beskytte marine ressurser og miljøet i regionen.

Catherine West, minister for Indo-Stillehavsregionen i det britiske utenriksdepartementet, bekreftet Storbritannias holdning om å opprettholde en fri, åpen og sikker Indo-Stillehavsregion, og ønsker å samarbeide med partnere innen maritime områder.

Niclas Kvarnström, generaldirektør for Asia-Stillehavsregionen i EUs utenrikstjeneste (EEAS), bekreftet at ASEAN er fokus for tilnærmingen til regionen, og ønsker å styrke det bilaterale samarbeidet med ASEAN-medlemsland som Filippinene og Vietnam.

Sesjon II har temaet: «ASEANs sentrale rolle i utfordringer: Proaktiv eller gjemmer vi oss og venter på riktig tidspunkt?». (Foto: PH)

Når man vurderer verdens- og regionalsituasjonen, sier mange meninger at verdensordenen i det nåværende strategiske miljøet ikke lenger har en virkelig multipolar form som før andre verdenskrig.

Trenden med fredelig sameksistens og internasjonal orden står overfor mange utfordringer. Østersjøen har fortsatt mange potensielle risikoer med risiko for militarisering i regionen og ensidige handlinger i sammenheng med strategisk konkurranse mellom USA og Kina.

I tillegg til tradisjonelle og ikke-tradisjonelle sikkerhetsutfordringer har det oppstått mange nye utfordringer, inkludert trenden med undervannskrigføring og bruk av undervannsinfrastruktur i militære eller ikke-militære aktiviteter, noe som øker truslene mot frihet, sikkerhet og maritim sikkerhet.

Sesjon III var livlig med temaet: «Sikkerhet og navigasjonsfrihet fra Rødehavet til Østerhavet: Hvem sitt ansvar er det?». (Foto: PH)

Når man vurderer ASEAN, sier mange meninger at selv om ASEAN står overfor mange utfordringer, bør ikke denne organisasjonen unngå vanskeligheter, men sterkt bekrefte sin rolle og bidra til fred og stabilitet, og hjelpe alle parter til å sameksistere fredelig.

Mange uttalelser oppfordret ASEAN til å fremme ånden i vennskaps- og samarbeidstraktaten (TAC) ytterligere for å kontrollere regionale konflikter. Noen uttalelser oppfordret til å gjenopplive Bandung-ånden, og finne en formel for at de konkurrerende partene skal kunne sameksistere fredelig, i anledning 70-årsjubileet for Bandung-konferansen i 2025.

Flertallet understreket behovet for at ASEAN opprettholder sin «sentralitet» og solidaritet, samtidig som de fremmer multilateral diplomati og er basert på folkeretten, gjennom innovative tilnærminger, passende politiske justeringer, forbedring av mekanismer og styrking og diversifisering av internasjonale partnere.

Delegatene deltok aktivt i diskusjoner og stilte spørsmål til foredragsholderne på workshopen. (Foto: PH)

Akademikerne diskuterte felles utfordringer for internasjonal maritim sikkerhet og frihet, og understreket at Rødehavet og Sørkinahavet har mange likheter. Mange lærdommer og erfaringer ble delt, inkludert å fremme rollen til internasjonale organisasjoner som IMO (International Maritime Organization).

For ti år siden trodde ingen at ikke-statlige aktører kunne endre spillet i Midtøsten slik de gjør i dag, sa en israelsk forsker, og argumenterte for at dette er en lærdom Sørøst-Asia ikke bør ta lett på.