Selv om KI-teknologi har blitt tatt i bruk av mange bransjer, reiser pressen fortsatt bekymringer om dette emnet. Stoler leserne virkelig på nyheter som bruker KI? Det er fortsatt et viktig spørsmål for pressen for tiden.
Foto: OPR
Og mens noen organisasjoner setter begrensninger på å integrere AI i arbeidsflytene sine, omfavner mange teknologien mer åpent.
Newsquest Media Group la nylig ut en stillingsannonse for en «AI-drevet reporter» som «vil stå i spissen for en ny æra innen journalistikk, ved å bruke AI-teknologi til å lage nasjonalt, lokalt og hyperlokalt innhold for aviser, samtidig som de anvender sine tradisjonelle journalistiske ferdigheter.» Reporteren vil samarbeide med AI for å «hjelpe med å skrive artikler» og vil «integrere AI-generert innhold i nyhetsrom i alle størrelser.»
Charlie Beckett, leder for LSE Universitys JournalismAI-prosjekt, beskriver en «ny verden » som åpner seg for journalistikken, der alt en journalist rapporterer «vil bli påvirket av AI».
Han understreket imidlertid at det menneskelige elementet fortsatt er viktig i avispublisering. Og slik reagerer nyhetsbyråene på AI-trenden:
AP og Reuters
AP har gitt ut retningslinjer for hvordan de bruker AI. Selskapet sier at alt AI-generert materiale bør granskes nøye, akkurat som materiale fra andre nyhetskilder, og at journalister ikke bør bruke AI-genererte bilde-, video- eller lydsegmenter med mindre de er hovedtemaet i en historie.
«Målet vårt er å gi folk den beste måten å forstå hvordan vi kan gjøre et lite, men fortsatt trygt eksperiment», sa Amanda Barrett, visepresident for nyhetsstandarder og inkludering i AP.
AP sa imidlertid at AI kunne brukes til mer hverdagslige oppgaver som å samle godkjente historier i nyhetsrapporter.
AP har eksperimentert med enklere former for kunstig intelligens i et tiår, og brukt den til å generere noveller basert på sportsresultater eller bedriftsinntektsrapporter. Barrett sa at erfaring var viktig, men «vi ønsker å gå inn i denne nye fasen med forsiktighet, og sørge for å beskytte journalistikken vår og omdømmet vårt».
Hun la til at nyhetsorganisasjonen ønsker at journalistene deres skal være kjent med teknologien fordi de vil trenge å dekke AI-historier i årene som kommer.
Reuters sa på sin side at de har en «ansvarlig tilnærming» til AI for å «beskytte nøyaktighet og fremme tillit».
The Guardian
Den britiske avisen er en av de første store nyhetsorganisasjonene som har tatt en innovativ tilnærming til AI, etter en melding fra sjefredaktøren og administrerende direktøren.
The Guardian sier at AI kun vil bli brukt i redaksjonelt arbeid der den «støtter produksjon og distribusjon av original journalistikk» under menneskelig tilsyn og med tillatelse fra en seniorredaktør.
Artiklene vil også fokusere på å bruke teknologien til å hjelpe journalister med å «syntetisere store datasett» eller bistå med rettelser, anbefalinger og andre tidkrevende oppgaver.
Et annet prinsipp, la de til, er å vurdere informasjonskildene som AI-er er trent på, og sørge for at de er «transparente, objektive og rettferdige».
Lokale aviser
Selv om store nyhetsorganisasjoner er forsiktige med AI, kan teknologien tilby muligheter for mindre nyhetsredaksjoner med begrensede ressurser og budsjetter.
News Corp Australia skal visstnok produsere 3000 artikler i uken ved hjelp av generell AI, mens mange mindre aviser bruker teknologien til å publisere tusenvis av lokale artikler i uken om emner som vær, drivstoffpriser og trafikkforhold.
En lokalavis i Nottinghamshire i Storbritannia annonserte også denne måneden at de tester ut bruk av kunstig intelligens i nyhetsproduksjon.
Avisens seniorredaktør, Natalie Fahy, skrev i et leserbrev at avisen vil bruke AI til å generere sammendrag øverst i noen av sine lengre artikler.
Hun sa at informasjonen ville bli sjekket av en redaktør før publisering, og det ville også være en linje på slutten som forklarer at AI ble brukt i visse artikler.
Hoang Nam (ifølge Euronews, Yahoo, Reuters)
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)