Gjør forskning om til praktisk verdi

En forskningsaktivitet ved Vietnam Academy of Science and Technology.

Reisen fra laboratorium til marked er imidlertid fortsatt ikke enkel.

Thai Minh Pharmaceutical Joint Stock Company er et av få private foretak som har holdt fast ved vitenskapelige og teknologiske produkter i over et tiår ved Vietnam Academy of Science and Technology. Produkter som stammer fra forskningsresultater overført av institutter og skoler har alle utviklet seg og lykkes på markedet. Disse produktene har, etter å ha blitt overført, en omsetning på 200–300 milliarder VND/år, og momsen som betales til budsjettet alene har nådd 20–30 milliarder VND/år, for ikke å nevne selskapsskatt og andre bidrag. Dermed kan et forskningsemne med en beskjeden initialinvestering, hvis det kommersialiseres riktig, gi store fordeler.

I løpet av de siste fem årene har imidlertid ikke selskapet hatt tilgang til flere forskningsprosjekter for overføring. «Ikke fordi det ikke vil, men fordi det sitter fast med for mange prosedyrer, spesielt verdsettelse», sa Nguyen Quang Thai, styreleder i selskapet. I henhold til gjeldende regelverk må verdien av teknologi for overføring gå gjennom mange trinn, inkludert vurdering av immaterielle rettigheter, beregning av investeringskostnader, vurdering av økonomisk effektivitet osv.

Dette har gjort mange forskere forvirret, mens bedrifter har hatt problemer med å forhandle frem en passende pris. Frykt for ansvar, revisjonsprosedyrer og juridiske begrensninger knyttet til offentlige eiendeler har ført til at forhandlingsprosessen mellom forskeren og mottakeren har dratt ut, til og med stoppet opp. Det har vært tilfeller der det har tatt år bare å fullføre verdsettelsen.

Førsteamanuensis dr. Le Thi Nhi Cong ved Institutt for biologi ved Vietnams vitenskaps- og teknologiakademi sa at forskningsinstitutter ønsker å dekke kostnader, mens bedrifter ønsker lave priser. Derfor blir prising en hodepine. Forskere priser basert på tidsbruk, mens bedrifter beregner basert på markedskostnader og forbrukskapasitet.

Som et resultat har mange forhandlinger havnet i en fastlåst situasjon. I tillegg er den administrative prosessen knyttet til teknologioverføring komplisert og tidkrevende. Et produkt som skal bringes på markedet må «godkjennes» på mange nivåer og gjennom mange stadier, noe som forlenger tiden og påvirker muligheten til å få tilgang til markedet. Den «risikoaverse» mentaliteten er også en faktor som hindrer mange forskere i å proaktivt undersøke bedrifter for å introdusere forskningsresultater. Mange har gode produkter, men er bekymret og forvirret over hvilke de skal overføre i samsvar med lovbestemmelsene.

Produktoverføring eller prosessoverføring, ... fordi hvert alternativ er knyttet til en annen juridisk regulering som immaterialrett, budsjettlov, offentlig investeringslov ... Et annet problem som gjør at teknologioverføringsmarkedet fortsatt er underutviklet, er mangelen på åpenhet og valgmuligheter. Bedrifter vet ikke hvem de skal finne for å kjøpe produkter, og forskere har ikke mange alternativer for partnere. Samtidig må et ekte teknologimarked ha mekanismer, tilbud, prising, konkurranse og utvalg.

For å overvinne flaskehalsene i kommersialiseringen av forskningsprodukter, er det ifølge Nguyen Quang Thai først nødvendig å endre tankegangen rundt effektiviteten av investeringer i forskning. Det er umulig å kreve at et prosjekt som bruker 1 milliard umiddelbart skal motta 1–2 milliarder ved overføring. Den virkelige verdien ligger i de senere stadiene, når produktet slippes ut på markedet, genererer inntekter, skaper arbeidsplasser, utvider råvareområder og spesielt bidrar til budsjettet gjennom skatter. Deretter er det nødvendig å snart danne en nasjonal vitenskaps- og teknologibørs, hvor forskningsprosjekter blir offentliggjort, bedrifter kan få tilgang til, by på og kjøpe, som en "børs for immaterielle rettigheter". Bygg en fleksibel og transparent prismekanisme, slik at forskningsenheten unngår at både man jobber og bekymrer seg samtidig, og er både den som bygger og den som blir overvåket.

Førsteamanuensis Dr. Le Thi Nhi Cong sa at finanspolitikken må omformes for å skape reell motivasjon for forskere, øke opphavsrettssatsen og frita eller redusere personlig inntektsskatt ved første kommersialisering. Ifølge førsteamanuensis Dr. To Mai Huong ved Hanoi University of Science and Technology er det nødvendig å styrke rollen til trepartskoblingen, inkludert staten, skolen og foretaket. Der staten spiller rollen med å opprette institusjoner, gi innledende økonomisk støtte til grunnforskning og skape en gunstig juridisk korridor for teknologioverføring. Bedrifter deltar fra begynnelsen av forskningsprosessen, deler markedsbehov, bidrar til å orientere emner med høy anvendelighet og er klare til å investere i produktutvikling. Universiteter og forskningsinstitutter er steder som tilbyr kunnskap, menneskelige ressurser, teknologi og spiller en rolle i forskning, utvikling og opplæring av ansatte for å tjene overføringen.

Fru Nguyen Dang Tuan Minh, KisStartup Joint Stock Company, understreket at det er nødvendig å øke rollen og antallet mellomleddsorganisasjoner og teknologiforbindelsesbedrifter, som fungerer som en "bro" mellom forskere og markedet, ikke bare for å hjelpe bedrifter med å finne passende teknologi, men også for å hjelpe forskere med å forstå behovene til praktiske anvendelser, og dermed orientere forskningen i henhold til mer spesifikke "ordrer". Ikke alle forskere er flinke i forretningsdrift, og ikke alle bedrifter forstår teknologi. Dannelsen av enheter med kapasitet til å konsultere, evaluere og koble sammen teknologi, spesielt ved universiteter, vil være en nødvendig løsning for å redusere gapet mellom forskning og marked.

FROMHETSFYLLELSE

Kilde: https://nhandan.vn/bien-cong-trinh-nghien-cuu-thanh-gia-tri-thuc-tien-post914711.html