Slutt å være så latterlige, direktestrømmingskrigere!

Unnskyldninger som «katten returnerer katten» eller «nettprøve» viser bare nettsamfunnet hvor latterlige og absurde de er, kjære direktestrømmings-«krigere»!

Glider for profitt

Unnskyldningen til soldaten Hang Du Muc – også kjent som Nguyen Thi Thai Hang – og hennes salgspartner Quang Linh Vlogs – også kjent som Pham Quang Linh, medlem av sentralkomiteen i Vietnams fedrelandsfront , har vært et hett diskusjonstema i nettsamfunnet de siste dagene.

Under en direktesending med Quang Linh Vlogs i midten av desember 2024 kom Hang Du Muc med falske uttalelser om ingrediensene i Loinest-fugleredeproduktet. «Dette er ikke et ødelagt fuglerede, men et fuglerede. Det er veldig spesielt. Dette er en hel krukke med fuglerede, som inneholder opptil 30 g ferskt fuglerede», bekreftet Hang Du Muc bestemt mens han holdt en 70 ml fugleredekrukke i hånden.

Denne latterlig falske introduksjonen har fått kritikk fra nettsamfunnet og de som jobber i bransjen. Det var imidlertid først da Vietnam Bird's Nest Association samarbeidet direkte med Hang Du Muc og Quang Linh Vlogger at denne direktestrømmings-«krigeren» offentlig tok ansvar og ba forbrukerne om unnskyldning.

Hang Du Muc og Quang Linh-vlogger på møtet med Vietnam Salanganes Nest Association.

Denne forsinkelsen viser at Hang Du Muc ikke ønsket å akseptere/vite om feilen sin, men ignorerte kommentarene fra nettsamfunnet og folk i fugleredebransjen fordi hendelsen skjedde 15. desember 2024, og det har gått mer enn to måneder siden Hang Du Muc beklaget og innrømmet feilen sin.

På samme måte, i en nylig direktesendt salgsøkt med Hang Du Muc, kom Quang Linh Vlogs også med overdrevne introduksjoner om Kera Vietnam-godteritilskuddsproduktet, som er ansvarlig for Chi Em Rot Group Joint Stock Company.

Under direktesendingen bekreftet Quang Linh Vlogs: «Dette grønnsaksgodteriet, alle, vil tilsvare en tallerken med kokte grønnsaker som folk ofte spiser hver dag». Denne absurde reklamen ble avslørt av ernæringseksperter, kritisert og sterkt fordømt av nettsamfunnet, noe som tvang Quang Linh Vlogs til å si ifra for å korrigere og be om unnskyldning.

«Først av alt beklager Linh på det sterkeste for å ha formidlet unøyaktig informasjon om at «én pille tilsvarer én tallerken med grønnsaker», noe som har ført til misforståelser blant kunder tidligere. Men etter å ha innsett feilen i de neste direktesendingene, korrigerte jeg den og nevnte ikke informasjonen igjen», skrev Quang Linh Vlogs på sin personlige Facebook-side.

Når det gjelder Quang Linh Vlogs og Hang Du Muc, er brukere av sosiale medier ikke ukjente med denne duoen. Hang Du Muc er kjent for mange for videoene sine filmet i fjellkjeder, ørkener og snødekte platåer; videoer som deler kulturen og det nomadiske livet til folk i Xinjiang, Tibet og Hoa Diem Son (Kina).

Hang Du Muc ble imidlertid først virkelig kjent for mange på grunn av skandalen rundt ekteskapet hennes med sin kinesiske ektemann, Ton Bang, som skjedde i august 2024.

Quang Linhs vlogger hadde et vanskelig utgangspunkt. I 2016, etter å ha fullført videregående skole, dro han for å jobbe i Angola og ble berømt for videoene sine som filmet hverdagslivet til menneskene der.

Det er verdt å merke seg at han også kjærlig fikk det beundringsverdige navnet «afrikansk helt» av mange, da han hjalp angolanere med å bygge hus, bore brønner, dyrke avlinger, oppdra husdyr og bygge skoler i avsidesliggende landsbyer, slik at elevene kunne gå på skole og folk kunne redusere sult og fattigdom ...

I november 2024, på den 10. nasjonale kongressen til Vietnams fedrelandsfront, periode 2024–2029, ble Quang Linh Vlogs beæret over å være en av 397 delegater valgt til sentralkomiteen til Vietnams fedrelandsfront, periode 10, periode 2024–2029.

Imidlertid førte glorien og de enorme materielle fordelene fra forretnings- og reklameaktiviteter til at Quang Linh Vlogs falt inn i en langvarig nedgang. I løpet av forretnings- og reklameprosessen ga Quang Linh Vlogs, av mange grunner, falsk informasjon og forvirret forbrukerne. Bare i løpet av de siste tre månedene måtte Quang Linh Vlogs be om unnskyldning fire ganger.

Den kontinuerlige falske reklamen, deretter unnskyldninger, og så falsk reklame igjen, har alvorlig skadet Quang Linh Vlogs omdømme. På sosiale nettverk sukket mange som en gang beundret innsatsen og bidragene til Quang Linh Vlogs: «Det er sant at det koster tretti tusen å kjøpe et omdømme, og å selge et omdømme for tre mynter.»

I forbindelse med forretningsdrift og reklame har Quang Linh Vlogs av mange grunner gitt falsk informasjon, noe som har skapt forvirring hos forbrukerne. Bare i løpet av de siste tre månedene har Quang Linh Vlogs måttet beklage fire ganger.

Hvor ligger ansvaret?

I tillegg til unnskyldningene i stil med «katten vender tilbake katten» fra duoen Hang Du Muc og Quang Linh Vlogs, ble nylig «krigsguden» Pham Thoai – også kjent som Pham Van Thoai – også kritisert av nettsamfunnet, inkludert mange innflytelsesrike personer, for sin mangel på åpenhet, transparens og ansvarlighet i veldedighetsaktiviteter.

Direktestrømmingen som Pham Thoai organiserte kvelden 25. februar med det formål å bevise at pengene som velgjørere delte og hjalp babyen Bap ble brukt til riktig formål, ble latterlig og vulgær, ikke ulikt en «nettrett» ledet av en komiker.

Pham Thoai – personen som ble fordømt av lokalsamfunnet, stilt spørsmål ved åpenheten og ansvarligheten rundt pengene som velgjørere delte og hjalp babyen Bap, handlet på egenhånd, «spilte fotball og varslet» uten myndigheter, pressebyråer eller ansvarlige tredjeparter som overvåket saken.

Som et resultat av dette var direktesendingen fylt med komedie, mer for underholdningsformål enn en forklarings- og uttalelsesøkt for å svare på spørsmål om åpenhet rundt innsamling av veldedige midler og bruk av veldedige midler.

Spørsmålet om hvordan pengene som velgjørere hjalp og delte med babyen Bap ble brukt er fortsatt et ubesvart spørsmål, sammen med løftet om at om fire måneder, når Baps mor kommer tilbake til Vietnam, vil hun komme med en uttalelse.

Derfor, etter at «nettrettssaken» var over, fortsatte opinionen å reise hypoteser og stille spørsmål. Hvis Pham Thoai bare ønsket å bevise sin uskyld, var det nødvendig å forberede en omfattende direktesending, men deretter iscenesette den selv? Kunne det være at Pham Thoai utnyttet veldedighet, utnyttet denne hendelsen til å pusse navnet sitt og «sparke ansvarsballen» til Baps mor?

Direktestrømmingen som Pham Thoai organiserte kvelden 25. februar med det formål å bevise at pengene som velgjørere delte og hjalp babyen Bap ble brukt til riktig formål, ble latterlig og vulgær, ikke ulikt en «nettrett» ledet av en komiker.

Dette spørsmålet er ikke uten grunn, for Pham Thoai kunne ha valgt en mer effektiv og mindre støyende måte å løse problemet på. Det vil si å offentliggjøre alle bevis for lokalsamfunnets overvåking, holde en pressekonferanse, invitere pressebyråer, statsrevisorer og til og med invitere politiet til å bekrefte og avklare.

Selv om hendelsen ennå ikke hadde roet seg, «tilførte Pham Thoai – en person som ikke er redd for støy, bensin til bålet» ved å kritisere giverne som delte og hjalp babyen Bap som uansvarlige og som skapte dårlig karma.

«Jeg har fulgt babymaisen halve reisen, jeg kan ikke forlate den. Det er en synd å forlate et barn ... Babymaisen er i god form, nå ber alle om å få forlate den, noe som betyr at alle er veldig onde ... Jeg ber ikke om veldedighet her, jeg sier at alle er ekstremt onde. Jeg trodde ikke at menneskene her var så onde. Hvis noe skjer med barnet ditt i fremtiden, vil folk hjelpe deg halvveis, og så forlate barnet ditt, det skaper dårlig karma», kritiserte Pham Thoai nettsamfunnet og giverne.

Sangeren Duy Manh svarte svært hardt på dette: «Han gikk på direktestrømming og snakket tull. Han forårsaket opprør i samfunnet igjen. Stakkars baby ble avslørt av moren sin og en tiktoker. Begge var høye på direktestrømming og tullet litt for mye.» I mellomtiden sa skjønnhetssalongsjefen Mailisa at hun støttet baby Bap med 100 millioner dong og advarte om at hun ville avsløre alle problemer knyttet til Pham Thoai.

Vi vet ikke hvor denne støyen vil ta veien, når vil erfaringstråden bli trukket ut? Men gjennom den kan vi se arrogansen, nedlatenheten og latterligheten til mange direktestrømmings-"krigere" i dag. Årsaken er ikke bare slapphet i ledelsen; merkevarer og bedrifter er villige til å samarbeide for profitt; men også den milde holdningen til nettsamfunnet, noe som fører til Pham Thoais uforskammede holdning og unnskyldninger i stil med "katt vender tilbake til katt" som Quang Linh Vlogs og Hang Du Muc.

Hvis ikke statlige forvaltningsorganer strammer inn styringen og innfører strenge sanksjoner; bedrifter som fortsatt samarbeider uavhengig av profitt; og vi – hvis vi ikke uttrykker en resolutt holdning til å boikotte, til og med forby kjente personer, direktestrømme «krigsguder» med slike avvikende holdninger, så vil det i fremtiden være mange flere tilfeller av maktforestillinger, der de anser seg selv som «konger og dronninger», både på nett og i det virkelige liv.

Unnskyldningene i stil med «katten returnerer katten» eller uttalelsene om «nettrettssak» viser bare nettsamfunnet hvor latterlig og absurd direktesendte «krigere» som Pham Thoai, Hang Du Muc og Quang Linh Vlogger er.

[annonse_2]
Kilde: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html