Eksperter har testet fem måter å finne skjulte kameraer i et rom på, men bare én anses som effektiv.
Hvorvidt det finnes skjulte kameraer på rommet, og hvordan man finner dem, er et spørsmål mange gjester lurer på. I stedet for å måtte ta med seg kameraet for å se det innspilte innholdet, kan skurkene i dag se direkte på personlige telefoner, sa Pieter Tjia, administrerende direktør i det Singapore-baserte teknologitjenesteselskapet OMG Solutions.
En gruppe eksperter testet 27 skjulte kameraer i et hus, og en annen brukte vanlige anbefalte enheter for å finne dem. Fem løsninger ble brukt for å spore dem opp.
Lens Detector, et av de mest berømte verktøyene for å oppdage skjulte kameraer på nettet. Men CNBC-eksperter fant bare 2 av 27 kameraer som brukte dette verktøyet. Foto: CNBC
Metode 1: Bruk det blotte øye
Først brukte ekspertene øynene sine til å søke etter skjulte kameraer på de mest sårbare stedene, som bordvekkerklokker, stikkontakter og elektriske lys. Eksperten Victor Loh gikk fra rom til rom og observerte, men så i utgangspunktet ingenting uvanlig. Etter 20 minutters leting fant han et kamera innebygd i en klokke fordi klokken viste feil tid.
«Jeg fant en, men den var veldig godt kamuflert», sa Loh.
Søkekostnad: 0 USD. Antall kameraer funnet: 1.
Metode 2: Bruk av mobiltelefon
Victor Loh lastet ned en app som heter Fing, som skanner Wi-Fi-nettverk etter kameraer. Han brukte også telefonens lommelykt til å lyse på mistenkelige steder for å finne kameralinsen, en metode som mange har vist på nettet.
Appen viser 22 enheter koblet til Wi-Fi-nettverket i huset, men ingen av dem er skjulte kameraer.
Tjia, en prosjektdeltaker, forklarte at da de installerte skjulte kameraer i huset, satte den ansvarlige opp et ekstra Wi-Fi-nettverk og koblet disse skjulte kameraene til det nettverket, og omgikk dermed Wi-Fi-nettverket som huset brukte, slik at det ble tilgjengelig for gjestene. Tjia påpekte også at Fing-appen bare kunne rapportere tilstedeværelsen av kameraer i huset, men ikke vise plasseringen.
Etter å ha brukt lommelykten på telefonen sin, fant Victor tre kameraer til: i wifi-oppsettet, montert på teddybjørnens øyne.
Kostnad: 25 dollar for et år med Fing. Antall enheter funnet: 3.
Metode 3: Bruk av en radiofrekvensdetektor
Frekvensdetektoren piper når den er i nærheten av et kamera, men dette fungerer bare hvis kameraet er koblet til Wi-Fi. «Detektoren kan ikke oppdage om kameraet bruker et minnekort til å lagre data i stedet for en Wi-Fi-tilkobling», sa Tjia. I tillegg gir detektoren også falske alarmer et par ganger. «Den piper til og med i områder der det ikke er kameraer», la Tjia til. Den høyfrekvente pipelyden distraherte også Victor, og han klarte ikke å finne noen kameraer.
Kostnad: 100–200 USD. Antall enheter funnet: 0
Metode 4: Bruk av en linsedetektor
Enheten sender ut infrarødt lys, som reflekteres fra kameralinsen og vises som en rød prikk. Den kan bare finne kameraer som er aktive. Denne typen enhet er høyt rangert, men Victor fant bare to skjulte kameraer ved hjelp av denne metoden. Ett skjult i en aromadiffuser i rommet og ett i et wifi-nettverk, et system som består av en hovedruter koblet direkte til modemer og satellittmoduler, wifi-hotspots, plassert rundt i huset for å optimalisere tilkoblingen over et bredt område.
Kostnad: $50. Antall kameraer funnet: 2
Metode 5: Bruk av en moderne linsedetektor
For den siste testen brukte Victor en mer sofistikert linsedetektor. Den fremhever også lyset som reflekteres fra den skjulte kameralinsen. Denne enheten fungerer imidlertid eksternt, slik at Victor kan se kameraet fra den andre siden av rommet. Tjia sa at den også kan fungere i sterkt opplyste eller mørke rom.
«Wow», utbrøt Victor da han fant skjulte kameraer i en eske med lommetørklær, en skinnveske og et annet gjemt blant mappene under skrivebordet sitt. Victor fant 11 kameraer ved hjelp av denne enheten, mer enn metodene han brukte ovenfor til sammen.
Kostnad: 400 dollar. Antall enheter funnet: 11
Med de ovennevnte 5 testene fant Victor totalt 17 av 27 skjulte kameraer, ikke et dårlig resultat, men ikke noe mange satte pris på, spesielt når det krevde innsats og tid å søke.
Når du er utslitt av å utforske og så må bruke en time til på å lete etter et skjult kamera, er det ingen som vil gjøre det, ifølge eksperter.
Antall innlegg på sosiale medier om skjulte kameraer har økt med nesten 400 % de siste to årene, ifølge datafirmaet Sprout Social. «Men i denne katt-og-mus-leken har det skjulte kameraet overtaket», sier Tjia. Han erkjenner også at enheter for deteksjon av skjulte kameraer blir mer avanserte, men kameraene i seg selv blir også mer sofistikerte.
Anh Minh (ifølge CNBC )
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)