ChatGPT vurderer «sjakkkongen» Magnus Carlsen som kun en amatørspiller

Carlsen - Ảnh 1. — Carlsen vant enkelt over ChatGPT uten å engang se på sjakkbrettet - Foto: ChessBase India

Til tross for at han enkelt beseiret denne chatboten uten å miste en eneste brikke, ble Carlsen vurdert av AI til å ha en Elo-vurdering på bare 1800 – et tall som er utenfor de 50 000 beste spillerne i verden .

Carlsen kom opp med den unike ideen mens han spilte sjakk med OpenAIs ChatGPT under en lang reise til og fra jobb. Spillet ble spilt ved at begge spillerne skrev inn trekkene sine i chatteboksen.

Følgelig trenger ikke Carlsen et sjakkbrett, AI-en viser ikke bilder, og «sjakkkongen» starter spillet mens han skjuler sin sanne identitet.

Carlsen spilte svart og valgte Philidorforsvarsåpningen (1. e4 e5 2. Sf3 d6) – en stilling oppkalt etter den store franske komponisten og sjakkspilleren Philidor.

ChatGPT roste til og med Carlsen, og kommenterte at han håndterte denne åpningen «enkelt og effektivt».

Carlsen - Ảnh 2. — Den morsomme historien ble delt av Carlsen på et sosialt nettverk - Foto: social network X

Etter 53 trekk, der Carlsens løper slo h5-brikken (Lxh5), ga hvit (ChatGPT) opp og sa at han hadde mistet alle bøndene sine. I mellomtiden beholdt Carlsen alle brikkene sine på brettet intakte.

«Et veldig metodisk og skarpt spill. Godt spilt», kommenterte AI-en beundret. Carlsen svarte deretter at AI-en spilte veldig bra i åpningsfasen, og til og med gjorde noen imponerende ofre. ChatGPT virket imidlertid forvirret og visste ikke hvordan de skulle håndtere disse ofrene riktig.

Toppen av overraskelse var i ChatGPTs «poengsum» av nivået hans. Da Carlsen spurte: Hva synes du om sjakknivået mitt?

AI-en ga en ganske detaljert gjennomgang, Carlsen hadde god åpningsforståelse, tålmodighet med utholdenhet, godt sluttspill og taktisk bevissthet. ChatGPT «skrote» til og med av at Carlsen gjenkjente noen av sine ulovlige trekk og lot den bevege seg igjen.

Men så kom ChatGPT opp med et tall som fikk hele sjakkverdenen til å le: «Hvis Carlsen spilte vanlig sjakk regelmessig, kunne han nå en Elo-vurdering på 1800 til 2000.»

For en spiller som for øyeblikket er rangert som nummer 1 i verden med en Elo på 2839, og en rating på 1800 som bare tilsvarer spillere utenfor topp 50 000, er dette virkelig en forvirrende evaluering fra AI-en. Denne interessante samtalen ble delt av Carlsen på det sosiale nettverket X, og tiltrakk seg mer enn en million visninger.

Mange fans gleder seg til at «sjakkkongen» skal fortsette å teste ferdighetene sine mot andre chatboter som Grok fra xAI. Chess.com-plattformen gikk heller ikke glipp av muligheten til å erte: «Elo 1800 er virkelig sterk. Så glad på dine vegne.»

Selv om AI-chatboter har gjort betydelige fremskritt de siste årene, er de generelt sett fortsatt bare sterke i åpningsspillet. I mellomspillet viser AI ofte svakheter, noen ganger ved å gjøre "dumme" eller til og med ulovlige trekk, noe som forvirrer brikkenes plassering.

ChatGPTs sjakknivå, selv om det er forbedret, er fortsatt ikke en motstander av stormestre, langt mindre et geni som Carlsen. Det faktum at ChatGPT vurderer Carlsen til å ha en Elo på 1800–2000, betyr også at chatbotens faktiske nivå er mye lavere enn det tallet.

Til tross for at de fullstendig dominerer ChatGPT, er Carlsen fortsatt ingen match for spesialisert sjakkprogramvare utviklet spesielt for dette formålet, som Leela Chess Zero (Lc0) eller Stockfish.

Med Elo som overstiger 3700 for Stockfish og over 3600 for Lc0, er disse AI-"monstrene" fortsatt på et helt annet nivå.

Beviset er at i vennskapskampen tidlig i juli fikk Lc0 til og med «et handicap», men likevel enkelt beseiret verdens nummer to-spiller Hikaru Nakamura (Elo 2 807) med en overveldende score på 9,5–4,5.

TUAN LONG

Kilde: https://tuoitre.vn/chatgpt-danh-gia-vua-co-magnus-carlsen-chi-la-tuyen-thu-nghiep-du-20250719075032337.htm