Til stede var politbyråmedlem og formann for nasjonalforsamlingen Tran Thanh Man.

Delegat Nguyen Van Canh ( Gia Lai- delegasjonen) ga uttalelser om loven som endrer og supplerer en rekke artikler i 10 lover knyttet til sikkerhet og orden, og kom med mange anbefalinger for å forene konsepter og løse konflikter i trafikkorganiseringen.
Delegaten uttalte derfor at under gjeldende regelverk tolkes «fil» kun som en del av kjørebanen, delt på langs og bred nok til at kjøretøy kan bevege seg trygt. Forståelsen mellom juridiske dokumenter og virkeligheten er imidlertid ennå ikke entydig. Sjåfører kaller ofte «indre fil» filen nær midtstripen, mens folk forstår «indre fil» som filen nær fortauet. Denne uklare måten å definere på kan lett forårsake forvirring. Derfor foreslo delegaten å forene den korte måten å definere på: «venstre fil» (innerste fil, nær midtstripen) og «høyre fil» (innerste fil, nær fortauet eller nødfelt). Denne måten å definere på er både enkel og praktisk for anvendelse i lov og virkelighet.
Med henvisning til det faktum at parkering foran folks hus har forårsaket tvister, konflikter og til og med ført til slåsskamper, foreslo delegat Nguyen Van Canh å tydeliggjøre loven: Folk har rett til å komme inn og ut av husene sine på en praktisk måte, og sjåfører har rett til å stoppe og parkere på steder som ikke er forbudt. For å harmonisere interessene foreslås det å legge til en forskrift som forbyr å hindre personer og kjøretøy i å komme inn og ut av boligene deres.
Delegatene foreslo spesifikt at kompetente myndigheter veileder lokalsamfunnene for å organisere rimelige parkeringsplasser. Mer spesifikt, med smale fortau bør biler kun parkere mellom to hus, ikke blokkere veien. Med brede fortau kan kontinuerlig parkering tillates, men likevel sikre gangvei og fortautilgang.

Delegaten påpekte også det faktum at mange sjåfører ikke har tid til å observere veiskilt, noe som fører til fartsovertredelser eller kjøring for sakte, så det er nødvendig å legge til en forskrift som vurderer fartsmarkeringer på veibanen som et tiltak for å støtte offisielle skilt...
I mellomtiden, med henvisning til registrering av permanent oppholdstillatelse for mindreårige i utkastet til lov om opphold (endret), sa delegat Tran Van Huy (Hung Yen-delegasjonen) at utkastet fastsetter: Dersom en mindreårig vender tilbake for å bo hos foreldrene eller vergen, kreves det ikke samtykke fra husstandens overhode eller den juridiske eieren av boligen. Denne bestemmelsen tar sikte på å sikre barns rettigheter, i samsvar med prinsippet om å beskytte barns rettigheter og redusere administrativt papirarbeid.
Ifølge delegaten kan dette imidlertid føre til konflikter og tvister om bolig, spesielt når husstandens overhode ikke er i slekt med barnet gjennom blod. For å være streng foreslo delegaten å legge til forskrifter som tydelig definerer foreldres og foresattes ansvar; håndtering av bedragerske handlinger ved registrering av permanent oppholdstillatelse; styrking av verifisering av faktisk bosted for å begrense utnyttelse av policyen, samtidig som de legitime rettighetene til eieren av boligen sikres.
Når det gjelder justering av bostedsinformasjon i databasen, foreslår utkastet å fjerne forskriften om at «innbyggere må sende inn en justeringssøknad innen 30 dager» og erstatte den med en automatisk oppdateringsmekanisme fra den kompetente myndighetens avgjørelse. Dette er en rimelig trend, i samsvar med målet om administrativ reform og å bygge en digital forvaltning, som reduserer prosedyrer for folk. Delegatene er imidlertid også bekymret for at når sivilstatus- og bostedsdatasystemet ikke er synkronisert, kan oppdateringen bli avbrutt, noe som fører til feil informasjon. I tillegg er det ikke klart om ansvaret ligger hos borgeren eller forvaltningsorganet når dataene er feil...
Fra denne analysen anbefalte delegatene å tydelig definere ansvaret til folkeregisteret og bostedsforvaltningsorganet for å oppdatere, kontrollere og synkronisere data, og å fastsette en håndteringsmekanisme når datafeil oppstår. I tillegg til automatiske oppdateringer er det fortsatt nødvendig å la innbyggere proaktivt be om justeringer når de oppdager unøyaktig informasjon.
Kilde: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html
Kommentar (0)