Forslag om ikke å ilegge straff for omstendigheten «å oppfordre personer under 18 år til å begå forbrytelser» mot mindreårige

Delegat Duong Van Phuoc – nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Quang Nam -provinsen talte under diskusjonen. Foto: V.HIEU

Når det gjelder anvendelsen av straffer, foreslo delegat Duong Van Phuoc å legge til innholdet i forskriften som ikke anvender straffer for omstendighetene «å oppfordre personer under 18 år til å begå forbrytelser» mot mindreårige. Ifølge delegat Duong Van Phuoc er mindreårige personer med begrenset bevissthet, umoden og impulsiv tenkning, så det er passende å legge til innholdet ovenfor, både for å demonstrere medmenneskelighet og for å sikre mindreåriges beste interesser.

Når det gjelder familieansvar, foreslo delegaten å legge til emnet «verge, verge» som emne for familieansvar for mindreårige som begår kriminalitet. Delegaten viste til at det i praksis fortsatt finnes tilfeller der mindreårige som begår kriminalitet ikke har foreldre, men har verger, og disse personene er kvalifisert til å kompensere for skader forårsaket av den mindreårige.

I tilfeller der avledningstiltaket ikke kan anvendes, begår den mindreårige en forbrytelse når han/hun havner i følgende tilfeller: (1) Den mindreårige er hjernen bak, organisator, leder, kommandør; gjerningsmannen i tilfelle en forbrytelse av bølle- eller profesjonell art; (2) Den mindreårige begår en forbrytelse ved forsettlig å forårsake skade som fører til døden, ved å bruke et våpen eller farlig våpen til å begå forbrytelsen, da foreslo delegat Duong Van Phuoc at avledningstiltaket ikke skulle anvendes.

Delegaten sa at mindreårige som har brutt loven i den senere tid hovedsakelig er mellom 16 og 18 år gamle. Disse personene utnytter cyberspace til å danne kriminelle grupper, begå organiserte, hensynsløse og pøbelaktige forbrytelser, og er farlige for samfunnet. Hvis de ovennevnte forbrytelsene ikke inkluderes i tilfellene der avledningstiltak ikke iverksettes, vil det være en risiko for å øke antallet kriminelle gjenger mot mindreårige, noe som forårsaker usikkerhet og uorden.

Samtidig, ifølge delegatens synspunkt, i tilfelle en mindreårig som begår forbrytelsen å drepe en slektning som en forelder, farfar, farmor, morfar, mormor, biologisk bror eller søster, osv., bør ikke avledningstiltaket anvendes for å strengt tatt håndtere de som har mistet sin menneskelighet, drept sine egne slektninger og biologiske søsken, og alvorlig brutt etikk.

Scene fra diskusjonen i nasjonalforsamlingssalen . Foto: V.HIEU

Når det gjelder vilkårene for anvendelse, fant delegaten at bestemmelsen om at mindreårige må samtykke skriftlig til håndtering av avledning i paragraf 3, artikkel 40, ikke er passende. Fordi paragraf 3, artikkel 6 i utkastet fastsetter at håndteringen av mindreårige som begår kriminalitet, må være basert på deres kriminelle handlinger, personlige bakgrunn, alder, modenhetsnivå, deres evne til å oppfatte forbrytelsens farlige natur for samfunnet, årsaken, forholdene som forårsaker forbrytelsen og kravene til kriminalitetsforebygging.

Straffen som ilegges mindreårige er ikke ment å straffe, men å lære dem å respektere og adlyde loven og livets regler, for å hindre dem i å begå nye forbrytelser, men er streng nok til å forebygge og bekjempe kriminalitet. Derfor trenger ikke anvendelsen av avledningstiltak overfor mindreårige å avhenge av deres vilje og ønske.

Denne bestemmelsen ligner på bestemmelsene i gjeldende lov om anvendelse av rettslige utdanningstiltak ved reformskoler, som ikke krever samtykke fra mindreårige eller deres juridiske representanter. Derfor foreslo delegat Duong Van Phuoc at denne betingelsen bør vurderes for fjerning.

Kilde: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html