Forslag om å øke den spesielle forbruksavgiften på sigaretter med 10 000 VND per pakke

Finansdepartementet foreslo at den spesielle forbruksavgiften på sigaretter fra 2026 skal forbli på dagens sats på 75 %, og den absolutte avgiftssatsen for hver pakke sigaretter skal være 5000 VND, og i 2030 skal den være 10 000 VND.

Vietnam er blant de 15 landene med det høyeste antallet røykere i verden - Foto: TU TRUNG

Forslag om å beholde 75 % skatt og legge til absolutt skatt

Utkastet til revidert lov om særskilt forbruksavgift er til høring, og Finansdepartementet foreslår å øke særskilt forbruksavgift med sigarett svært høy. I tillegg til den nåværende proporsjonale avgiften, vil sigaretter bli underlagt en ekstra absolutt avgift.

Ifølge Finansdepartementet er den spesielle forbruksavgiften på sigaretter for tiden 75 %. Verdens helseorganisasjon anslår imidlertid at forholdet mellom sigarettavgiften og salgsprisen bare er 38,8 %, så salgsprisen på sigaretter i Vietnam er fortsatt svært lav sammenlignet med land som Singapore på 69 %, Thailand på 70 %...

Andelen voksne røykere er ganske høy, og utgjør over 42 %.

For å sikre folkehelsen og redusere tobakksforbruket foreslår Finansdepartementet å øke særavgiften på tobakk.

Finansdepartementet foreslo derfor to alternativer i utkastet til revidert lov om forbruksavgift.

Alternativ 1: I 2026 vil skattesatsen forbli på 75 %, og ytterligere 2000 VND/pose vil bli lagt til. Fra 2027 til 2030 vil skatten øke med 2000 VND/pose hvert år. Innen 2030 vil den absolutte skattesatsen være 10 000 VND/pose.

Alternativ 2: I 2026, når den endrede loven om spesiell forbruksavgift offisielt trer i kraft, vil den absolutte avgiftssatsen på sigaretter være 5000 VND per pakke, samtidig som den nåværende avgiftssatsen på 75 % av salgsprisen opprettholdes.

Hvert år etter det vil avgiften øke med 1000 VND/pose. Innen 2030 vil avgiften øke til 10 000 VND/pose.

For å redusere sigarettforbruket heller Finansdepartementet mot alternativ 2.

Angående de skadelige effektene av tobakk, sa Nguyen Nhu Quynh – direktør for Institute of Strategy and Financial Policy – at Vietnam er blant de 15 landene med det høyeste antallet røykere i verden.

Hele landet har omtrent 15,3 millioner røykere, og 33 millioner mennesker er påvirket av passiv røyking. Hvert år dør omtrent 40 000 mennesker av det. tobakksrelaterte sykdommer

Det bør tas hensyn til økningen i tobakksavgiften og implementeringsplanen.

På et seminar om tobakksavgift som nylig ble holdt av Vietnam Tax Consulting Association, sa Nguyen Chi Nhan – generalsekretær i Vietnam Tobacco Association – at begge alternativene som er foreslått av Finansdepartementet er for plutselige for bedrifter. Dette vil ha en negativ innvirkning på tobakksindustrien.

Derfor foreslo herr Nhan å øke den spesielle forbruksavgiften på sigaretter med 1000 VND/pakke i 2026. Hvert år etter det vil den øke med 500 VND/pakke, og innen 2030 vil den være 3000 VND/pakke.

Fru Dinh Thi Quynh Van – styreleder i PwC Vietnam – sa at markedsandelen for lovlige sigaretter i lavprissegmentet utgjør 75 %. Så hva skjer hvis Vietnam øker avgiftene på sigaretter kraftig?

«Risikoen for smuglede sigaretter vil øke etter den kraftige økningen i sigarettavgiftene. Dette er ikke et problem som er unikt for Vietnam. Derfor må Finansdepartementet nøye vurdere å ha en plan for å øke avgiftene i tråd med det gradvis akseptable markedsnivået.»

«I tillegg til å øke avgiftene, må myndighetene iverksette mer effektive tiltak mot smugling av sigaretter», anbefalte fru Van, og viste til erfaringene fra land som Storbritannia, Tyskland, Malaysia ... som har økt avgiftene på sigaretter ganske kraftig.

Etter avgiftsøkningen falt forbruket av lovlige sigaretter kraftig, men ulovlige sigaretter økte. Sigarettsmugling bli alvorlig.

Nguyen Thi Cuc – president i Vietnams skatterådgivningsforening – delte synspunktene ovenfor og foreslo at Finansdepartementet nøye burde studere planen og veikartet for å øke den spesielle forbruksavgiften på tobakk.

Ifølge henne må skatteøkningen sikre harmoni mellom offentlige helsegoder, stabil næringsproduksjon og statsbudsjettet.

Kilde