Når det gjelder historien om egenprodusert og egenforbrukt solenergi på taket, tenkte folk, bedrifter og til og med eksperter tidligere bare på strømproduksjon og økonomiske og miljømessige aspekter uten noen gang å tenke på de tekniske faktorene, styringen og driften av hele kraftsystemet.
Den følgende analysen vil gi ytterligere grunner til hvorfor statlige forvaltningsorganer i den nåværende perioden oppfordrer folk til å investere i og utvikle solenergi til eget bruk; og har rett til å velge form for tilkobling til nettet, men uten å kjøpe og selge overskuddsproduksjon av strøm.
Nåværende status for solenergi på taket (RTSP) i Vietnam
Statistikk viser at den installerte kapasiteten til solenergi på taket (RTSP) så langt er ~7660 MWAC, noe som utgjør mer enn ~9 % av den totale installerte kapasiteten. RTSP-produksjonen står for nesten ~4 % av det nasjonale kraftsystemets strømproduksjon. Følgelig står denne typen nå for en betydelig andel i det nasjonale kraftsystemet. Når det gjelder installert kapasitet, har RTSP-kilder en høyere andel enn mange andre typer fornybare energikilder, som vindkraft og biomassekraft. Den installerte kapasiteten til RTSP overgår til og med kapasiteten til små vannkraft- og gassturbiner, som tidligere utgjorde en stor andel av Vietnams kraftstruktur.
I perioder med høyt strålingspotensial er kapasiteten til solcelleanlegget i fare for å overstige absorpsjonskapasiteten til det regionale strømnettet.
| Andel av installert kapasitet av fornybare energikilder i Vietnams kraftsystem |
Utviklingen av fornybar energi for å møte etterspørselen etter ren elektrisitet, ved bruk av fornybare energikilder (solenergi), som Vietnam har et stort potensial for, er en uunngåelig trend. Staten oppmuntrer til utvikling av egenprodusert og egenforbrukt solenergi og gir kundene valget om de vil koble seg til nettet eller ikke. Ved tilkobling til nettet (ikke oppmuntret på dette stadiet), sendes imidlertid overskuddsproduksjonen til nettet, med en pris på 0 VND.
Fornybar energi har sine egne unike egenskaper som må tas i betraktning under utviklingsprosessen, spesielt i prosessen med å formulere energipolitikk og -strategier generelt. Spesielt er virkningen av fornybar energi på driften av kraftsystemet et problem som må vurderes nøye fordi det direkte påvirker sikker drift av kraftsystemet.
| Overlappende diagram over fornybare energikilders produksjonskapasitet for en typisk driftsdag |
3 faktorer innen fornybar energi som påvirker systemdriften negativt
Fra perspektivet til investorer i fornybar energi er det åpenbart at de alle ser fordelene med fornybar energi, den mest direkte er at bare én investering vil redusere den månedlige kostnaden ved å kjøpe strøm fra strømselskapet, i tillegg til å bidra til målet om grønn utvikling og bidra til å beskytte miljøet.
For å sikre stabil strømforsyning til husholdninger som bruker strøm med investeringer i solenergi på taket, er det imidlertid nødvendig å ta hensyn til driften av solenergi på taket i den samlede driften av hele kraftsystemet, fordi det nasjonale kraftsystemet er et landsdekkende sammenkoblet system som styres, reguleres og drives jevnt over hele landet.
Usikkerhet rundt kilden til fornybar energi
Solenergi er en kilde til elektrisitet som er avhengig av solstråling og bare er effektiv i timer med sollys. Om natten, eller i overskyede eller regnfulle timer på dagen, reduseres effekten fra solenergi til lave nivåer eller til null.
For å stabilisere strømforsyningen er det derfor nødvendig å investere i egnede lagringskilder. I liten skala er det batterilagring (prisen synker for tiden, men er fortsatt ganske høy). I stor skala er det pumpelagring av vannkraft, eller det er nødvendig å mobilisere tradisjonelle kraftkilder (vannkraft, kullfyrt termisk kraft, gassturbiner) for å justere opp og ned i henhold til tilgjengeligheten av solenergi.
For husholdninger og fabrikker som har investert i solenergi, er usikkerheten rundt solenergi veldig tydelig. På overskyede og regnfulle dager reduseres kapasiteten til solenergi betydelig, og strøm må kjøpes fra nettet. Om natten når etterspørselen etter strøm er høy, må strøm kjøpes fra kraftselskapet hvis det ikke er noen måte å lagre strøm på.
Tvert imot, i tider med høy solstråling vil solenergikilder på taket generere høy kapasitet, noe som er gunstig for investorer i solenergi på taket. Men hvis den totale systemets utnyttelseskapasitet på dette tidspunktet er lav, vil det føre til overskudd og må kutte ned på kraftproduksjonskapasiteten. Kraftsystemets dispenseringsenhet har nå to alternativer: Enten kutte ned kapasiteten til tradisjonelle kraftverk, eller kutte ned kapasiteten til fornybare energikilder. Det er lett å se at det å velge det første alternativet er svært farlig, fordi når tradisjonelle kontrollerbare kraftkilder kuttes ned, vil systemet ikke ha noe igjen til å dekke etterspørselen når det er svingninger fra solenergikilder på taket. Derfor er det vanlige og uunngåelige valget å kutte ned på fornybare energikilder.
I noen land og territorier med høy solenergiutvikling (som Tyskland, California, osv.) oppstår det ofte overskuddssituasjoner som fører til reduksjon av fornybare kraftkilder, noe som øker driftskostnadene for kraftsystemet og sløser med sosiale ressurser. Merk at overkapasitet i noen timer ikke betyr at kraftsystemet generelt har overkapasitet, fordi det kan havne i denne situasjonen: Når systembelastningen er nødvendig (for eksempel om kvelden når belastningen er høy), er det fortsatt en mangel, men når systembelastningen ikke er nødvendig (for eksempel midt på dagen), er det et overskudd og må kuttes.
Dermed vil det å ha for mange fornybare energikilder (tilsvarende vindkraft og netttilkoblet solenergi) føre til direkte konsekvenser for fornybare energikilder og tradisjonelle kraftkilder (også kjent som grunnkraft). Spesielt for fornybare energikilder (inkludert fornybare energikilder) vil overutvikling (input) føre til kapasitetskutt i perioder med overskudd på grunn av lav etterspørsel etter elektrisitet (output).
Tradisjonelle kraftkilder er også alvorlig påvirket. På grunn av usikkerheten rundt solenergi, må kraftsystemet regelmessig mobilisere tradisjonelle kraftkilder som kan kontrolleres (vannkraft, termisk kraft) til å operere i en intermitterende tilstand (opp-ned i henhold til tilgjengeligheten av solenergi). Dette reduserer ikke bare effekten av disse kraftkildene (fordi de ikke kan kjøre kontinuerlig med høy belastning), men skader også utstyret (fordi de må justeres opp og ned hele tiden, eller starte og stoppe mange ganger).
| Staten oppmuntrer til utvikling av selvforbrukt solenergi på taket (off-grid) |
Spredning av fornybare energikilder
Solenergi distribueres i liten og svært liten skala. Dette er fordelaktig fordi strømkilden vil være nær lasten. Ideelt sett brukes denne strømkilden rett ved lasten og overføres ikke til systemet. Med de usikre egenskapene til solenergi nevnt ovenfor, er imidlertid ikke solenergien i seg selv i stand til å dekke behovene til en vanlig husholdning uten et passende lagringssystem, uansett hvor mye kapasitet som investeres. En vanlig husholdning vil trenge å bruke strøm både dag og natt. Om natten, når solen går ned, er etterspørselen etter strøm til dagliglivet enda større. I stadig tøffere klimaforhold, inkludert varm sommer eller kald vinter, er etterspørselen etter strøm om natten enda høyere.
Desentralisering av solenergi har også ulemper. Det vil si at det er svært vanskelig å samle inn data og kontrollere driften av kraftsystemet. Som vi alle vet, er det nasjonale kraftsystemet et sentralstyrt og regulert system. Fra store kraftkilder som vannkraftverket Son La på 2400 MW til solenergikilder på bare noen få dusin kWp, drives de alle i et enhetlig system. Hver handling, selv det å slå av og på en lyspære, til å starte stort industrielt utstyr ... påvirker balansen mellom tilbud og etterspørsel etter elektrisitet. For å kunne balansere kapasiteten til det nasjonale kraftsystemet, må fordelingenheten ha et system for å samle inn strømdata fra alle kraftkilder. For solenergi kan dette bare gjøres med store solenergikilder, for eksempel solenergikilder i industriparker og store fabrikker. Når det gjelder småskala solenergikilder på husholdningsnivå, kan ikke dette gjøres. Reguleringsorganet vil bare kunne evaluere og prognostisere denne kapasiteten. Prognosen kan selvfølgelig ikke være helt nøyaktig, noe som fører til vanskeligheter med å drive kraftsystemet generelt. For ikke å nevne at selv om det er mulig å samle inn eller forutsi kapasiteten til solenergi, er det nødvendig med et veldig fleksibelt system for å kunne reagere raskt på endringer i disse fornybare energikildene, og det vil koste penger for det systemet.
| Kostnaden for kraftsystemet er svært høy når det må være en konstant reservekilde for den fluktuerende fornybare energien. |
Kostbar balansering av systemet på grunn av solenergisystemet
Investorer i fornybar energi vil kun være opptatt av investerings- og installasjonskostnadene for det spesifikke fornybare energisystemet, som for eksempel: Hva er kapasiteten til solcellepanelene, hva er kapasiteten til omformeren (omformeren fra likestrøm fra solcellepanelene til vekselstrøm i kraftsystemet), hva er støtterammesystemet, er takets bærende konstruksjon kvalifisert, er brannforebygging og brannslukking garantert, bør vi investere i et batterilagringssystem eller ikke?... Men fra perspektivet til kraftsystemkontrollorganet og investorer i tradisjonelle kraftverk (vannkraft, kullfyrt termisk kraft, gassturbiner), bringer utviklingen av fornybar energi stor bekymring for systemets totale kostnader.
Denne kostnaden kommer av behovet for at tradisjonelle kraftkilder skal være klare til å møte usikkerheten knyttet til solenergikilder. Fordelingsenheten må opprettholde en viss mengde tradisjonelle kraftkilder i standby-modus eller med lav kapasitet kontinuerlig i løpet av solenergitimene. Derfor må den betale for at kraftkildene skal opprettholdes i denne tilstanden i stedet for å betale for den genererte strømmen. I verden generelt og i Vietnam spesielt anses det å opprettholde denne klare tilstanden som en type tjeneste: Hjelpetjeneste for kraftsystemet. Denne kostnaden kalles også kostnaden for hjelpetjeneste for kraftsystemet og avhenger av volatiliteten til fornybare energikilder som solenergi. Jo mer volatil den fornybare energikilden er, desto større er kostnadsskalaen. Hvis kostnaden må beregnes for hver årsak fra et beregningssynspunkt, må investorene i de fornybare energikildene faktisk betale kostnaden for at systemet skal opprettholde normal drift av de fornybare energikildene, samtidig som de opprettholder en stabil strømforsyning.
I tillegg til de ovennevnte kostnadene for tilleggstjenester, påvirkes kraftsystemet også av alternativkostnadene knyttet til kraftkilder og strømnettet. Spesielt med kraftkilder: Fremveksten av kraftkilder som fornybar energi deler ikke bare presset fra strømforsyningen til tradisjonelle kraftverk, men reduserer også produksjonen fra disse kraftverkene.
For nettet: Alternativkostnad er når du fortsatt må investere i nettet for å levere strøm til kunder (om natten eller når været er overskyet), men ikke kan selge strøm på dagtid. Selv om dette er uunngåelig, fordi strømselskapets strømproduksjon synker mens investeringen forblir uendret, vil nettinvesteringsraten øke og må fortsatt beregnes for alle kunder.
Ovennevnte egenskaper ved fornybar energi fører til behov for forsiktighet i utviklingen av fornybar energi for å fremme fordelene og minimere ulempene. Fornybare energikilder bør kun utvikles på nivå med klart forbruk ved lasten. Hvis de bygges ut massivt i stor skala, vil det i stor grad påvirke balansen mellom tilbud og etterspørsel i kraftsystemet, noe som forårsaker unødvendige kostnader.
Hver policy har to sider og avhenger av de spesifikke forholdene på utstedelsestidspunktet. Ut fra arten og egenskapene til fornybar energi under gjeldende forhold, for fornybare energikilder koblet til nettet, bør kun fornybar energi oppmuntres til egenproduksjon og egenforbruk, og bør ikke oppmuntres (eller til og med begrenses) til å bli generert i systemet. Fornybar energi generert i systemet er ikke bare uforenlig med kriteriene for "egenproduksjon og egenforbruk", men forårsaker også kostnader for drift av kraftsystemet som analysert ovenfor.
Det kan sees at den politiske mekanismen for egenprodusert og egenforbrukt solenergi på taket har blitt undersøkt, beregnet og konsultert av forvaltningsorganer på et vitenskapelig grunnlag og sikrer mange av målene for det nasjonale kraftsystemet. Umiddelbart etter at utkastet til dekret som regulerer mekanismen for utvikling av egenprodusert og egenforbrukt solenergi på taket ble grundig konsultert, fokuserte imidlertid den offentlige opinionen (til og med forvrengt og oppildnet) på bare ett aspekt av "nullpris" uten et helhetlig syn på forvaltningen og driften av det nasjonale kraftsystemet. Den så ikke de harmoniske fordelene mellom partene i den nåværende konteksten, spesielt bare ved å se på markedsøkonomiaspektet fra investorens perspektiv, samt ikke en klar forståelse av ulempene og de negative konsekvensene av solenergi på taket på kraftsystemet og hele sosioøkonomien.
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)