I morges, 21. november, etter å ha lyttet til presentasjonen og gjennomgangsrapporten om lovutkastet om kunstig intelligens, begynte representantene i nasjonalforsamlingen umiddelbart å diskutere lovutkastet i grupper i stedet for å vente til sent på ettermiddagen som planlagt.
Hvordan forholder Vietnam seg til loven?
Delegat Nguyen Thi Mai Hoa ( Dong Thap -delegasjonen) sa at dette er en ny lov på et helt nytt felt, som påvirker hvert enkelt individ, organisasjon og hele samfunnet. Besluttsomheten om å vedta lovforslaget i løpet av sesjonen for å legge til rette for regjeringens arbeid er en stor innsats fra lovforslagsorganet og nasjonalforsamlingen.
I en kommentar til lovutkastet uttrykte delegat Nguyen Thi Mai Hoa bekymring over tilnærmingen og filosofien da loven ble utarbeidet.
Angående tilnærmingen sa delegat Mai Hoa at han hadde konsultert andre land og funnet ut at land som allerede har juridiske korridorer for kunstig intelligens går i mange forskjellige retninger. For eksempel heller EU mot etterretningshåndtering, og øker gradvis risikonivået til forbudsnivået, som er en svært detaljert retning for lovgivning. USA er i retning av fleksible regelverk, som kombinerer dekreter. Kina er mer opptatt av spørsmål knyttet til KI-håndtering knyttet til sikkerhet, etikk og suverenitet . Sør-Korea assosieres med juridisk binding og innovasjon, mens Malaysia og Singapore har ganske «myke» regelverk.
«Hvilken retning går Vietnam i? Utkastsorganet bør tydelig forklare dette for nasjonalforsamlingen, slik at nasjonalforsamlingen tydelig kan se veien i lovgivningen for å sikre at loven er utformet i riktig retning og har visse prinsipper», foreslo delegat Nguyen Thi Mai Hoa.
Delegaten ba også det utkastende organet om å avklare filosofien bak kunstig intelligens, om det er et verktøy eller en utvidelse av menneskelig intelligens. «Hvis vi betrakter kunstig intelligens som et verktøy, legger vi mer vekt på teknisk innhold, men hvis det er en utvidelse av menneskelig intelligens, må vi legge mer vekt på etiske spørsmål og samfunnsansvar. Derfor må vi være veldig tydelige på filosofien og tilnærmingen», sa Mai Hoa.
Ifølge fru Hoa må konseptet kunstig intelligens i lovutkastet også gjennomgås for å øke klarheten.
Hensyn ved innføring av kunstig intelligens i skolene
Fra perspektivet til rollen som nestleder i nasjonalforsamlingens komité for kultur og samfunn, uttrykte delegat Nguyen Thi Mai Hoa ønske om at lovutkastet ville vurdere virkningen nøyere, spesielt virkningen av lovutkastet på mennesker, spesielt barn. Hun uttrykte bekymring for virkningen av kunstig intelligens på den moralske, kulturelle og åndelige utviklingen til den unge generasjonen, og foreslo også at lovutkastet skulle vurdere artikkel 24 om utvikling av menneskelige ressurser innen kunstig intelligens, spesielt innholdet i å integrere utdanning i kunstig intelligens i det generelle utdanningssystemet.
Fru Hoa mener at dette bør vurderes, spesielt for elever på barneskolen, når «filteret» for å forhindre negative påvirkninger fra kunstig intelligens fortsatt er umodent. I tillegg advarte delegaten Nguyen Thi Mai Hoa også om risikoen for å danne en ung generasjon som er god på teknologi, har gode ferdigheter i å kontrollere kunstig intelligens, men er tom i ånden, har ingen følelser, mangler selvinnsikt og er avhengig av teknologi.
Delegat Nguyen Hai Anh (Dong Thap-delegasjonen) var også bekymret for den negative virkningen av kunstig intelligens, og sa at lovutkastet må ha separate bestemmelser om forbudt innhold i AI. Spesielt er det nødvendig å forby bruk av AI til å manipulere offentlig informasjon; forby AI-modeller som gjenskaper sensitive, støtende bilder av barn som forårsaker psykisk traume hos barn; og forby utplassering av AI-modeller som ikke kan kontrollere kilden til treningsdata.
Delegat Nguyen Hai Anh kommenterte at AI utvikler seg svært raskt på mange felt, og sa at utkastkomiteen bør legge til forskrifter om bruk av AI i utdanning og kreativ kultur for å sikre opphavsrettsspørsmål samt informasjonsverifisering.
Delegat Hai Anh foreslo også at det burde være ytterligere bestemmelser om utenlandske elementer i lovutkastet fordi de fleste av de populære kunstig intelligens-plattformene som for tiden brukes i Vietnam er utviklet av utenlandske enheter.
I tillegg sa delegatene at det er nødvendig å legge til forskrifter om nasjonal politikk for åpne data for å sikre at dataene er korrekte, tilstrekkelige, rene og levende fordi AI vil lære av dataene. Ifølge delegatene har dette innholdet blitt implementert av noen land som Korea og Singapore.
Kilde: https://www.vietnamplus.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-can-lam-ro-triet-ly-va-cach-tiep-can-post1078405.vnp
Kommentar (0)