Pasientens familie mistenker legen for uaktsomhet, sykehuset sier at den eneste feilen var i utskriften av utskrivningsresultatene.

Pasientens familie sa at legen ved Tay Nguyen General Hospital var uansvarlig i behandlingen av pasienten etter trafikkulykken, mens sykehusledelsen bekreftet at det bare var en teknisk feil i utskriften av epikrisen og at den ikke påvirket diagnosen eller behandlingsresultatene.

Herr H. dro tilbake til Central Highlands Regional Hospital, spilte inn et klipp og la det ut på nettet, og mistenkte legen for uaktsomhet etter å ha mottatt resultatene fra det private sykehuset - Skjermbilde

Om morgenen 14. oktober bekreftet Nguyen Ngoc Thinh – assisterende direktør ved Central Highlands General Hospital – at han hadde mottatt informasjon om klippet som ble lagt ut av pasientens familie, og satte spørsmålstegn ved legens kvalifikasjoner og uaktsomhet da han tok seg av trafikkulykkesofferet.

Fra CT-resultater på privat sykehus, mistenker lege for uaktsomhet

Tidligere, på ettermiddagen 13. oktober, la herr VQH (bosatt i Cu Jut-distriktet i Lam Dong -provinsen) ut et klipp som gjenspeiler tvil om diagnosen og behandlingen av sin yngre bror, VQĐ, ved Central Highlands General Hospital.

Ifølge herr H. hadde herr D. en trafikkulykke og ble kjørt til akuttmottaket klokken 05:48 den 7. oktober med flere skader i hodet, kjevebeinet og høyre tå.

«Resultatene av CT-skanningen var tilgjengelige klokken 07.00, men klokken 09.30 var broren min fortsatt på akuttmottaket, verken sydd eller innlagt på sykehus. Det var først etter at jeg lagde oppstyr at såret hans ble behandlet og han ble innlagt på sykehus», sa herr H.

Utskrivningsresultatene til Mr. Hs yngre bror hadde ikke noe innhold som CT-skanningsresultatene på privatsykehuset - Foto: ANH MINH

Legen diagnostiserte herr D. med en hodeskade, tap av den distale delen av den andre tåen på høyre fot, knuste tær og ingen tegn til blodpropp eller traumatisk hjerneskade i hodeområdet.

Etter tre dagers behandling ble pasienten utskrevet klokken 12:10 den 10. oktober, men ifølge offerets familie var han fortsatt døsig, hadde hodepine og midlertidig hukommelsestap. Sykehuset ga ikke resept eller behandlingsinstruksjoner ved utskrivelse.

Tre dager senere, 13. oktober, tok familien herr D. med til et privat sykehus i Buon Ma Thuot ( Dak Lak ) for en ny undersøkelse. Resultatene av CT-skanningen viste et brudd i den fremre veggen av høyre kjevebihule, et bihulehematom, små løse beinfragmenter ved siden av nesebeinet og hevelse i kinnet og høyre øye.

Herr Hai sa at disse skadene ikke var registrert i CT-skanningsresultatene fra Central Highlands General Hospital, så han kom tilbake for å be om avklaring på hvorfor epikrisen manglet informasjon.

Han ba styret vurdere muligheten for at legen var uaktsom, noe som førte til at broren hans ble forvirret og fikk midlertidig hukommelsestap.

Herr H. sa at han er KOL, direktør for en medieenhet, men at filmingen og publiseringen av klippet kun var for å tiltrekke seg myndighetenes oppmerksomhet til å sjekke medisinske journaler, ikke for å tiltrekke seg synspunkter. «Jeg bekrefter ikke om CT-skanningsresultatene fra det regionale sykehuset er korrekte eller ikke, dette må bekreftes av myndighetene», sa herr Hai.

Kun utelatelse i utskriftsresultater, ingen effekt på behandlingen

I et intervju med Tuoi Tre Online sa dr. Nguyen Ngoc Thinh at han så klippet som ble lagt ut av pasientens familie og forsto hele hendelsen.

«Umiddelbart etter at vi mottok informasjonen, gjennomgikk vi journalene og oppdaget en teknisk feil i epikrisen, som førte til at informasjonslinjen om «sinushematom» ikke ble vist. Dette var en formateringsfeil da diagnoseresultatene ble skrevet ut fra programvaren på papir, og påvirket ikke diagnoseinnholdet i systemet», forklarte dr. Thinh.

Legene åpnet maskinen, sjekket skanneresultatene og bekreftet fortsatt at skanneresultatene og behandlingen var riktige, men det oppsto en feil under utskrift av epikrisen – Skjermbilde

Ifølge herr Thinh ba sykehuset om unnskyldning til pasientens familie etter å ha oppdaget feilen og tilbød seg å skrive ut hele skjemaet på nytt, men familien var ikke enig og beholdt fortsatt den gamle kopien til klagen sin. Legene ba også herr H. om å ta pasienten med tilbake til en sjekk, men han nektet.

Angående mistanken om «misforstått diagnose» eller «feildiagnose», bekreftet sykehusledelsen at dette ikke skjedde. «Pasienten ble diagnostisert og behandlet i henhold til riktig protokoll. Ved utskrivelse 10. oktober var pasienten våken, i stand til å snakke, gå, og sårene utviklet seg bra. Sinushematomet er en liten, lukket skade som kan oppløses av seg selv over tid», sa Thinh.

Ifølge Dr. Thinh forklarte sykehuset familien under behandlingsprosessen om skadens fremgang, retningen for overvåkingen, og anbefalte å bringe pasienten tilbake hvis det var noen uvanlige tegn. «Det finnes ingen tilfeller der legen forsømmer eller utsetter behandlingen av pasienten. Vi prioriterer alltid akuttbehandling for alvorlige tilfeller først, og følger riktig prosedyre», la han til.

Nestlederen med ansvar for Central Highlands General Hospital sa at han hadde bedt relevante avdelinger og kontorer om å gi detaljerte forklaringer og utarbeide rapporter som skal sendes til Helsedepartementet og relevante etater for å inspisere og verifisere hendelsen.

«Vi vil gi pressen informasjon etter den offisielle konklusjonen. Den tekniske feilen er erkjent og rettet, men det er urettferdig å feilvurdere hele innsatsen til det medisinske teamet», understreket dr. Thinh.

SJELSFRIHET

Kilde: https://tuoitre.vn/gia-dinh-benh-nhan-nghi-bac-si-tac-trach-benh-vien-noi-chi-thieu-sot-khi-in-ket-qua-ra-vien-20251014072742438.htm