Direktør ved Hue universitet: Vi har ikke rett til å vurdere plagierte doktoravhandlinger

Le Anh Phuong – direktør ved Hue University, bekreftet at Hue University ikke har rett til å vurdere eller tilbakekalle LTAHs plagierte doktoravhandling – Foto: NHAT LINH

Den 24. november sa Le Anh Phuong, direktør ved Hue University, at enheten vil ha et offisielt dokument knyttet til prosessen med å verifisere informasjon om doktoravhandlingen til LTAH, leder for den vitenskapelige forskningsavdelingen ved Hue Monuments Conservation Center, som er anklaget for plagiat.

Ingen rett til å vurdere plagierte doktoravhandlinger

Ifølge Phuong er Hue University i dette tilfellet kun ansvarlig for å bekrefte klagen.

Mer spesifikt, etter å ha mottatt søknaden, opprettet enheten et vitenskapelig råd bestående av professorer og leger i og utenfor Hue University for å verifisere innholdet i søknaden.

Dette rådet er ansvarlig for å sammenligne informasjonen i klagen med doktoravhandlingen, med hensyn til duplisering, plagiering og historiske feil...

«Det er det Hue University har gjort og kommet til en konklusjon. Når det gjelder vurderingen av avhandlingen, er det ikke Hue Universitys ansvar», forklarte Phuong.

Basert på bekreftelsesinnholdet fra ovennevnte råd har Hue University kommet med to anbefalinger om håndtering av oppsigelsesinformasjonen knyttet til LTAHs doktoravhandling.

Hue University bekreftet at prosessen med å verifisere informasjonen som anklager LTAH for plagiering i doktoravhandlingen hennes ble utført på en rettferdig måte, uten tildekking - Foto: NHAT LINH

Først ba Hue University fru H. om å korrigere innholdet som ble påpekt i konklusjonen av klagen og sende inn en kopi som foreskrevet. Phuong forklarte dette og sa at fordi fru H.s doktoravhandling hadde blitt godkjent og levert inn ved Hue University.

Hvis forfatteren av avhandlingen ønsker å fortsette å beholde den når det ikke foreligger ny informasjon (muligens en tilbakekalling), må vedkommende derfor gjøre rettelser i henhold til konklusjonen i anklagen.

For det andre anbefaler Hue University at utdanningsministeren oppretter et råd for å vurdere innholdet i fru Hs doktoravhandling i henhold til dets autoritet.

«Ansvaret for å vurdere doktoravhandlinger ligger hos departementet. Hue University har ikke rett til å gjøre dette. Etter evalueringen har Kunnskapsdepartementet rett til å trekke tilbake plagierte doktoravhandlinger.»

«For øyeblikket er dokumentene knyttet til Hs doktoravhandling overført til Kunnskapsdepartementet», forklarte Phuong videre.

Hue University kan ikke håndtere veilederen og vurderingskomiteen for doktorgradsavhandlingen.

Ifølge Phuong har heller ikke Hue University rett til å håndtere veilederen og vurderingskomiteen for doktorgradsavhandlingen til LTAH.

Håndteringen av de som er involvert i plagiering i Ms. Hs doktoravhandling er også Kunnskapsdepartementets myndighet.

Herr Phuong bekreftet at Hue University i denne saken handlet svært rettferdig, strengt og i henhold til prosedyrer, og at de absolutt ikke dekket over noe for å påvirke enhetens omdømme.

«Vi vil komme med en kunngjøring om prosessen med å håndtere klagen knyttet til denne doktoravhandlingen. Jeg bekrefter at det ikke foregår noen dekkoperasjon her», sa Phuong.

Kilde: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm