Grensene som AI ikke kan nå når man komponerer poesi

Under temasesjonen «Rundt bruken av AI i poesi og kritikk» organisert av Hanoi Writers Association, ga forfattere, poeter og forskere sine meninger om virkningen av kunstig intelligens (AI) innen litteraturfeltet og mulighetene AI har innen poesi og kritikk, for å øke bevisstheten og utstyre forfattere med nødvendig kunnskap og ferdigheter om AI.

Kunstig intelligens (KI) utvikler seg raskt og hevder seg gradvis som en sentral, banebrytende teknologi i den fjerde industrielle revolusjonen. Teknologiske stormakter har lenge bygget sine egne strategier for KI-utvikling, og bruker denne teknologien som kjernen for å akselerere økonomisk utvikling.

I løpet av de siste årene har Vietnam begynt å utvikle og anvende kunstig intelligens på ulike felt, der kunstig intelligens blir brukt i økende grad innen litterær skapelse, kunst, musikk , ... og kunstig intelligens forbløffer publikum med sin evne til å skape litteratur og kunst.

AI blir gradvis mer populært innen litteratur og kunst. Det hjelper kunstnere å være kreative, uten å være begrenset av ideer, tid, budsjett... (Illustrasjonsfoto)

På møtet sa poeten Nguyen Viet Chien at historien om kunstig intelligens (KI) som skriver poesi nylig har vakt offentlig oppmerksomhet. Mange tror at KI bare er en «poesimaskin», altså følelsesløs, sjelløs, ikke har hjertets følelser som mennesker og ikke har oppdagelsesevnen til å tenke og estetisk tenkning som mennesker.

Tvert imot tror mange at AIs poesiskrivehastighet er mye raskere enn menneskers. Med hvert poetisk emne kan AI fullføre på bare omtrent ti sekunder, mens mennesker trenger en hel dag eller en hel uke for å fullføre et dikt.

I det siste har mange forfattere prøvd seg på kunstig intelligens. Oversetter Tran Hau siterte to kunstig intelligens-poesioversettelser, og han vurderte at resultatene av kunstig intelligens-oversettelsen ikke var dårlige. Poeten Tran Dang Khoa innrømmet at kunstig intelligens kan skrive prosa og kritikk ganske bra, men at kunstig intelligens skriver generell poesi uten «sjel». Poeten Nguyen Viet Chien testet også kunstig intelligens, med emnet «Ta cua Xu Doai» – et av hans beste dikt. Han ga kunstig intelligens i oppgave å skrive dikt på 7 ord, dikt på luc bat og dikt på 5 ord, og fant ut at diktene til kunstig intelligens manglet emosjonell raffinement og imponerende skildring av bilder, og spesielt ny kreativitet i poetisk kvalitet.

Ifølge poeten Nguyen Viet Chien behandler AI bare språk basert på sammenhengen mellom ord og grammatikk, men forstår ikke den dype konteksten til en situasjon, en hendelse eller et emne. Dette fører til AI-poesi som kan være grammatisk korrekt, men mangler dybde i mening og forbindelse med virkelige følelser. AI er avhengig av store mengder data fra dikt og språk den har lært, men mangler evnen til å være virkelig kreativ. AI-dikt følger ofte et visst mønster, noe som gjør det vanskelig å ha innovasjon, originalitet eller uventet improvisasjon, elementene som ofte gjør et dikt unikt.

Poesi, derimot, er ikke bare en ordsammensetning, men også et uttrykk for komplekse og dype følelser som mennesker opplever. Folk komponerer dikt fra personlige erfaringer, fra tristhet, glede, ensomhet, kjærlighet eller smerte. AI er ikke i stand til å føle og oppleve disse følelsene, og mangler dermed ekte emosjonell dybde. Poesi bruker ofte mange symboler og metaforer for å formidle abstrakte ideer og følelser på en subtil måte. AI kan bruke metaforer lært fra data, men det er vanskelig å forstå eller skape nye og unike metaforer uten å falle inn i maskin eller klisjé.

Poeten Nguyen Viet Chien mener at kunstnerisk skapelse, spesielt i poesi, ofte er basert på intuisjon og plutselig inspirasjon. Mennesker har evnen til å bryte reglene, skape nye bilder eller bruke språk på en subtil måte for å antyde mening. AI kan bare stole på lærte mønstre og vil sannsynligvis ikke skape unike uttrykk uten å stole på tidligere data. Og AI-genererte dikt kan gjenta ideer, bilder og uttrykk som er for kjente. Dette fører til kjedsomhet og mangel på innovasjon i komposisjon.

Poesi gjenspeiler ofte de spesifikke kulturelle, historiske og sosiale egenskapene til en tid eller et sted. AI kan ikke fullt ut forstå disse kulturelle nyansene og kan ha vanskeligheter med å gjenspeile dem autentisk og subtilt i poesi. Mennesker komponerer poesi i en spesifikk kulturell, historisk og sosial kontekst. Gode dikt gjenspeiler ofte de unike, subtile kulturelle elementene i en nasjon eller en periode. AI forstår bare språk basert på innsamlede data, uten å forstå meningen bak disse kulturelle elementene og kontekstene. Selv om AI kan produsere velstrukturerte dikt, er det vanskelig å erstatte subtiliteten og følelsene i menneskeskrevet poesi.

Førsteamanuensis Dr. Vu Nho anerkjente AIs evne til å skrive prosa, kritisere og oversette poesi til andre språk, og sa at AI er en vitenskapelig bragd, det er et godt verktøy, AI kan hjelpe oss med å skape på mange felt, inkludert litteratur. AI skriver poesi veldig raskt, tiden i sekunder viser sin fordel i dette aspektet sammenlignet med mennesker, enten de er kritikere, poeter eller talentfulle forfattere.

«KI kan skrive poesi, og det er ikke dårlig eller dumt. Det er kanskje ikke utmerket, unikt eller like godt som talentfulle poeter, men det er fortsatt bedre enn gjennomsnittlige poeter. Jeg er redd for at diktene KI skriver for mennesker, og som de sender til noen redaksjoner, sannsynligvis vil bli brukt fordi vi har mye poesi, men ikke mange utmerkede,» sa førsteamanuensis dr. Vu Nho.

Førsteamanuensis Dr. Vu Nho understreket imidlertid at mennesker er den avgjørende faktoren. Fremragende poeter, forfattere og kritikere er ikke redde for konkurranse fra AI. Hvis de bruker AI på en passende og kreativ måte, vil de garantert skape interessante og unike verk.

Forfatteren Duc Anh analyserer problemstillingen fra perspektivet til en person med mye erfaring med kunstig intelligens, og mener at et litterært verk inneholder fem elementer: kreativt objekt, kreativt subjekt, kunstnerisk rom, kulturell kode og retorikk. Når det gjelder kunstig intelligens, har kunstig intelligens også et kreativt objekt, retorikk og noen ganger kulturell kode, men det er to ting den ikke har: kreativt subjekt og kunstnerisk rom.

«AI-poesi har ikke tilstedeværelsen av et kreativt emne, som er det viktigste innen poesi. Alle diktene som kunstig intelligens skriver for tiden er veldig gode på avhandlingsnivå, men utover emnet som brukeren gir det, kan det ikke utdypes på noe annet», delte forfatter Duc Anh.

Arrangementet har som mål å øke bevisstheten og utstyre forfattere med nødvendig kunnskap og ferdigheter om AI.

Det kan sees at KI gradvis blir populært innen litteratur og kunst. Det hjelper kunstnere til å være kreative, uten å være begrenset av ideer, tid, budsjett... Men hvordan og i hvilke tilfeller man skal bruke KI for ikke å påvirke rettighetene til forfattere og ekte kunstnere, er noe som må vurderes.

Ifølge forfatteren Vinh Huynh reiser KI i litteraturen spørsmål om autentisiteten og den kreative rollen mennesker har i den kreative konteksten. Forfattere kan reflektere over hvilken innvirkning KI har på verkene sine og viktigheten av forfatterens suverenitet. Ifølge forfatteren er KI så langt ikke i stand til kreativitet på høyt nivå slik en dyp, elegant forfatter gjør, men dens regenererende kraft er nok til å forbløffe oss.

Meningene på møtet var enige om at det i nær fremtid kan bli konkurranse mellom kunstig intelligens og mennesker, men det vil bare skje til en viss grad, og det kan ikke være en trussel fordi mennesker fortsatt er de kreative subjektene, og kunstig intelligens er fortsatt født av mennesker.

Huyen Thuong (Literature and Arts Times)

Kilde: https://baophutho.vn/gioi-han-ma-tri-tue-nhan-tao-ai-khong-the-cham-den-khi-lam-tho-222786.htm