Anbudspakken på 18 milliarder VND ved Gia Lai Department of Education and Training ble beskyldt for å begrense kontraktører. Hva er sannheten?

(NLDO) – Entreprenørene sa at utstyrsanskaffelsespakken verdt over 18 milliarder VND i Gia Lai har kriterier for å begrense entreprenørene, noe som er urettferdig.

12. desember vurderer Gia Lai Department of Education and Training anbudspakken «Anskaffelse og installasjon av e-læringssystemutstyr», verdt over 18 milliarder VND. Denne anbudspakken har mottatt mange klager fordi det antas at det finnes kriterier for å begrense entreprenørene.

I følge dokumentene inneholder denne anbudspakken én forespørsel om avklaring og to anbefalinger knyttet til kriteriene i anbudsdokumentene.

Mer spesifikt er det blant kriteriene et kriterium som krever at ledere/konsernsjefer har et pedagogisk utdanningsbevis, en universitetsgrad eller høyere i ett av følgende hovedfag: fysikk; kjemi; elektrisitet, elektronikk; mekatronikk, informatikk, informasjonsteknologi. Samtidig opplyste anbudsenhetene at bedrifter ikke krever at ansatte har et pedagogisk bevis.

Gia Lai Department of Education and Training ble beskyldt for å sette kriterier for å begrense entreprenører.

I tillegg finnes det kriterier som krever at varer (datamaskiner) har CE-, FCC- og FB-sertifiseringer, og produsenten må ha ISO-sertifisering. Leverandører hevder at ovennevnte sertifiseringer kun gjelder varer som sirkulerer i europeiske land. Det finnes mange innenlandske produsenter som kan levere varer til anbudspakken, men den inviterende parten krever at produktene må være importerte og ha ovennevnte sertifiseringer.

Den inviterende parten mener også at den inviterende parten krever tekniske spesifikasjoner for datamaskiner og enheter som kraftsensorer, trådløse akselerometre, trådløse magnetiske sensorer, trådløse rotasjonssensorer ... rettet mot produkter fra et bestemt produkt, en bestemt produsent. Selv om det i markedet finnes mange produsenter som kan levere varer til anbudspakken.

I tillegg er den faktiske kontraktstiden 20 dager, og mens utstyret importeres fra utlandet, tar importtiden opp mesteparten av kontraktsgjennomføringstiden, noe som er svært vanskelig å fullføre. Med mindre entreprenøren har forberedt varer for levering til pakken.

Derfra anbefalte entreprenørene at den inviterende parten vurderte å justere innholdet ovenfor for å øke konkurranseevnen og unngå tap for statsbudsjettet.

Den inviterende parten, Gia Lai Department of Education and Training, svarte at det er helt rimelig å kreve at nøkkelpersonell har lærerutdanningsbevis for å sikre kvaliteten og effektiviteten til prosjektet i organisering og implementering for skoler som tilbyr nettbasert undervisning og læring. Da prosjektet ble pilotert, var opplæringen og instruksjonen for lærerne ikke effektiv og av dårlig kvalitet, så det måtte trenes mange ganger, noe som var bortkastet tid.

I tillegg har Utdannings- og opplæringsdepartementet, i forbindelse med detaljutformingen av prosjektet, studert undervisnings- og læringsprogrammet for å kjøpe utstyr som optimaliserer funksjoner og sikrer målene. Designene har blitt vurdert av informasjons- og kommunikasjonsavdelingen i Gia Lai, og rapporten om prosjektets gjennomførbarhetsstudie har blitt godkjent av folkekomiteen i Gia Lai-provinsen.

I tillegg er varemerkene og produktkodene som er oppgitt i anbudsdokumentene kun ment som referanse og illustrerer de tekniske kravene til varene, ikke evalueringsstandarder. Tilbydere kan by på varer fra andre selskaper.

Som svar på entreprenørens kommentarer om at de tekniske kravene er rettet mot produktene til en bestemt produsent, sa Gia Lai Department of Education and Training at det finnes mange produsenter på markedet som kan oppfylle de tekniske spesifikasjonene til disse enhetene, og entreprenøren kan tilby produkter med tilsvarende eller høyere tekniske spesifikasjoner.

Entreprenøren vil «ødelegge alt» (?)

Herr Le Cong Su, en tjenestemann i planleggings- og finansavdelingen (avdelingen for utdanning og opplæring) i Gia Lai, som var utpekt til å være ansvarlig for ovennevnte anbudspakke, sa at grunnen til at noen entreprenører sendte inn begjæringer var på grunn av personlige konflikter, et ønske om å «ødelegge prosjektet». Faktisk, da anbudsfristen gikk ut 10. desember, var det fire bedrifter som deltok i anbudskonkurransen, med det laveste budet på 15,6 milliarder VND, og ​​det høyeste på over 18 milliarder VND.

Kilde: https://nld.com.vn/goi-thau-18-ti-dong-o-so-gd-dt-gia-lai-bi-to-han-che-nha-thau-su-that-the-nao-196241212105956103.htm