Disse problemstillingene har blitt tatt opp av politbyrået og regjeringen. Folk venter på konkrete avgjørelser.
Viktige retningslinjer for neste periode
Med tilgang til utkastet til politisk rapport denne gangen har vi sett den seriøse aksepten av folkets bidrag i de tidligere kommentarene, noe som viser en bred demokratisk ånd. Utkastet til politisk rapport er integrert fra innholdet i tre (tidligere) rapporter: Rapport om implementeringen av den 13. kongressresolusjonen, Rapport om partibyggingsarbeid og Rapport om 5 år med implementering av den 10-årige sosioøkonomiske utviklingsstrategien 2021–2030. Dette er også en nyskapning i arbeidet med å utarbeide dokumenter som skal sendes til partikongressen.

Utkastet til politisk rapport har fullstendig og objektivt vurdert resultatene, prestasjonene, begrensningene og svakhetene, og foreslått strategiske retningslinjer for nasjonal konstruksjon for neste periode og de påfølgende årene. Hovedretningslinjene er uttrykt i fem veiledende synspunkter. Disse er: (i) Vedvarende anvendelse og kreativ utvikling av marxismen-leninismen, Ho Chi Minh -tanken og innovasjonsteorien; vedvarende forfølgelse av målet om nasjonal uavhengighet og sosialisme; vedvarende fremme av omfattende og synkron innovasjon; vedvarende forfølgelse av prinsippene for partiets organisering og drift; (ii) Tidlig identifisering, utnyttelse av alle fordeler og muligheter, overvinnelse av alle vanskeligheter og utfordringer for å fortsette å utvikle landet raskt og bærekraftig; (iii) Sterk vekking av tradisjonen med patriotisme, ønsket om utvikling, solidaritetsånd, viljen til å være selvhjulpen, selvsikker, selvhjulpen, selvhjulpen og nasjonal stolthet; (iv) Fremme det vietnamesiske folkets styrke, mot og intelligens, den store nasjonale enhetsblokken og folkets hjerter; kombinering av nasjonal styrke med tidens styrke; (v) Styrking av byggingen og oppretting av et rent og sterkt parti- og politisk system i alle aspekter; solidaritet og enhet; smidig, synkron og effektiv drift av det nye apparatet i det politiske systemet. Utviklingsmål og hoveddeltakelser er også påpekt i utkastet til rapport.
N er mer konsis, konsist og gjennomførbar .
Når det gjelder rapportstrukturen, er det i tillegg til den politiske rapporten (hovedrapport/sentralrapport) to (2) vedlegg som rapporterer om den 5-årige sosioøkonomiske utviklingen (vedlegg 4) og partibyggingsarbeidet (vedlegg 5). I hovedsak er vurderingen av resultatene av den 5-årige implementeringen av den 10-årige sosioøkonomiske utviklingsstrategien (2021–2030) også innholdet i implementeringen av resolusjonen fra den 13. nasjonalkongressen om sosioøkonomiske utviklingsoppgaver, retninger og oppgaver for de neste 5 årene i 10-årsstrategien; også av den 14. nasjonalkongressperioden, så det er ikke nødvendig å skille det (i vedlegg 4), men vedlegg 4 må vise en detaljert tilleggsvurdering for den politiske rapporten om resultatene av sosioøkonomisk utvikling. Samtidig må det på slutten av hvert vurderingsinnhold være et kumulativt resultat etter 40 år med innovasjon. Dermed vil det både tydelig vise resultatene av 5 år og demonstrere prestasjonene etter 40 år med nasjonal fornyelse.
Strukturen til den politiske rapporten bør også deles inn i to deler: én del om samfunnsøkonomi; én del om partibyggingsarbeid. I hver del er det en vurdering av resultater og retninger, mål, oppgaver og løsninger. Vurderingsdelen i den politiske rapporten (både om samfunnsøkonomi og partibyggingsarbeid) trenger kun å angi generelt/nøkkelinnhold, mens detaljert vurdering, avklaring av resultater og prestasjoner vil bli vist i vedleggene. På den annen side må begrensningene, svakhetene og årsakene utdypes i den politiske rapporten; retningene, målene, oppgavene og løsningene må vises i den politiske rapporten (bør ikke være i vedlegget); unngå eller begrens duplisering av innhold i hovedrapporten og de tilhørende vedleggene.
Når det gjelder bruken av ord og konsepter i rapporten , kan noen ord erstattes eller må kommenteres og forklares (plasseres nederst på hver side i rapporten). Samtidig er det noen konsepter som brukes i rapporten som må avklares. I første setning i del III (om å bygge og perfeksjonere institusjoner) står det skrevet: Fortsett å innovere...; fokuser på å perfeksjonere og synkront utvikle institusjoner for landets raske og bærekraftige utvikling, der den politiske institusjonen er nøkkelen, den økonomiske institusjonen er i fokus, og andre institusjoner er svært viktige . Her er det noen konsepter: institusjoner for rask og bærekraftig utvikling; politiske institusjoner; økonomiske institusjoner; andre institusjoner.
Slik jeg forstår det: Institusjoner er et system av prinsipper, forskrifter, lover og driftsmekanismer for å regulere sosiale relasjoner, og bestemme rettigheter og plikter for enkeltpersoner og organisasjoner i et land. Institusjoner er verktøy for å implementere sosial styring og organisere statens drift. Det ville være feil å si politiske institusjoner, økonomiske institusjoner, andre institusjoner ... separat; det ville være mer nøyaktig å si politiske institusjoner, økonomiske institusjoner , sosiale institusjoner ... (det finnes ikke noe konsept om en raskt voksende, bærekraftig institusjon ). Forstått på denne måten må ovennevnte skrift revideres, og kan skrives: ... med fokus på å perfeksjonere synkrone institusjoner for å fremme rask, bærekraftig utvikling av landet, der økonomiske institusjoner er i fokus.
Det er ment at vi bør unngå eller ikke snakke om politiske institusjoner (politiske institusjoner (generelt) er uttrykt i Grunnloven). Å snakke om politiske institusjoner her kan lett misforstås som at det vil bli politiske endringer, mens landet vårt implementerer renoveringspolitikken i henhold til økonomisk renoveringstenkning og opprettholder politisk stabilitet. Kjernespørsmålene for økonomiske institusjoner er fastsatt i Grunnloven, og juridiske dokumenter må institusjonalisere disse forskriftene og skape forutsetninger for å fremme landets raske og bærekraftige utvikling i henhold til den sosialistisk orienterte markedsøkonomiske mekanismen.
Ytterligere indikatorer på helse, utdanning og bolig
Angående innholdet i den politiske rapporten. Når det gjelder utviklingsperspektivet, er det i tillegg til de 5 problemstillingene nevnt ovenfor nødvendig å legge til et tredje perspektiv (3):... spørsmålet om å sikre matsikkerhet, økonomisk sikkerhet, cybersikkerhet og digital teknologi. Det er innhold i den nye rapporten som har grunnlag for å bli inkludert i kongressresolusjonen og er grunnlaget for å organisere og implementere den senere.
For de 5-årige utviklingsmålene er det nødvendig å tydelig angi hvilke mål som er gjennomsnittet av 5 år, og hvilke mål som skal oppnås innen utgangen av perioden (2030). For gruppen av økonomiske mål anbefales det å legge til mål om maksimalt nivå (tak) for offentlig gjeld og maksimalt inflasjonsnivå.
Gruppen av sosiale indikatorer må legge til noen indikatorer: for helse, helsetjenester for folk , for eksempel: støtte til helseforsikring, implementering av gratis periodiske legeundersøkelser, reduksjon av sykehusavgifter ... For utdanning , for eksempel: implementering av gratis skolepenger, støtte skolepenger ; støtte til studenter i fjellområder og vanskeligstilte områder; nivåer av sosiale stønader, sosial pensjon ... For boliger for folk : fortsette å støtte fjerning av midlertidige boliger, forfalne boliger; utvikling av sosiale boliger i byområder og industriparker ... som grunnlag for implementering etter kongressen. Disse problemstillingene har blitt reist av politbyrået og regjeringen, folket venter på konkrete avgjørelser.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/gop-y-du-thao-van-kien-dai-hoi-dang-xiv-co-so-cho-nhung-quyet-sach-an-sinh-10394252.html






Kommentar (0)