
I en diskusjon om lovutkastet om tvangsfullbyrdelse av sivile dommer (endret) sa delegat Nguyen Tam Hung at etter organiseringen av administrative enheter inkluderer den nåværende modellen for tvangsfullbyrdelse av sivile dommer (JUD) den sentrale JUDG-forvaltningsavdelingen, det provinsielle JUDG-byrået og det regionale JUDG-kontoret under provinsen. Det regionale JUDG-kontoret har imidlertid ikke juridisk status, stempel, regnskaps- og beslutningsmyndighet, så det er ikke kompatibelt med organiseringen av folkedomstolen og folkeadvokatembetet på regionalt nivå, noe som fører til mange mangler som må anerkjennes «korrekt og i sin sanne natur».
Ifølge delegaten vil det at beslutningsmyndigheten konsentreres på provinsielt nivå forsinke prosessen, noe som øker risikoen for utelatelser. Saker må sendes til signering og deretter returneres til regionen, noe som forårsaker forsinkelser og reduserer initiativet, spesielt på steder med et stort antall saker og vidstrakte områder.
Delegaten la vekt på konkretiseringen av konklusjon nr. 162-KL/TW datert 6. juni 2025 om effektivisering, effektivitet og produktivitet i systemet for håndheving av sivile dommer, i samsvar med domstolens og påtalemyndighetens modell på regionalt nivå, og baserte forespørselen om lovendringer. «En effektivisering av apparatet må gå hånd i hånd med åpenhet om offentlig makt og ansvar på stedet», understreket delegaten.

Delegat Nguyen Tam Hung foreslo en tredelt modell, inkludert «Sentral - Provins/By - Region»; der det regionale THADS-byrået er et statlig organ med juridisk status, stempel, konto, hovedkvarter og har tillatelse til å fatte beslutninger om håndheving innenfor lokalområdet. Ifølge delegaten øker ikke denne organisasjonen bemanningen, oppretter ikke nye kontaktpunkter, men forkorter prosessen, øker initiativet på stedet, reduserer byrden på provinsielt nivå og bringer loven nærmere folket.
Delegaten anbefalte å vurdere å endre og perfeksjonere modellen for THADS-byrået i lovutkastet for å synkronisere med rettssak - påtale. Når «regional rettssak - regional påtale - regional henrettelse» kobles sammen til en lukket syklus, vil koordinering derfor fjerne flaskehalser, forkorte tiden, redusere sosiale kostnader, begrense etterslep i saker og forbedre rettsvesenets omdømme. «Det er også en måte å raskt implementere konklusjon 162 i rettslivet, og dermed sikre organisasjoners og enkeltpersoners legitime rettigheter og interesser», understreket delegaten.
Delegatene anbefalte også å gjennomgå lovutkastet for å standardisere terminologi, myndighet og prosedyrer i henhold til den tonivås lokale myndighetsstrukturen, i samklang med domstolen og påtalemyndigheten på regionalt nivå.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/khep-kin-chu-trinh-xet-xu-kiem-sat-thi-hanh-10395202.html






Kommentar (0)