Hvordan kan provinsens navn etter sammenslåingen ikke bare være en «mekanisk tillegg»?

(VTC News) - Ifølge Bui Hoai Son, representant i nasjonalforsamlingen, er det å navngi en provins etter sammenslåingen ikke bare et administrativt spørsmål, men også en måte å uttrykke identiteten, historien og harmonien til landområdene på.

Spørsmålet om hvorvidt man skal beholde det gamle navnet eller gi et nytt navn når man slår sammen provinser og byer, tiltrekker seg spesiell oppmerksomhet fra publikum. Hvordan bevare de gamle navnene, knyttet til innbyggerne i landet og bidrar til identifiseringen av en kulturell region? Samtidig, hvis man velger et nytt navn, hvordan gjøre det ikke bare en mekanisk kombinasjon, men fortsatt ha sin egen betydning og identitet?

Denne problemstillingen ble også nevnt av statsminister Pham Minh Chinh på møtet i regjeringspartiets stående komité ettermiddagen 11. mars. Han bemerket at det å navngi provinsen etter sammenslåingen må sikre kontinuitet, som gjenspeiler historien og særtrekkene ved området.

Den 6. november 1996 vedtok nasjonalforsamlingen en resolusjon som tillot at Quang Nam -Da Nang-provinsen kunne deles inn i Quang Nam-provinsen og Da Nang by under sentralregjeringen. (På bildet: Ngu Hanh Son-distriktet, Da Nang by. Foto: Kim Lien)

Beholde det gamle navnet eller endre navn?

I et svar til reportere fra VTC News sa førsteamanuensis Dr. Bui Hoai Son, en delegat fra nasjonalforsamlingen som jobber på heltid i nasjonalforsamlingens komité for kultur og samfunn, at det å velge et nytt navn når man slår sammen provinser og byer ikke bare er en administrativ avgjørelse, men også har dyp kulturell, historisk og lokal identitetsbetydning.

Navnet på et sted er ikke bare en tittel, men også nært knyttet til kultur, mennesker og tidens flyt, et vitnesbyrd om endringer og viktige milepæler på utviklingsveien.

« Når man forsker på sammenslåingen av noen provinser, er det ikke bare et spørsmål om ren forvaltning å navngi nye administrative enheter, men det innebærer også arv, å gjenkalle fortiden, å uttrykke ønsket om å heve seg og å knytte bånd til moderne trender og integrasjon », understreket Son.

Ifølge herr Son er det to hovedretninger når det gjelder navngiving av nye administrative enheter.

Den første retningen er å gjenopprette navnene som eksisterte i historien, som en måte å hedre og bevare lokale kulturelle og historiske verdier. Mange gamle stedsnavn bærer med seg historier og viktige spor i dannelsen og utviklingen av landet. Gjenbruk av disse navnene kan hjelpe folk med å knytte bånd med fortiden, vekke stolthet og styrke samholdet i lokalsamfunnet.

Mr. Son sa at det er mulig å vurdere å gjenopprette de gamle navnene som eksisterte ved sammenslåing av provinser, som Ha Bac (Bac Ninh - Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc - Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan - Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh - Ha Nam), Nghe Tinh (Ninghe An...

Disse navnene hjelper ikke bare med å huske en administrativ enhet, men fremkaller også kulturelle avtrykk og regionale kjennetegn som en gang eksisterte, noe som skaper samhørighet i lokalsamfunnet og lokal stolthet.

« Gjenbruk av det gamle navnet kan være en løsning for å gjøre fusjonsprosessen enklere psykologisk og sosialt. I tillegg unngår man unødvendige debatter om det nye navnet, fordi dette er navn som er registrert i historien og har høy aksept i samfunnet », sa Son. Han bemerket imidlertid også at ikke alle tilfeller kan eller bør anvende denne metoden, men må vurderes nøye basert på egenskapene til hvert sted.

Et fragmentert navn kan noen ganger få folk til å føle seg fremmedgjort fra sitt eget hjemland.

Nasjonalforsamlingsdelegat Bui Hoai Son

Den andre retningen som nevnes av nasjonalforsamlingsdelegaten er å lage et nytt navn, spesielt i tilfelle det gjelder å slå sammen mange administrative enheter med ulik identitet.

Herr Son reiste spørsmålet om noen provinser og byer etter separasjonen har utviklet seg annerledes, har sine egne særtrekk, nye retninger. Bare det å vende tilbake til fortidens navn kan skape en nostalgisk mentalitet, men gjenspeiler det virkelig identiteten og endringene i det nye landet?

« Det er viktig at navnet har en positiv betydning, gjenspeiler de geografiske, historiske og kulturelle egenskapene til det sammenslåtte området, og er i samsvar med utviklingstrender i den nye tiden », sa Son.

Faktisk, nylig, etter sammenslåingen av en rekke kommuner og distrikter, ble det nye navnet dannet ved å kombinere to ord fra to gamle administrative enheter. Bui Hoai Son vurderte at dette var et kompromiss, men ikke en optimal tilnærming.

Fordi hvert stedsnavn har sin egen historie, kultur og identitet, kan det usynlig miste sin fulle betydning og falme identiteten til hver region når bare en del av navnet kombineres med et annet stedsnavn.

« Er dette den beste måten? To navn som har sin egen identitet kombineres mekanisk. Vil det ødelegge den naturlige, harmoniske identiteten til hvert land? Et separat navn kan noen ganger få folk til å føle seg fremmedgjort fra hjemlandet sitt », sa delegaten fra nasjonalforsamlingen.

Dessuten kan noen kombinerte navn være lange, vanskelige å lese, vanskelige å huske, og i noen tilfeller til og med forårsake kontrovers blant publikum når folk føler at navnet på lokalsamfunnet deres er beskåret og ikke fullt ut uttrykt. Dette, ifølge Son, kan påvirke samfunnets psykologi og redusere enigheten i fusjonsprosessen.

Nguyen Thi Viet Nga, nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Hai Duong-provinsen, kommenterte også at det å navngi nye steder etter sammenslåingen er et problem som bekymrer mange. Ved sammenslåing ønsker alle lokaliteter å beholde navnet sitt.

« Fordi navnet er nært knyttet til tradisjon, historie og kultur, og har vært nært knyttet til lokalområdet siden antikken. Vietnameserne elsker hjemlandet sitt høyt, og den kjærligheten kommer til uttrykk i ønsket om å beholde det gamle navnet », sa fru Nga.

Vi må imidlertid tenke i en ny og dypere retning, for sammenslåing handler ikke om å utslette noen lokalitet, og heller ikke om å få noen til å miste hjemlandet sitt, men målet er å få hjemlandet og landet vårt til å utvikle seg mer.

Det kvinnelige medlemmet av nasjonalforsamlingen sa at når man navngir en ny provins etter en sammenslåing, må mange faktorer vurderes.

Det nye navnet etter sammenslåingen kan beholde navnet på en eksisterende provins, kan også ta tilbake det gamle navnet, eller kan være et nytt navn basert på navnene på de gamle provinsene... Dette er et vitenskapelig spørsmål som må undersøkes nøye, og det finnes ingen generell formel for dette.

« Derfor må vi vurdere hvert enkelt tilfelle. Uansett hvilket alternativ som velges, håper jeg å få folkets enighet og støtte. Provinsen kan ikke beholde sitt gamle navn, men det betyr ikke at vi er i en ulempe eller har mistet noe. Det viktigste er å bevege oss mot felles utvikling », sa fru Nguyen Thi Viet Nga.

Konsulter folket for å skape enighet

I stedet for å bruke den mekaniske metoden med å kombinere navn, mener førsteamanuensis dr. Bui Hoai Son at det er nødvendig å vurdere viktigere kriterier ved navngivning, som historiske, geografiske, kulturelle faktorer eller et felles symbol som representerer hele regionen.

Når det gjelder historiske faktorer, understreket Son at navnet på et sted bør gjenspeile dybden av tradisjon, viktige hendelser eller typiske verdier som har formet landets identitet.

« Noen steder går inn i historien gjennom perioder med nasjonal oppbygging og forsvar, eller gjennom fremragende personer og kulturarv. Når vi velger et nytt navn, må vi vurdere om det kan videreføres eller ikke. Navngivning basert på gamle navn, steder som eksisterte før, kan være en rimelig retning, så lenge det fortsatt er i samsvar med utviklingspraksis », sa Son.

I tillegg er lokal kultur en faktor som må tas i betraktning. Hver region har sine egne særtrekk når det gjelder skikker, vaner, språk eller livsstil. Derfor hjelper et passende navn ikke bare folk å føle seg tilknyttet og stolte, men viser også solidaritet og harmoni mellom lokalsamfunn.

I tillegg foreslo Son at det nye navnet burde gjenspeile lokalitetens utviklingsvisjon og ambisjoner. Noen land i verden har tatt i bruk symbolsk navngivning som gjenspeiler sosioøkonomiske kjennetegn eller fremtidsorientering.

« I Vietnam er det absolutt mulig å bruke denne metoden, så lenge den ikke er ukjent for folks liv. Hvis for eksempel en provins eller by har fordeler når det gjelder sjø, turisme, industri eller kulturarv, kan navnet antyde disse egenskapene, noe som bidrar til å bygge et lokalt merke tydeligere », uttalte han sin mening.

Ifølge Bui Hoai Son, representant for nasjonalforsamlingen, må man, dersom det blir en navneendring, finne et navn med bred betydning, som representerer den generelle ånden i hele regionen, i stedet for bare å gjenspeile en del av det tidligere stedet.

Videre må navnet på et nytt lokalitet også ha en langsiktig visjon, i samsvar med fremtidig utviklingsretning.

Herr Bui Hoai Son kommenterte imidlertid at uansett hvor godt et navn er, hvis det ikke blir akseptert av folket, vil det være vanskelig å bli et felles symbol for hele landet. For å sikre folkets enighet om å velge et nytt navn når man slår sammen administrative enheter, er det viktigste å sette folket i sentrum for denne prosessen.

« Hvis et navn gis uten å lytte til og respektere samfunnets meninger, er det svært sannsynlig at det vil skape blandede reaksjoner, til og med splittelse og tap av tilknytning til landet som navnet representerer », sa førsteamanuensis dr. Bui Hoai Son, og la til at det finnes mange måter å gjennomføre effektive konsultasjoner på.

Myndighetene kan organisere undersøkelser og konsulentvirksomhet gjennom workshops, fora eller til og med digitale mediekanaler. Dette bidrar ikke bare til å samle flerdimensjonale perspektiver, men hjelper også folk til å føle seg respektert og ha en stemme i viktige beslutninger knyttet til lokalsamfunnet, slik at konsensus dannes mer naturlig.

For å unngå utbredte og ubegrunnede navneforslag, foreslo Son at myndighetene burde komme opp med en rekke navnealternativer basert på visse kriterier, slik at folk kan velge.

Dessuten er det svært viktig å forklare betydningen av navnet tydelig. Å beholde det gamle navnet eller velge et nytt navn trenger også en historie, en overbevisende grunn til at folk forstår og føler med det.

Et navn kan være knyttet til historie, til kulturelle symboler i landet eller uttrykke utviklingsambisjonene til lokalsamfunnet i den nye perioden. Når folk forstår betydningen bak det, vil det være lettere å akseptere det.

Enda viktigere er det, ifølge Son, at når det er enighet, må det valgte navnet respekteres og bevares i lang tid. Et sted kan ikke endre navn kontinuerlig bare på grunn av motstridende meninger som dukker opp senere.

« Å konsultere lokalsamfunnet er ikke bare et steg i den administrative prosessen, men også en mulighet til å bygge enighet, vekke lokal stolthet og vise respekt for landets historie og kultur. Et navn er bare virkelig meningsfullt når det er født av folket, bredt akseptert av samfunnet og blir et felles symbol for en ny utviklingsfase », la medlemmet av nasjonalforsamlingen til.

Vtcnews.vn

Kilde: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html