Opprett et råd for å vurdere verdien av hvert kjøretøy

[annonse_1]

Myndighetene i Binh Thuan -provinsen vil opprette et råd for å vurdere verdien av eiendeler etter brannen på mer enn 200 motorsykler basert på kjøretøydokumenter, registre over regelbrudd og mange andre faktorer.

16. mars sa oberst Huynh Ngoc Liem, assisterende direktør i Binh Thuan provinsielle politi, at myndighetene fortsetter å etterforske og avklare ansvaret til enkeltpersoner og grupper som forårsaket brannen på mer enn 200 motorsykler på motorsykkelbeslagsplassen til Tanh Linh distriktspoliti (Binh Thuan).

Etterforskningen viste at brannårsaken skyldtes at en soldat uforsiktig kastet en sigarettstumpe på parkeringsplassen, før vinden blåste sigarettstumpen rett ned i bensintanken og forårsaket brannen.

200 motorsykler brent på politihovedkvarteret: Råd opprettet for å vurdere verdien av hvert kjøretøy bilde 1

Oberst Huynh Thanh Liem, visedirektør for Binh Thuan provinspoliti (Foto: Phuoc Tuan).

Ifølge oberst Liem vil myndighetene opprette et takseringsråd for å vurdere verdien av materielle skader. Basert på kjøretøydokumenter og overtredelsesregistre vil takseringsrådet revurdere den nøyaktige verdien av hver type kjøretøy som eies av folket i samsvar med loven.

«Den juridiske enheten som er ansvarlig for å kompensere personene for skadene de har opplevd er Tanh Linh distriktspoliti. De neste stegene for de involverte individene og gruppene vil bli etterforsket og konkludert av myndighetene», sa Liem.

Personer hvis motorsykler blir tatt i beslag vil bli veiledet av Tanh Linh distriktspoliti gjennom juridiske prosedyrer for å utarbeide dokumenter for å motta erstatning.

Ifølge foreløpige vurderinger forårsaket brannen skader for rundt 2 milliarder dong (bare medregnet motorsyklene), for ikke å nevne en rekke nærliggende strukturer og skadede informasjonsoverføringslinjer.

200 motorsykler brent på politihovedkvarteret: Råd opprettet for å vurdere verdien av hvert kjøretøy bilde 2

Ifølge advokat Nguyen Trong Nghia ( Hanoi Advokatforening) er stedet som tok avgjørelsen om midlertidig tilbakeholdelse og konfiskering av ovennevnte kjøretøy ikke ansvarlig for erstatning i henhold til paragraf 2, artikkel 584 i sivilloven av 2015, dersom den kompetente myndigheten konkluderer med at brannårsaken skyldtes en force majeure-hendelse.

Dersom det fastslås at brannen ikke var forårsaket av force majeure, sabotasje eller uaktsomhet fra en person, må etaten som tok beslutningen om midlertidig tilbakeholdelse av kjøretøyet fortsatt kompensere bileierne, og deretter saksøke personen som forårsaket brannen for å kreve erstatning for skadene. I tilfeller der det er bevis for at det foreligger tilstrekkelige elementer til å utgjøre en forbrytelse, kan saken rettsforfølges og den tiltalte rettsforfølges.

Når politiet pågriper et kjøretøy for overtredelser, registrerer de ofte ikke i protokollen om kjøretøyet er gammelt eller nytt, eller hvor skadet det er. Derfor, ifølge Nghia, er det et problem å fastsette verdien av hvert kjøretøy før brannen som grunnlag for erstatning. På den annen side, hvis parkeringsplassen er forsikret, vil forsikringsselskapet være ansvarlig for å kompensere bileierne.