Ifølge statistikk utarbeidet av Nguoi Dua Tin basert på finansrapportene for 1. kvartal 2023 fra 28 banker, har overskuddet fra tjenesteytende aktiviteter begynt å avta, og har sunket med 5,35 % sammenlignet med samme periode i fjor. Noen banker registrerte til og med ingen overskudd i det hele tatt fra dette svært lønnsomme segmentet.
Mer spesifikt, per 31. mars 2023 registrerte så mange som 11 banker en nedgang i nettoresultat fra tjenesteytende aktiviteter sammenlignet med første kvartal 2022.
Blant dem registrerte SeABank en kraftig nedgang i tjenesteinntekter, på nesten 57 % til 119 milliarder VND, hovedsakelig på grunn av en nedgang på henholdsvis 55 % og 68 % i inntekter fra forsikringsbyråtjenester og andre tjenester.
Neste er Sacombank, med en kraftig nedgang på over 50 % i denne indikatoren, hovedsakelig på grunn av en nedgang i tjenesteinntekter på over 581,2 milliarder VND sammenlignet med samme periode i fjor, mens utgiftene økte.
Etter å ha vært «mesteren» i nettoresultat fra tjenesteyting i første kvartal 2022, har bankgiganten Vietcombank nå falt til 5. plass i systemet, og tjener bare 1 456 milliarder VND, en kraftig nedgang på 46 %. Hovedårsaken er en nedgang i tjenesteytingsinntekter på nesten 830 milliarder VND, kombinert med en økning i utgifter på omtrent 425 milliarder VND.
Hos MB falt også overskuddet fra tjenesteyting med 38 % til 690 milliarder VND, på grunn av inntektstab fra de fleste tjenester med unntak av betalings- og treasury-operasjoner.
Følgelig falt inntektene fra gjeldsinndrivelse, verdsettelse av eiendeler og utnyttelsesaktiviteter kraftigst med 85 %, etterfulgt av forsikringsvirksomhet på andreplass med en nedgang på 66 %.
Inntekter fra verdipapirmegling, rådgivningstjenester, andre tjenester og forvaltertjenester gikk også ned med henholdsvis 63 %, 98 %, 11 % og 66 %.
Overskuddet fra servicevirksomheten til andre store private banker som ACB og MSB registrerte også kraftige nedganger, ned henholdsvis 15 % og 20 %.
Den motsatte trenden skjedde i mindre banker. Følgelig var banken med den sterkeste veksten i første kvartal 2023 ABBank, med en økning på 111 % og nådde 134 milliarder VND. Etterpå kom Nam A Bank, med en kraftig økning i nettoresultatet fra tjenesteytende aktiviteter på 97 % sammenlignet med samme periode i fjor og nådde 130 milliarder VND.
På tredjeplass kommer Bac A Bank med en økning på 85 %, og et overskudd på over 30,5 milliarder VND. De fleste av bankens tjenesteaktiviteter viste vekst, med den sterkeste økningen innen tillits- og meglertjenester, som økte med 166 %.
Like etter følger KienLongBank, som registrerte en økning på 73 % i denne indikatoren, hovedsakelig drevet av betalingstjenester som genererte nesten 110 milliarder VND, nesten 15 ganger mer enn samme periode i fjor.
Tett bak når det gjelder vekstrate for renteinntekter fra tjenesteyting følger «giganten» VietinBank med en økning på 57 %.
Andre store private banker som Eximbank opplevde økninger på 48 %, SHB 41 %, TPBank 36 % og VPBank 34 %.
Når det gjelder total nettofortjeneste fra tjenesteyting, har VietinBank forbigått Vietcombank fra i fjor, og har et fortjeneste på over 2000 milliarder VND fra denne indikatoren.
Techcombank var på andreplass med et nettoresultat fra tjenesteytende aktiviteter på 1 944 milliarder VND. Like etter fulgte VPBank, som hadde et nettoresultat på 1 668 milliarder VND.
To banker i Big 4-gruppen, BIDV og Vietcombank, fulgte tett etter, med henholdsvis 1 517 milliarder og 1 456 milliarder VND.
Deretter inkluderer banker som også registrerte driftsresultater fra tjenesteytende selskaper på over 600 milliarder VND TPBank, MB, HDBank, Sacombank, ACB og VIB.
Innenfor systemet er NCB den eneste banken som har registrert et tap på 400 millioner VND i sitt tjenestesegment, sammenlignet med et overskudd på 85 milliarder VND i samme periode i fjor. Banken pådro seg et tap på 360 millioner VND fra betalinger, treasury og andre operasjoner. Hovedårsaken til dette var at utgiftene (24,3 milliarder VND) oversteg inntektene (23,9 milliarder VND) ved utnyttelse av disse tjenestene.
Overskudd fra tjenesteytende aktiviteter pleide å være «gullgåsa» for mange banker i tidligere perioder. De fleste institusjoner valgte å utvikle tradisjonelle tjenester som betalinger til statskassen.
Nedgangen i inntekter fra kryssalgsaktiviteter (som forsikring) og økningen i driftskostnader for tjenester er imidlertid hovedårsakene til den reduserte veksten i tjenesterelaterte fortjenester for bankene .
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)