Ettermiddagen 21. juli gikk rettssaken mot Tran Hung (tidligere visedirektør for markedsstyring, tidligere leder for gruppe 304 i den generelle avdelingen for markedsstyring) og 35 tiltalte i saken om produksjon av 27 000 falske lærebøker inn i sin tredje rettsdag med debatt.
Etter at påtalemyndigheten kunngjorde tiltalen og forslaget til straff, begynte advokatene å forsvare de tiltalte og presenterte dokumenter og detaljer i håp om at dommerpanelet ville vurdere og redusere straffen.
Forsvarsadvokaten til tiltalte Tran Hung sa at Hung kun hadde som funksjon å gi råd og føre tilsyn under ledelse av generaldirektøren, så han hadde ingen rolle i oppdagelsen av 27 000 lærebøker fra Phu Hung Phat Company.
Ifølge advokaten hadde ikke Tran Hungs arbeidsgruppe noe ansvar og kunne ikke blande seg inn i behandlingen av saken. Tiltalte Le Viet Phuong (tidligere nestleder i markedsstyringsteam nr. 17) visste dette godt, så han nektet å gi dokumentene til team 304.
Tiltalte Tran Hung, tidligere visedirektør i markedsavdelingen.
Advokaten sa i sin vitneforklaring at da Tran Hung diskuterte med Phuong om håndteringen av saken i Phu Hung Phat-selskapet, møttes ikke Hung personlig, men diskuterte saken med Phuong over telefon. Han sa at det måtte tas alvorlig.
«Opptaket av Hungs samtale med Phuong viser ikke at Hung instruerte Phuong til å skape gunstige forhold for Thuan», uttalte advokaten.
I tillegg sa Hungs forsvarsadvokat at da han hentet ut opptaket fra Tran Hungs telefon, sa han bare at han ville tilgi Cao Thi Minh Thuan (direktør i Phu Hung Phat Company) hvis hun påpekte andre ulovlige boktrykkerier. Advokaten forklarte imidlertid at dette kun var for å utnytte informasjon.
Under den to dager lange rettssaken var Tran Hung den eneste som ikke erklærte seg skyldig. Tiltalte opplyste at rett etter at markedsledelsen oppdaget 27 000 falske lærebøker hos Phu Hung Phat Company, kontaktet direktør Thuan ham for å få hjelp. Nguyen Duy Hai (en fast samarbeidspartner) rapporterte nyheten og ba senere også om hjelp for Thuan.
«Men da Hai kom med den svarte posen med pengene, forbannet jeg ham umiddelbart og kastet ham ut av rommet. Jeg mottok aldri 300 millioner dong fra Hai», vitnet Hung i retten.
I retten vitnet tiltalte Hai om at da han tok pengeposen med til Mr. Hungs rom, var det to andre personer til stede. Disse to personene presenterte seg som vitner og sa at de så Hai ta den svarte posen med til Mr. Tran Hungs rom, men ble «skreket til og bedt om å ta den med seg av Mr. Tran Hung». Angående hvorvidt Mr. Hung «mottok pengene eller ikke», sa de at de ikke var vitne til det og ikke visste det.
Advokaten benektet at klienten hans mottok 300 millioner VND fra Nguyen Duy Hai. Ifølge ham tiltalte aktor Hung kun basert på Nguyen Duy Hais vitneforklaring. Angående Hais vitneforklaring sa Hungs forsvarsadvokat også at det var mange motsetninger. Hai sa først at han ga penger til Tran Hung 20. juli 2020. Deretter gjentok Hai hendelsen som skjedde 15. juli 2020. Advokaten sa at tiltalte Hai endret vitneforklaringen sin 10 ganger om å ha gitt penger til Tran Hung.
I retten bekreftet tiltalte Hai at han ga penger til Hung rundt klokken 13.00 den 15. juli 2020. Hai sa at etter å ha gitt pengene, dro han hjem. Dette motsa imidlertid Hais vitneforklaring hos etterforskningsbyrået. Advokaten påpekte motsigelsen i vitneforklaringen knyttet til ettermiddagen 15. juli 2020. Følgelig visste Hai at det var dødsdag i Hungs hus, men Hai sa at han hadde med seg penger til Hungs kontor den ettermiddagen.
Ifølge advokaten, etter å ha samlet bevis fra telefontårnet, sa han at tidspunktet Hai ringte Mr. Hung var to geografiske avstander fra hverandre. Det er svært usannsynlig at Hai ga penger til Mr. Hung. Ifølge utdraget, fra 11:44 til 14:02, 15. juli 2020, plasserte telefontårnet Mr. Hung i Ba Dinh-distriktet. Samtidig var Hais beliggenhet i Hoan Kiem-distriktet og Hai Ba Trung-distriktet i Hanoi .
«Vi har gjort mange antagelser, inkludert at herr Hung dro hjem og deretter returnerte til kontoret, men ingen av dem er gjennomførbare. Herr Hungs familie hadde dødsdag, så ingen ville stoppe familiens åndelige aktiviteter uten grunn for å dra til kontoret i 2–3 minutter for å motta penger», sa Tran Hungs forsvarsadvokat.
Gitt bevisene ovenfor ba advokaten påtalemyndigheten om å vurdere vitnene, de fysiske bevisene og gjennomgå hele saken. Advokaten ba om å få gjennomgå saken og løslate Tran Hung retten til å møte.
Ifølge tiltalen produserte Cao Thi Minh Thuan (direktør i Phu Hung Phat Company) og hennes medskyldige i 2021 mer enn 9,4 millioner falske bøker av forskjellige typer relatert til Education Publishing House, med en trykt verdi på over 260 milliarder VND. Denne gruppen solgte mer enn 6,3 millioner bøker; de resterende 3 millionene bøkene ble oppdaget og konfiskert av myndighetene før de kunne selges.
Etterforskningsbyrået utvidet etterforskningen av saken og fastslo at Thuan i 2020 ble inspisert av markedsstyringsteam nr. 17 i samarbeid med team 304, der Tran Hung var teamleder, og konfiskerte mer enn 27 000 falske bøker. Hung rapporterte imidlertid ikke hendelsen til generaldirektøren, men instruerte direkte markedsstyringsavdelingen i Hanoi og markedsstyringsteam nr. 17 om å inspisere og håndtere den.
Cao Thi Minh Thuan sendte en tekstmelding og ringte Tran Hung for å be om hjelp og en mild behandling av saken. Tiltalen slo tydelig fast at Tran Hung «gikk med på å gi slipp» med forespørselen om at Thuan skulle peke ut en rekke ulovlige trykkerier. Etterpå fortsatte Thuan å kontakte Nguyen Duy Hai (en frilanser) for å diskutere å betale Tran Hung penger for å be om en mild behandling av saken.
Ifølge tiltalen instruerte Tran Hung også Hai til å be Thuan endre uttalelsen sin om bøkenes opprinnelse, fra «bøker kjøpt og konfiskert» til «bøker brakt av noen andre for å komme i konsignasjon» for å få en mildere straff.
Den 15. juli 2020 tok Hai med seg 300 millioner dong i en svart plastpose til Tran Hungs kontor. Der ringte Hai til Hung for å snakke med Thuan og høre på spesifikke instruksjoner om hvordan han skulle deklarere. Ifølge folkeadvokatembetet instruerte Hung deretter sine underordnede om å legge til rette for at Thuan skulle få hjelp med den administrative håndteringen av boksmuglingssaken.
Under etterforskningen innrømmet ikke tiltalte Tran Hung å ha mottatt bestikkelser. Påtalemyndigheten sa imidlertid at basert på andres vitneforklaringer og elektroniske data hentet fra telefonen ... var det tilstrekkelig grunnlag til å fastslå at Tran Hung mottok 300 millioner VND for å håndtere saken om ulovlig bokhandel på en mild måte.
engelsk - Vien Minh
Nyttig
Følelse
Kreativ
Unik
Vrede
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)